Zum Inhalt springen

Videobrille Test 2026 – Die 10 Besten im Vergleich

Videobrille im Vergleich: 10 Modelle, bewertet nach unseren Erfahrungen, Fachtests, Datenblatt und Käufererfahrungen.

TWVon Tobias WendtRedakteur für TV, Audio & Foto
Aktualisiert2. November 2026
Zum TestBestenliste
10Modelle im Test
Zum Test
Direktvergleich
VS
Zwei Modelle wählen

Bestenliste

Die 10 besten Videobrillen im Test

Filter
Preis(€)
–
Bewertung
Preis-Leistung
Angebot
Marke
Sichtfeld(Grad)
–
Tracking
Helligkeit(cd/m²)
–
Gewicht(g)
–
Für Brillenträger
Optik
Auflösung je Auge
Bildwiederholrate(Hz)
–
HDR-Formate
Abdunklung
Display-Technik
Farbraumabdeckung DCI-P3(%)
–
3D (Side-by-Side)
Bildschirm-Modi
Abdunklungsstufen(Stufen)
–
Automatische Abdunklung
Ausgleich bis(dpt)
–
Anpassung an den Augenabstand
Videoeingang
Kabel abnehmbar
Kamera
Mikrofone(Stück)
–

10 Produkte

  1. Testsieger
    90
    Platz 1: Rokid AR Spatial
    Eigener Android-ZuspielerScharfes Micro-OLED-BildHörbarer LüfterKeine deutsche Oberfläche
    Preis-Leistung76Fair
  2. Preis-Leistungs-Sieger
    88
    Platz 2: XREAL One Pro
    57° fast spiegelfrei3DoF ohne AppWeiche BildränderGrößen M und L
    Preis-Leistung78Fair
  3. 86
    Platz 3: VITURE Beast
    Hell auch draußen3DoF ohne AppWeiche BildränderZwei feste Größen
    Preis-Leistung72Fair
  4. 82
    Platz 4: XREAL 1S
    Stabiles Bild im RaumHelles Micro-OLEDWeiche BildränderSpiegelt bei Tageslicht
    Preis-Leistung75Fair
  5. 81
    Platz 5: RayNeo GT Max
    59 Grad Sichtfeld3DoF ohne AppWeiche BildränderGrößen S, M, L
    Preis-Leistung62Fair
  6. 81
    Platz 6: XREAL 1 Pro+
    1200 Nits am Auge3DoF in der BrilleGrößen M und L6DoF nur mit Kamera
    Preis-Leistung58Okay
  7. 78
    Platz 7: RayNeo GT
    Sehr scharfes Bild3DoF ohne AppKeine AbdunklungNur 64 mm Augenabstand
    Preis-Leistung71Fair
    369,00 €
    Top Deal

    Derzeit nur ein Anbieter

  8. 75
    Platz 8: Rokid Joy 2
    Android-TV-Station inklusiveNur 75 gWeiche BildränderDünner Ton
    Preis-Leistung47Okay
    568,00 €
    Top Deal

    Derzeit nur ein Anbieter

  9. 74
    Platz 9: VITURE Pro 2
    Sehr leichtDioptrienräder bis −5 dptRandschärfe sitzabhängig3DoF nur per App
    Preis-Leistung55Okay
    439,00 €
    Top Deal

    Derzeit nur ein Anbieter

  10. 73
    Platz 10: Rokid Max 2
    Leichte 75 gDioptrien bis −6 dptFür Tageslicht zu dunkelWeiche Bildränder
    Preis-Leistung51Okay

Anzeige · Mit * markierte Links sind Affiliate-Links: Kaufst du darüber ein, erhalten wir eine Provision – ohne Mehrkosten für dich.

Unsere Empfehlungen

Diese Videobrillen empfiehlt die Redaktion

Platz 1 · Testsieger

Rokid AR Spatial

Auf einen Blick
Sichtfeld
50 Grad
Tracking
3DoF nur mit App oder Zubehör
Helligkeit
600 cd/m²
Gewicht
75 g
Unser UrteilSehr gut90

Die Rokid AR Spatial passt zu dir, wenn du Netflix oder GeForce Now ohne angestecktes Handy nutzen willst: Die Station 2 bringt Android, Touchpad und bis zu drei Fenster mit. Für Text und Tabellen reicht Full HD je Auge nicht, und die Software wirkt noch unfertig.

Stärken

  • Scharfes Micro-OLED-Bild mit 1920 x 1080 Pixeln je Auge und sattem Kontrast
  • Station 2 mit Play Store spielt Streaming-Apps ohne Smartphone ab
  • Mit 75 g leicht, Ersatz-Nasenpads liegen bei

Schwächen

  • Lüfter der Station 2 im ruhigen Zimmer gut hörbar, auch beim Streamen
  • Bügel drücken nach längerer Zeit hinter den Ohren
  • Keine deutsche Oberfläche, Region nur China, Japan oder USA
Ideal für
  • Pendler, die im Zug Serien ohne angestecktes Handy schauen wollen
  • Besitzer von Handys ohne Bildausgabe über USB-C
  • Cloud-Gamer mit GeForce Now oder Remote Play unterwegs
So haben wir bewertet7 Kriterien
GesamtUnsere Wertung 90 · Sehr gutPreis-Leistung 76 · Fair

So entsteht der Meta-Score

  • Unsere Redaktionswertung50 %
  • Unabhängige Testberichte35 %
  • Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

  • Bildqualität

    Gewichtung 25 %

    Was wir bewerten

    Schärfe in der Bildmitte, Kontrast und Schwarzwert, Farbtreue, Helligkeit bei Tageslicht, Reflexionen und Lichtlecks am Rand der Gläser

    Dieses Modell

    96/ 100Sehr gut

    Micro-OLED mit 1920 x 1080 Pixeln je Auge und 100.000:1 Kontrast zeigt dunkle Szenen satt, 600 cd/m² am Auge; tagsüber braucht es die beiliegende Blende.

  • Bildgröße & Randschärfe

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Wie groß das Bild wirkt, ob es bis in die Ecken scharf bleibt und ob man es ganz überblickt, ohne die Augen zu verdrehen

    Dieses Modell

    91/ 100Sehr gut

    50 Grad Sichtfeld zählen zur Oberklasse, auch Text auf Webseiten verschwimmt nicht; für lange Tabellen reicht die Full-HD-Auflösung trotzdem nicht.

  • Tragekomfort

    Gewichtung 20 %

    Was wir bewerten

    Gewicht und seine Verteilung auf Nase und Ohren, Nasenpads und Sitz bei verschiedenen Kopfformen, Wärme bei längerer Nutzung, Lösung für Brillenträger

    Dieses Modell

    85/ 100Sehr gut

    Mit 75 g leicht, Gummi-Nasenpads und Ersatzpads liegen bei, Dioptrien bis −6 dpt je Auge; die Bügel drücken nach längerer Zeit hinter den Ohren.

  • Kompatibilität & Einrichtung

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Läuft ohne Umwege an Smartphone, Laptop, Konsole und Handheld; nötige Adapter und Apps, Laden des Zuspielers während der Nutzung, Einrichtung ohne Konto

    Dieses Modell

    85/ 100Sehr gut

    Station 2 spielt Apps ohne Smartphone ab, die Brille läuft an USB-C mit Bildausgang; Oberfläche nicht auf Deutsch, Smartphone-App stürzt ab, HDMI-Adapter fehlt.

  • Funktionen

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Bild im Raum fixieren ohne Driften, Ultrawide und mehrere Bildschirme, Abdunklung der Umgebung (gleichmäßig, ohne Streifen), 3D, Bedienung über die Tasten an der Brille

    Dieses Modell

    93/ 100Sehr gut

    Bis zu drei Fenster, Ultrawide 32:9, Side-by-Side-3D und fixiertes Bild über die Station; Abdunklung nur per Aufsteckblende, Netflix nicht im Split-Screen.

  • Ton

    Gewichtung 5 %

    Was wir bewerten

    Lautstärke und Klang der Lautsprecher in den Bügeln, wie viel die Umgebung mithört, Mikrofon für Telefonate

    Dieses Modell

    87/ 100Sehr gut

    Bügellautsprecher klingen für Serien und YouTube ordentlich, die Umgebung hört aber mit und kräftiger Bass fehlt; ein Mikrofon ist eingebaut.

  • Verarbeitung

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Material von Rahmen und Scharnieren, Kabel und Knickschutz, Schutzhülle, Garantie

    Dieses Modell

    93/ 100Sehr gut

    Solide gebaute Hardware, Station mit Silikonhülle, kompaktes Etui mit Samtfutter für Brille, Station und Kabel; der Lüfter der Station ist dauerhaft hörbar.

Wie wir bewerten →
Platz 2 · Preis-Leistungs-Sieger

XREAL One Pro

Auf einen Blick
Sichtfeld
57 Grad
Tracking
6DoF mit Zubehör
Helligkeit
700 cd/m²
Gewicht
87 g
Unser UrteilSehr gut88

Wer viel reist und am Steam Deck spielt oder Filme vom Handy schaut, bekommt mit der One Pro eine große, kaum spiegelnde Leinwand bei 87 g. Gegenüber der XREAL One kauft der Aufpreis 7° mehr Sichtfeld und eine flachere Optik, keine höhere Auflösung. Für ganztägige Büroarbeit bleibt sie nur stundenweise brauchbar.

Stärken

  • 57° Sichtfeld mit Flachprisma, Spiegelungen von Kleidung und Lampen fallen weitgehend weg
  • 700 cd/m² am Auge, echtes Schwarz und 120 Hz für flüssige Handheld-Spiele
  • X1-Chip fixiert das Bild per 3DoF ohne App an jedem USB-C-Zuspieler

Schwächen

  • Ränder und Ecken werden weich, kleine Schrift und Taskleiste schwer lesbar
  • Bildanker driftet gelegentlich und muss per Taste neu zentriert werden
  • Brille wird über den Augen warm, bei manchen Kopfschmerzen nach ein, zwei Stunden
Ideal für
  • Vielreisende, die Filme schauen oder am Handheld spielen
  • wer mehrmals pro Woche Filme im Bett oder auf dem Sofa schaut
  • Umsteiger von älteren XREAL-Brillen, die mehr Sichtfeld wollen
So haben wir bewertet7 Kriterien
GesamtUnsere Wertung 88 · Sehr gutPreis-Leistung 78 · Fair

So entsteht der Meta-Score

  • Unsere Redaktionswertung50 %
  • Unabhängige Testberichte35 %
  • Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

  • Bildqualität

    Gewichtung 25 %

    Was wir bewerten

    Schärfe in der Bildmitte, Kontrast und Schwarzwert, Farbtreue, Helligkeit bei Tageslicht, Reflexionen und Lichtlecks am Rand der Gläser

    Dieses Modell

    93/ 100Sehr gut

    Micro-OLED mit echtem Schwarz, 700 cd/m² am Auge und 120 Hz; das Flachprisma lässt Spiegelungen von Kleidung und Lampen weitgehend wegfallen.

  • Bildgröße & Randschärfe

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Wie groß das Bild wirkt, ob es bis in die Ecken scharf bleibt und ob man es ganz überblickt, ohne die Augen zu verdrehen

    Dieses Modell

    85/ 100Sehr gut

    57 Grad Sichtfeld mit scharfer Mitte, doch Ecken und Unterkante werden weich, kleine Schrift und Taskleiste sind schwer lesbar.

  • Tragekomfort

    Gewichtung 20 %

    Was wir bewerten

    Gewicht und seine Verteilung auf Nase und Ohren, Nasenpads und Sitz bei verschiedenen Kopfformen, Wärme bei längerer Nutzung, Lösung für Brillenträger

    Dieses Modell

    85/ 100Sehr gut

    87 g reichen für einen ganzen Film, Nasenpads in drei Größen und Korrekturrahmen liegen bei; der X1-Chip wärmt aber über den Augen.

  • Kompatibilität & Einrichtung

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Läuft ohne Umwege an Smartphone, Laptop, Konsole und Handheld; nötige Adapter und Apps, Laden des Zuspielers während der Nutzung, Einrichtung ohne Konto

    Dieses Modell

    86/ 100Sehr gut

    Läuft ohne App an jedem Gerät mit Bildausgabe über USB-C und am Steam Deck direkt; Konsolen brauchen HDMI-Adapter, Lightning-iPhones gehen nicht.

  • Funktionen

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Bild im Raum fixieren ohne Driften, Ultrawide und mehrere Bildschirme, Abdunklung der Umgebung (gleichmäßig, ohne Streifen), 3D, Bedienung über die Tasten an der Brille

    Dieses Modell

    84/ 100Sehr gut

    3DoF per X1-Chip ohne App und dreistufige Abdunklung, doch der Anker driftet gelegentlich und Ultrawide initialisiert unter Windows ständig neu.

  • Ton

    Gewichtung 5 %

    Was wir bewerten

    Lautstärke und Klang der Lautsprecher in den Bügeln, wie viel die Umgebung mithört, Mikrofon für Telefonate

    Dieses Modell

    78/ 100Gut

    Stimmen klar und ohne Verzerrung bei hoher Lautstärke, tiefer Bass fehlt, die Umgebung hört mit und ein Mikrofon fehlt.

  • Verarbeitung

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Material von Rahmen und Scharnieren, Kabel und Knickschutz, Schutzhülle, Garantie

    Dieses Modell

    84/ 100Sehr gut

    Abnehmbares Kabel als Verschleißteil tauschbar, aber nur ein Jahr Garantie, Etui ohne Kabelfach und einzelne Exemplare mit Bild- oder Kabelfehlern.

Wie wir bewerten →
Auf einen Blick
Sichtfeld
58 Grad
Tracking
3DoF in der Brille
Helligkeit
1.250 cd/m²
Gewicht
88 g
Unser UrteilSehr gut86

Wer am Steam Deck, ROG Ally oder Legion Go spielt, bekommt mit der Beast eine große Leinwand, die ohne App im Raum stehen bleibt. Draußen und im Flugzeug zeigt sie dank 1250 cd/m² noch kräftige HDR-Farben. Für Tabellen und viel Text eignet sich die XREAL One Pro besser, an Switch und PS5 braucht die Beast ein Dock als Zubehör.

Stärken

  • Bis 1250 cd/m² hell, auch im direkten Sonnenlicht gut erkennbar
  • 58 Grad Sichtfeld, Micro-OLED mit 1920 x 1200 je Auge und 120 Hz
  • 3DoF im Chip der Brille, läuft an jedem Zuspieler ohne App

Schwächen

  • Ränder weich mit Farbsäumen, kleine Schrift am Bildrand verschwimmt
  • Abdunklung bildet bei hohen Stufen dunkle Bänder oder Streifen
  • Elektronik über der Nase wird warm, bei manchen an der Stirn unangenehm heiß
Ideal für
  • Spieler mit Steam Deck, ROG Ally oder Legion Go
  • Vielreisende, die im Zug oder Flugzeug Filme sehen
  • wer die Brille auch draußen bei hellem Licht nutzt
So haben wir bewertet7 Kriterien
GesamtUnsere Wertung 86 · Sehr gutPreis-Leistung 72 · Fair

So entsteht der Meta-Score

  • Unsere Redaktionswertung50 %
  • Unabhängige Testberichte35 %
  • Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

  • Bildqualität

    Gewichtung 25 %

    Was wir bewerten

    Schärfe in der Bildmitte, Kontrast und Schwarzwert, Farbtreue, Helligkeit bei Tageslicht, Reflexionen und Lichtlecks am Rand der Gläser

    Dieses Modell

    93/ 100Sehr gut

    Micro-OLED mit 1920 × 1200 je Auge, 120 Hz, echtem Schwarz und bis 1250 cd/m², auch in praller Sonne erkennbar; Gesichtsspiegelungen fehlen, unten taucht manchmal ein Reflex auf.

  • Bildgröße & Randschärfe

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Wie groß das Bild wirkt, ob es bis in die Ecken scharf bleibt und ob man es ganz überblickt, ohne die Augen zu verdrehen

    Dieses Modell

    76/ 100Gut

    58 Grad Sichtfeld sind groß, doch Ecken werden auch bei passendem Augenabstand weich mit Farbsäumen, kleine Schrift und Spielanzeigen am Rand verschwimmen.

  • Tragekomfort

    Gewichtung 20 %

    Was wir bewerten

    Gewicht und seine Verteilung auf Nase und Ohren, Nasenpads und Sitz bei verschiedenen Kopfformen, Wärme bei längerer Nutzung, Lösung für Brillenträger

    Dieses Modell

    83/ 100Sehr gut

    88 g gleichmäßig verteilt, vier magnetische Nasenpads und drei Bügelwinkel; die Elektronik über der Nase wird warm, bei manchen an der Stirn unangenehm heiß.

  • Kompatibilität & Einrichtung

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Läuft ohne Umwege an Smartphone, Laptop, Konsole und Handheld; nötige Adapter und Apps, Laden des Zuspielers während der Nutzung, Einrichtung ohne Konto

    Dieses Modell

    87/ 100Sehr gut

    Läuft an jedem USB-C-Gerät mit DisplayPort ohne App und Konto; Switch, PS5 und Xbox brauchen Dock oder Adapter, ein Ladesplitter liegt nicht bei.

  • Funktionen

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Bild im Raum fixieren ohne Driften, Ultrawide und mehrere Bildschirme, Abdunklung der Umgebung (gleichmäßig, ohne Streifen), 3D, Bedienung über die Tasten an der Brille

    Dieses Modell

    81/ 100Sehr gut

    3DoF im Chip, Ultrawide ohne App und Automatik-Abdunklung; der Ankermodus driftet nach langen Sessions, hohe Abdunklungsstufen zeigen dunkle Bänder oder Streifen.

  • Ton

    Gewichtung 5 %

    Was wir bewerten

    Lautstärke und Klang der Lautsprecher in den Bügeln, wie viel die Umgebung mithört, Mikrofon für Telefonate

    Dieses Modell

    76/ 100Gut

    Bügellautsprecher reichen für Filme, in Bahn oder Flugzeug hört der Sitznachbar allerdings mit; ein Mikrofon ist eingebaut.

  • Verarbeitung

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Material von Rahmen und Scharnieren, Kabel und Knickschutz, Schutzhülle, Garantie

    Dieses Modell

    85/ 100Sehr gut

    Rahmen aus Aluminium und Magnesium, abnehmbares fest sitzendes USB-C-Kabel und Etui mit Trennklappe; einzelne Exemplare zeigten Grünbild oder schwarzes Flackern.

Wie wir bewerten →
Platz 4

XREAL 1S

Auf einen Blick
Sichtfeld
52 Grad
Tracking
6DoF mit Zubehör
Helligkeit
700 cd/m²
Gewicht
80 g
Unser UrteilSehr gut82

Die XREAL 1S passt zu Reisenden, die an Laptop, Handheld oder Oberklasse-Handy mit USB-C-Videoausgang Filme schauen wollen: Die Leinwand bleibt auch im ruckelnden Zug ohne App stabil im Raum. Wer stundenlang Text liest oder programmiert, stößt an die weichen Bildecken und greift besser zur One Pro mit 57° Sichtfeld.

Stärken

  • Helles Micro-OLED-Bild mit 1920 x 1200 Pixeln je Auge und 700 cd/m²
  • Leinwand bleibt per X1-Chip ohne App und Kamera stabil im Raum
  • Flüssige Spiele dank 120 Hz

Schwächen

  • Ränder und Ecken werden weich, kleiner Text ermüdet bei Büroarbeit
  • Spiegelungen von Kleidung und Händen bei Tageslicht, keine Blende im Lieferumfang
  • Sitz hängt stark an der Nasenform, teils Druck oder Kopfschmerzen
Ideal für
  • Vielreisende, die in Zug oder Flugzeug Filme schauen
  • Handheld-Spieler mit Steam Deck, ROG Ally oder ähnlichem USB-C-Gerät
  • Brillenträger, die einen Korrekturrahmen vom Optiker in Kauf nehmen
So haben wir bewertet7 Kriterien
GesamtUnsere Wertung 82 · Sehr gutPreis-Leistung 75 · Fair

So entsteht der Meta-Score

  • Unsere Redaktionswertung50 %
  • Unabhängige Testberichte35 %
  • Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

  • Bildqualität

    Gewichtung 25 %

    Was wir bewerten

    Schärfe in der Bildmitte, Kontrast und Schwarzwert, Farbtreue, Helligkeit bei Tageslicht, Reflexionen und Lichtlecks am Rand der Gläser

    Dieses Modell

    80/ 100Sehr gut

    Micro-OLED mit 1920 × 1200 je Auge und 700 cd/m² liefert eine scharfe, kontrastreiche Bildmitte; bei Tageslicht spiegeln sich Kleidung und Hände im unteren Bildteil.

  • Bildgröße & Randschärfe

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Wie groß das Bild wirkt, ob es bis in die Ecken scharf bleibt und ob man es ganz überblickt, ohne die Augen zu verdrehen

    Dieses Modell

    68/ 100Gut

    52 Grad Sichtfeld fassen einen 16:9-Film gerade, Ränder und Ecken werden weich, kleiner Text ermüdet, und im Ultrawide-Modus muss der Kopf mitdrehen.

  • Tragekomfort

    Gewichtung 20 %

    Was wir bewerten

    Gewicht und seine Verteilung auf Nase und Ohren, Nasenpads und Sitz bei verschiedenen Kopfformen, Wärme bei längerer Nutzung, Lösung für Brillenträger

    Dieses Modell

    70/ 100Gut

    Gut 80 g, drei Nasenpads und neigbare Bügel, doch der Sitz hängt stark an der Nasenform, die Stirn wird warm, teils folgen Kopfschmerzen.

  • Kompatibilität & Einrichtung

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Läuft ohne Umwege an Smartphone, Laptop, Konsole und Handheld; nötige Adapter und Apps, Laden des Zuspielers während der Nutzung, Einrichtung ohne Konto

    Dieses Modell

    75/ 100Gut

    Läuft ohne App und Konto an jedem Gerät mit USB-C-Videoausgang; Switch und HDMI-Geräte brauchen Adapter, den Zuspieler lädt nur ein zusätzliches Dock.

  • Funktionen

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Bild im Raum fixieren ohne Driften, Ultrawide und mehrere Bildschirme, Abdunklung der Umgebung (gleichmäßig, ohne Streifen), 3D, Bedienung über die Tasten an der Brille

    Dieses Modell

    80/ 100Sehr gut

    X1-Chip fixiert das Bild ohne App, dazu Ultrawide, automatische Abdunklung und Real 3D; das Bild driftet bei langen Sessions leicht, Menü über Tasten umständlich.

  • Ton

    Gewichtung 5 %

    Was wir bewerten

    Lautstärke und Klang der Lautsprecher in den Bügeln, wie viel die Umgebung mithört, Mikrofon für Telefonate

    Dieses Modell

    74/ 100Gut

    Bügellautsprecher klingen für ihre Größe klar und reichen im ruhigen Raum für Filme, Bass fehlt und im Zug hört die Umgebung mit.

  • Verarbeitung

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Material von Rahmen und Scharnieren, Kabel und Knickschutz, Schutzhülle, Garantie

    Dieses Modell

    78/ 100Gut

    Wertiger Rahmen, abnehmbares Kabel und keine gebrochenen Scharniere oder Displayausfälle bekannt; das Etui ist sperrig, die Garantie beträgt nur ein Jahr.

Wie wir bewerten →
Auf einen Blick
Sichtfeld
59 Grad
Tracking
3DoF in der Brille
Helligkeit
1.200 cd/m²
Gewicht
78 g
Unser UrteilSehr gut81

Die GT Max liefert mehr Leinwand als die meisten Videobrillen ihrer Bauform und eignet sich für Filme im Zug oder Flugzeug sowie Handheld-Spiele. Bei Tabellen und Dokumenten zeigt Full HD auf 59 Grad die Pixelstruktur – wer viel liest, ist mit der schärferen RayNeo GT besser bedient.

Stärken

  • 59 Grad Sichtfeld, breiter als bei vielen Brillen dieser Bauform
  • Micro-OLED mit tiefem Schwarz, auch bei Tageslicht gut erkennbar
  • 3DoF per Chip in der Brille, drei Modi ohne App an jedem Zuspieler

Schwächen

  • Seitliche Bildränder leicht unscharf, Untertitel und Spielanzeigen leiden
  • Nur 38 Pixel pro Grad, kleine Schrift wirkt grob
  • Im Pinned-Modus sinkt die Helligkeit auf 336 cd/m²
Ideal für
  • Vielreisende, die im Flugzeug oder Zug Filme schauen
  • Handheld-Spieler mit Steam Deck oder Switch 2 über Dock
  • Besitzer eines iPhone 15 oder neuer und Oberklasse-Android-Handys
So haben wir bewertet7 Kriterien
GesamtUnsere Wertung 81 · Sehr gutPreis-Leistung 62 · Fair

So entsteht der Meta-Score

  • Unsere Redaktionswertung50 %
  • Unabhängige Testberichte35 %
  • Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

  • Bildqualität

    Gewichtung 25 %

    Was wir bewerten

    Schärfe in der Bildmitte, Kontrast und Schwarzwert, Farbtreue, Helligkeit bei Tageslicht, Reflexionen und Lichtlecks am Rand der Gläser

    Dieses Modell

    85/ 100Sehr gut

    Micro-OLED mit tiefem Schwarz und kräftigen Farben bleibt bei Tageslicht erkennbar, im Pinned-Modus sinkt die Helligkeit aber auf 336 cd/m², und die Front lässt Umgebungslicht durch.

  • Bildgröße & Randschärfe

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Wie groß das Bild wirkt, ob es bis in die Ecken scharf bleibt und ob man es ganz überblickt, ohne die Augen zu verdrehen

    Dieses Modell

    73/ 100Gut

    59 Grad Sichtfeld wirken groß, doch die seitlichen Ränder bleiben auch bei passender Größe weich, und mit 38 Pixeln pro Grad wirkt kleine Schrift grob.

  • Tragekomfort

    Gewichtung 20 %

    Was wir bewerten

    Gewicht und seine Verteilung auf Nase und Ohren, Nasenpads und Sitz bei verschiedenen Kopfformen, Wärme bei längerer Nutzung, Lösung für Brillenträger

    Dieses Modell

    86/ 100Sehr gut

    78 g drücken auch nach drei Stunden im Zug nicht hinter den Ohren, nach sehr langen Sitzungen entstehen teils Druckstellen an der Nase; Korrekturgläser kosten extra.

  • Kompatibilität & Einrichtung

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Läuft ohne Umwege an Smartphone, Laptop, Konsole und Handheld; nötige Adapter und Apps, Laden des Zuspielers während der Nutzung, Einrichtung ohne Konto

    Dieses Modell

    77/ 100Gut

    Läuft ohne App an USB-C-Geräten mit DisplayPort Alt Mode; HDMI-Konsolen und Switch 2 brauchen einen Adapter mit Stromversorgung, und die Brille zieht Strom aus dem Handy.

  • Funktionen

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Bild im Raum fixieren ohne Driften, Ultrawide und mehrere Bildschirme, Abdunklung der Umgebung (gleichmäßig, ohne Streifen), 3D, Bedienung über die Tasten an der Brille

    Dieses Modell

    79/ 100Gut

    3DoF per Chip mit drei Modi arbeitet ruhig, Ultrawide und mehrere Bildschirme fehlen, die 2D-zu-3D-Umwandlung ruckelt und bricht teils ab.

  • Ton

    Gewichtung 5 %

    Was wir bewerten

    Lautstärke und Klang der Lautsprecher in den Bügeln, wie viel die Umgebung mithört, Mikrofon für Telefonate

    Dieses Modell

    75/ 100Gut

    Vier Lautsprecher machen Stimmen gut verständlich, Musik klingt dünn und stellenweise blechern, bei höherer Lautstärke hört die Umgebung mit.

  • Verarbeitung

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Material von Rahmen und Scharnieren, Kabel und Knickschutz, Schutzhülle, Garantie

    Dieses Modell

    81/ 100Sehr gut

    Abnehmbares Kabel und Etui gehören dazu, die Garantie beträgt nur ein Jahr, und in einer Rezension schaltet sich die Brille nach Wochen gelegentlich ab.

Wie wir bewerten →
Auf einen Blick
Sichtfeld
57 Grad
Tracking
6DoF mit Zubehör
Helligkeit
1.200 cd/m²
Gewicht
90 g
Unser UrteilSehr gut81

Wer am Steam Deck oder Laptop unterwegs bei Seitenlicht schauen will, bekommt mit der 1 Pro+ ein deutlich helleres Bild als bei der One Pro. Wer abends im dunklen Wohnzimmer schaut, kommt mit der One Pro genauso weit. Wie scharf kleine Schrift in den Ecken bleibt, ist noch nicht belastbar beschrieben.

Stärken

  • Bis zu 1200 Nits am Auge, rund 70 % mehr als die One Pro
  • Micro-OLED mit 100.000:1 Kontrast, schwarze Balken bleiben schwarz
  • 3DoF über den X1-Chip in der Brille, ohne App am Zuspieler

Schwächen

  • Keine sichtbar höhere Bildschärfe als bei der One Pro
  • 1200 Nits nur im Modus Follow ohne Stabilisator und mit AI HDR
  • 6DoF und Gesten nur mit der separat erhältlichen Kamera XREAL Eye
Ideal für
  • Vielreisende, die bei Tageslicht im Zug oder Flugzeug schauen
  • Handheld-Spieler mit Steam Deck oder anderem Gerät mit USB-C-Videoausgang
  • Neueinsteiger in der Oberklasse mit einem Augenabstand von 57 bis 75 mm
So haben wir bewertet7 Kriterien
GesamtUnsere Wertung 81 · Sehr gutPreis-Leistung 58 · Okay

So entsteht der Meta-Score

  • Unsere Redaktionswertung50 %
  • Unabhängige Testberichte35 %
  • Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

  • Bildqualität

    Gewichtung 25 %

    Was wir bewerten

    Schärfe in der Bildmitte, Kontrast und Schwarzwert, Farbtreue, Helligkeit bei Tageslicht, Reflexionen und Lichtlecks am Rand der Gläser

    Dieses Modell

    88/ 100Sehr gut

    Micro-OLED mit 100.000:1 Kontrast hält schwarze Balken schwarz, bis zu 1200 Nits am Auge, ab Werk kalibriert unter ΔE 3; Spitzenhelligkeit nur im Modus Follow.

  • Bildgröße & Randschärfe

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Wie groß das Bild wirkt, ob es bis in die Ecken scharf bleibt und ob man es ganz überblickt, ohne die Augen zu verdrehen

    Dieses Modell

    76/ 100Gut

    57 Grad Sichtfeld lassen sich ohne Kopfdrehen überblicken, die Schärfe entspricht der One Pro, die Randschärfe kleiner Schrift ist noch unbelegt.

  • Tragekomfort

    Gewichtung 20 %

    Was wir bewerten

    Gewicht und seine Verteilung auf Nase und Ohren, Nasenpads und Sitz bei verschiedenen Kopfformen, Wärme bei längerer Nutzung, Lösung für Brillenträger

    Dieses Modell

    84/ 100Sehr gut

    90 g verteilen sich über Nasenpads mit Luftpolster in drei Größen, Bügel im Winkel verstellbar; der Korrekturrahmen kostet extra, Langzeiterfahrungen fehlen noch.

  • Kompatibilität & Einrichtung

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Läuft ohne Umwege an Smartphone, Laptop, Konsole und Handheld; nötige Adapter und Apps, Laden des Zuspielers während der Nutzung, Einrichtung ohne Konto

    Dieses Modell

    76/ 100Gut

    Läuft ohne App an Geräten mit Videoausgang über USB-C, HDMI-Geräte brauchen einen Adapter, und ohne Hub lädt der Zuspieler während der Nutzung nicht.

  • Funktionen

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Bild im Raum fixieren ohne Driften, Ultrawide und mehrere Bildschirme, Abdunklung der Umgebung (gleichmäßig, ohne Streifen), 3D, Bedienung über die Tasten an der Brille

    Dieses Modell

    82/ 100Sehr gut

    3DoF über den X1-Chip ohne App, Ultrawide bis 32:9, 3D-Umwandlung mit 60 fps, dreistufige Abdunklung; 6DoF nur mit der separaten Kamera XREAL Eye.

  • Ton

    Gewichtung 5 %

    Was wir bewerten

    Lautstärke und Klang der Lautsprecher in den Bügeln, wie viel die Umgebung mithört, Mikrofon für Telefonate

    Dieses Modell

    70/ 100Gut

    Zwei Lautsprecher in den Bügeln mit gedämpfter Abstrahlung nach außen, die Umgebung hört trotzdem mit, Bass fehlt bei dieser Bauart meist; vier Mikrofone sind vorhanden.

  • Verarbeitung

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Material von Rahmen und Scharnieren, Kabel und Knickschutz, Schutzhülle, Garantie

    Dieses Modell

    78/ 100Gut

    Abnehmbares Kabel lässt sich bei Wackelkontakt einzeln ersetzen, Schutzetui liegt bei, die Garantie beträgt nur ein Jahr.

Wie wir bewerten →
Platz 7

RayNeo GT

Auf einen Blick
Sichtfeld
46 Grad
Tracking
3DoF in der Brille
Helligkeit
1.200 cd/m²
Gewicht
68 g
Unser UrteilGut78

Die RayNeo GT liefert mit 49 Pixeln pro Grad das schärfste Textbild der Serie und hält die Leinwand ohne Handy-App fest. Wer am Laptop liest oder abends Filme schaut und einen Zuspieler mit DisplayPort über USB-C besitzt, ist hier richtig. Mit 46 Grad Sichtfeld bleibt das Bild eher klein, eine Blende gegen Tageslicht kommt extra dazu.

Stärken

  • Sehr scharfes Micro-OLED-Bild mit Full HD je Auge, Text gut lesbar
  • Eingebauter 3DoF-Chip hält das Bild ohne App, kein Driften dokumentiert
  • Mit 68 g leicht und über einen ganzen Film bequem

Schwächen

  • Keine Abdunklung, Umgebungslicht überstrahlt das Bild bei Tageslicht
  • Optik fest auf 64 mm Augenabstand, ohne Auswahl an Größen
  • Dolby Vision nur mit separatem Pocket TV Pro
Ideal für
  • Filmschauer drinnen mit Zuspieler mit DisplayPort über USB-C
  • Laptop-Nutzer, die Text und Dokumente scharf lesen wollen
  • Steam-Deck-Spieler mit Augenabstand um 64 mm
So haben wir bewertet7 Kriterien
GesamtUnsere Wertung 78 · GutPreis-Leistung 71 · Fair

So entsteht der Meta-Score

  • Unsere Redaktionswertung50 %
  • Unabhängige Testberichte35 %
  • Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

  • Bildqualität

    Gewichtung 25 %

    Was wir bewerten

    Schärfe in der Bildmitte, Kontrast und Schwarzwert, Farbtreue, Helligkeit bei Tageslicht, Reflexionen und Lichtlecks am Rand der Gläser

    Dieses Modell

    83/ 100Sehr gut

    Micro-OLED mit Full HD je Auge und 49 Pixeln pro Grad ist in der Mitte sehr scharf, bei Tageslicht überstrahlt Umgebungslicht das Bild und Gesicht sowie Kleidung spiegeln sich.

  • Bildgröße & Randschärfe

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Wie groß das Bild wirkt, ob es bis in die Ecken scharf bleibt und ob man es ganz überblickt, ohne die Augen zu verdrehen

    Dieses Modell

    72/ 100Gut

    Das Sichtfeld von 46 Grad ist eng, in größeren Leinwandstufen verschwimmen die Ränder und bei großem Augenabstand verschmieren die äußeren Bereiche.

  • Tragekomfort

    Gewichtung 20 %

    Was wir bewerten

    Gewicht und seine Verteilung auf Nase und Ohren, Nasenpads und Sitz bei verschiedenen Kopfformen, Wärme bei längerer Nutzung, Lösung für Brillenträger

    Dieses Modell

    85/ 100Sehr gut

    Mit 68 g drückt die Brille über einen ganzen Film weder auf Nase noch Ohren, die Optik ist aber fest auf 64 mm Augenabstand ausgelegt, Größen gibt es nicht.

  • Kompatibilität & Einrichtung

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Läuft ohne Umwege an Smartphone, Laptop, Konsole und Handheld; nötige Adapter und Apps, Laden des Zuspielers während der Nutzung, Einrichtung ohne Konto

    Dieses Modell

    71/ 100Gut

    Direkt laufen nur Zuspieler mit DisplayPort über USB-C, für HDMI, Lightning und Laden während der Nutzung braucht es Adapter, die extra kosten. Fürs Grundbild ist keine App nötig.

  • Funktionen

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Bild im Raum fixieren ohne Driften, Ultrawide und mehrere Bildschirme, Abdunklung der Umgebung (gleichmäßig, ohne Streifen), 3D, Bedienung über die Tasten an der Brille

    Dieses Modell

    73/ 100Gut

    Der eingebaute 3DoF-Chip bietet drei Modi ohne dokumentiertes Driften, eine Abdunklung fehlt aber, und im Pinned-Modus sinkt die Helligkeit auf 336 cd/m².

  • Ton

    Gewichtung 5 %

    Was wir bewerten

    Lautstärke und Klang der Lautsprecher in den Bügeln, wie viel die Umgebung mithört, Mikrofon für Telefonate

    Dieses Modell

    70/ 100Gut

    Die vier Bügel-Lautsprecher klingen für Filme klar, liefern aber kaum Bass, und bei höherer Lautstärke hört die Umgebung mit. In einer Rezension klangen sie blechern und leise.

  • Verarbeitung

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Material von Rahmen und Scharnieren, Kabel und Knickschutz, Schutzhülle, Garantie

    Dieses Modell

    81/ 100Sehr gut

    Das Kabel ist abnehmbar und ein Etui liegt bei. Abstürze beim Wechsel in den 3D-Modus blieben ein Einzelfall.

Wie wir bewerten →
Auf einen Blick
Sichtfeld
50 Grad
Tracking
–
Helligkeit
600 cd/m²
Gewicht
75 g
Unser UrteilGut75

Die Rokid Joy 2 passt zu Reisenden, deren iPhone oder günstiges Android-Handy kein Bild über USB-C ausgibt: Die Station mit 5000 mAh Akku spielt Filme selbst ab und versorgt die Brille mit Strom. Nicht jede Streaming-App gibt es für Android TV. Wer schon ein Gerät mit DisplayPort hat, kommt mit der Max 2 allein aus.

Stärken

  • Micro-OLED mit Full HD je Auge und 120 Hz, tiefes Schwarz ohne Pixelraster
  • 75 g leicht, ein ganzer Spielfilm ohne Druckstellen an Nase und Ohren
  • Station mit Android TV spielt Filme ohne Handy und versorgt die Brille mit Strom

Schwächen

  • Bildränder und Buchstabenkanten weicher als die Mitte, schlecht für Textarbeit
  • Lautsprecher klingen dünn, ohne Bass und sind im Zug zu leise
  • Keine elektrische Abdunklung, nur eine lose Aufsteckblende
Ideal für
  • Vielreisende, die im Zug, Flugzeug oder Hotel Filme schauen
  • iPhone-Nutzer und Besitzer von Handys ohne Videoausgabe über USB-C
  • Kurzsichtige bis −6 dpt ohne Hornhautverkrümmung
So haben wir bewertet7 Kriterien
GesamtUnsere Wertung 75 · GutPreis-Leistung 47 · Okay

So entsteht der Meta-Score

  • Unsere Redaktionswertung50 %
  • Unabhängige Testberichte35 %
  • Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

  • Bildqualität

    Gewichtung 25 %

    Was wir bewerten

    Schärfe in der Bildmitte, Kontrast und Schwarzwert, Farbtreue, Helligkeit bei Tageslicht, Reflexionen und Lichtlecks am Rand der Gläser

    Dieses Modell

    82/ 100Sehr gut

    Micro-OLED mit Full HD je Auge und 120 Hz zeigt tiefes Schwarz ohne Pixelraster, ohne Blende verblassen die Farben aber, und die eigene Brust spiegelt sich im Bild.

  • Bildgröße & Randschärfe

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Wie groß das Bild wirkt, ob es bis in die Ecken scharf bleibt und ob man es ganz überblickt, ohne die Augen zu verdrehen

    Dieses Modell

    64/ 100Befriedigend

    Die 50 Grad Sichtfeld reichen für Filme, Ecken und Buchstabenkanten sind aber weicher als die Bildmitte und taugen schlecht für Tabellen und Texte.

  • Tragekomfort

    Gewichtung 20 %

    Was wir bewerten

    Gewicht und seine Verteilung auf Nase und Ohren, Nasenpads und Sitz bei verschiedenen Kopfformen, Wärme bei längerer Nutzung, Lösung für Brillenträger

    Dieses Modell

    80/ 100Sehr gut

    Mit 75 g hält die Brille einen ganzen Film ohne Druckstellen durch, Dioptrien-Rädchen bis −6 dpt helfen, bei großen Köpfen sitzt sie aber straff.

  • Kompatibilität & Einrichtung

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Läuft ohne Umwege an Smartphone, Laptop, Konsole und Handheld; nötige Adapter und Apps, Laden des Zuspielers während der Nutzung, Einrichtung ohne Konto

    Dieses Modell

    80/ 100Sehr gut

    Die Station mit Android TV und 5000-mAh-Akku spielt ohne Handy ab und versorgt die Brille mit Strom, nicht jede Streaming-App ist aber verfügbar.

  • Funktionen

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Bild im Raum fixieren ohne Driften, Ultrawide und mehrere Bildschirme, Abdunklung der Umgebung (gleichmäßig, ohne Streifen), 3D, Bedienung über die Tasten an der Brille

    Dieses Modell

    62/ 100Befriedigend

    3D im Side-by-Side-Format ist an Bord, es gibt aber keine elektrische Abdunklung, nur eine lose Aufsteckblende, und kein eingebautes 3DoF.

  • Ton

    Gewichtung 5 %

    Was wir bewerten

    Lautstärke und Klang der Lautsprecher in den Bügeln, wie viel die Umgebung mithört, Mikrofon für Telefonate

    Dieses Modell

    62/ 100Befriedigend

    Die Lautsprecher in den Bügeln klingen dünn und ohne Bass, im Zug sind sie zu leise, und bei höherer Lautstärke hört die Umgebung mit.

  • Verarbeitung

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Material von Rahmen und Scharnieren, Kabel und Knickschutz, Schutzhülle, Garantie

    Dieses Modell

    78/ 100Gut

    Scharniere aus einer Titanlegierung, ein abnehmbares USB-C-Kabel und ein Hartschalenetui sind dabei, die Garantie beträgt aber nur ein Jahr.

Wie wir bewerten →
Auf einen Blick
Sichtfeld
50 Grad
Tracking
3DoF nur mit App oder Zubehör
Helligkeit
1.600 cd/m²
Gewicht
63 g
Unser UrteilGut74

Wer leicht kurzsichtig ist und am Steam Deck oder USB-C-Handy Filme schaut, bekommt mit der VITURE Pro 2 ein helles Bild bei 63 g ohne Gläser vom Optiker. Beim Text an den Bildrändern und beim fixierten Bild stößt sie an Grenzen. Konsolen brauchen zusätzlich ein Dock.

Stärken

  • Sehr helles Bild mit 1600 cd/m², auch neben hellem Fenster nicht ausgewaschen
  • Nur 63 g, ein knapp dreistündiger Film geht ohne Druck auf der Nase
  • Dioptrienräder je Auge gleichen Kurzsichtigkeit bis −5 dpt aus

Schwächen

  • Ränder und Ecken nur bei passendem Sitz scharf, bei manchen Gesichtern nie
  • Fixiertes Bild nur per App, Fenster driften und Abstürze kommen vor
  • Lautsprecher ohne Bass, im Zug zu leise
Ideal für
  • Vielreisende, die Filme auf einem großen privaten Bild sehen wollen
  • Spieler mit Steam Deck, ROG Ally oder USB-C-Handy
  • Leicht Kurzsichtige bis −5 dpt ohne Hornhautverkrümmung
So haben wir bewertet7 Kriterien
GesamtUnsere Wertung 74 · GutPreis-Leistung 55 · Okay

So entsteht der Meta-Score

  • Unsere Redaktionswertung50 %
  • Unabhängige Testberichte35 %
  • Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

  • Bildqualität

    Gewichtung 25 %

    Was wir bewerten

    Schärfe in der Bildmitte, Kontrast und Schwarzwert, Farbtreue, Helligkeit bei Tageslicht, Reflexionen und Lichtlecks am Rand der Gläser

    Dieses Modell

    76/ 100Gut

    Micro-OLED mit tiefem Schwarz und 1600 cd/m², neben hellem Fenster nicht ausgewaschen; Farben teils übersättigt, ohne Blende dringt an den Glasrändern Licht ein.

  • Bildgröße & Randschärfe

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Wie groß das Bild wirkt, ob es bis in die Ecken scharf bleibt und ob man es ganz überblickt, ohne die Augen zu verdrehen

    Dieses Modell

    58/ 100Befriedigend

    50 Grad Sichtfeld wirken wie ein großer Monitor; Ränder und Ecken nur bei passendem Sitz scharf, bei manchen Gesichtern nie, Taskleiste und Spielanzeigen dann kaum lesbar.

  • Tragekomfort

    Gewichtung 20 %

    Was wir bewerten

    Gewicht und seine Verteilung auf Nase und Ohren, Nasenpads und Sitz bei verschiedenen Kopfformen, Wärme bei längerer Nutzung, Lösung für Brillenträger

    Dieses Modell

    72/ 100Gut

    63 g tragen einen knapp dreistündigen Film ohne Druck auf der Nase, Dioptrienräder bis −5 dpt; dicke Bügel ermüden hinter dem Ohr, der rechte wird warm.

  • Kompatibilität & Einrichtung

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Läuft ohne Umwege an Smartphone, Laptop, Konsole und Handheld; nötige Adapter und Apps, Laden des Zuspielers während der Nutzung, Einrichtung ohne Konto

    Dieses Modell

    66/ 100Gut

    Läuft ohne Zubehör an USB-C-Geräten mit DisplayPort, Konsolen und HDMI-PCs brauchen Dock oder Adapter, Laden des Zuspielers nur mit Durchleitungsadapter.

  • Funktionen

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Bild im Raum fixieren ohne Driften, Ultrawide und mehrere Bildschirme, Abdunklung der Umgebung (gleichmäßig, ohne Streifen), 3D, Bedienung über die Tasten an der Brille

    Dieses Modell

    58/ 100Befriedigend

    Fixiertes Bild, Ultrawide und 3D nur per App, deren Fenster driften und die abstürzt; Abdunklung nur per Aufsteckblende, kein eigener 3DoF-Chip.

  • Ton

    Gewichtung 5 %

    Was wir bewerten

    Lautstärke und Klang der Lautsprecher in den Bügeln, wie viel die Umgebung mithört, Mikrofon für Telefonate

    Dieses Modell

    57/ 100Befriedigend

    Lautsprecher reichen im ruhigen Zimmer, Bass fehlt und im Zug sind sie zu leise, die Umgebung hört mit, kein Mikrofon verbaut.

  • Verarbeitung

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Material von Rahmen und Scharnieren, Kabel und Knickschutz, Schutzhülle, Garantie

    Dieses Modell

    68/ 100Gut

    Abnehmbares Kabel an normaler USB-C-Buchse, stabiles Etui; Kunststoffrahmen gibt etwas nach, einzelne Geräte mit beschlagener Optik oder Bildaussetzern.

Wie wir bewerten →
Platz 10

Rokid Max 2

Auf einen Blick
Sichtfeld
50 Grad
Tracking
3DoF nur mit App oder Zubehör
Helligkeit
600 cd/m²
Gewicht
75 g
Unser UrteilGut73

Die Rokid Max 2 passt zu Vielreisenden und Handheld-Spielern, die in abgedunkelter Kabine oder auf dem Sofa einen privaten Großbildschirm suchen und leicht kurzsichtig sind. Dank Dioptrien-Rädchen bis −6 dpt entfällt der Korrekturrahmen. Wer draußen schaut oder viel Text liest, greift zu hellerer Konkurrenz mit schärferen Bildrändern.

Stärken

  • Scharfes, kontrastreiches Micro-OLED-Bild mit 1.920 x 1.080 Pixeln je Auge
  • Nur 75 g, dreistündiger Flug ohne Beschwerden
  • Dioptrien-Rädchen gleichen Kurzsichtigkeit bis −6 dpt je Auge getrennt aus

Schwächen

  • Mit 600 cd/m² für sonnige Räume und draußen zu dunkel
  • Bildränder und Buchstabenkanten werden bei Textarbeit weich
  • Bild im Raum fixieren und Augenabstand nur mit App oder Station 2
Ideal für
  • Vielreisende, die in Zug und Flugzeug Filme schauen
  • Steam-Deck- und ROG-Ally-Spieler, die ein großes Bild wollen
  • Leicht Kurzsichtige bis −6 dpt ohne Hornhautverkrümmung
So haben wir bewertet7 Kriterien
GesamtUnsere Wertung 73 · GutPreis-Leistung 51 · Okay

So entsteht der Meta-Score

  • Unsere Redaktionswertung50 %
  • Unabhängige Testberichte35 %
  • Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

  • Bildqualität

    Gewichtung 25 %

    Was wir bewerten

    Schärfe in der Bildmitte, Kontrast und Schwarzwert, Farbtreue, Helligkeit bei Tageslicht, Reflexionen und Lichtlecks am Rand der Gläser

    Dieses Modell

    81/ 100Sehr gut

    Micro-OLED mit 1.920 x 1.080 Pixeln je Auge liefert scharfe Mitte und echtes Schwarz, doch 600 cd/m² reichen nicht für sonnige Räume, dazu Spiegelungen in dunklen Szenen.

  • Bildgröße & Randschärfe

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Wie groß das Bild wirkt, ob es bis in die Ecken scharf bleibt und ob man es ganz überblickt, ohne die Augen zu verdrehen

    Dieses Modell

    71/ 100Gut

    50 Grad Sichtfeld mit scharfer Mitte, aber Buchstabenkanten und Bildecken werden bei Textarbeit weich, bei unpassendem Augenabstand verstärkt sich die Unschärfe.

  • Tragekomfort

    Gewichtung 20 %

    Was wir bewerten

    Gewicht und seine Verteilung auf Nase und Ohren, Nasenpads und Sitz bei verschiedenen Kopfformen, Wärme bei längerer Nutzung, Lösung für Brillenträger

    Dieses Modell

    81/ 100Sehr gut

    75 g und weiche Nasenpads tragen einen dreistündigen Flug, nach längerer Zeit drücken die Bügel hinter den Ohren; Dioptrien-Rädchen bis −6 dpt nur gegen Kurzsichtigkeit.

  • Kompatibilität & Einrichtung

    Gewichtung 15 %

    Was wir bewerten

    Läuft ohne Umwege an Smartphone, Laptop, Konsole und Handheld; nötige Adapter und Apps, Laden des Zuspielers während der Nutzung, Einrichtung ohne Konto

    Dieses Modell

    77/ 100Gut

    Läuft direkt an Steam Deck, ROG Ally, MacBooks und Pixel-Handys, günstige Android-Geräte und Konsolen brauchen Adapter, ohne eigenen Akku leert sie den Zuspieler.

  • Funktionen

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Bild im Raum fixieren ohne Driften, Ultrawide und mehrere Bildschirme, Abdunklung der Umgebung (gleichmäßig, ohne Streifen), 3D, Bedienung über die Tasten an der Brille

    Dieses Modell

    63/ 100Befriedigend

    Bild im Raum fixieren und Augenabstand nur mit App oder Station 2, Abdunklung allein per aufsteckbarem Cover, ohne elektrische Stufen.

  • Ton

    Gewichtung 5 %

    Was wir bewerten

    Lautstärke und Klang der Lautsprecher in den Bügeln, wie viel die Umgebung mithört, Mikrofon für Telefonate

    Dieses Modell

    71/ 100Gut

    Bügellautsprecher geben Dialoge klar wieder, Bass fehlt, und bei hoher Lautstärke dringt der Ton nach außen.

  • Verarbeitung

    Gewichtung 10 %

    Was wir bewerten

    Material von Rahmen und Scharnieren, Kabel und Knickschutz, Schutzhülle, Garantie

    Dieses Modell

    77/ 100Gut

    Abnehmbares Kabel und Transportcase liegen bei, in einer Rezension fiel das mitgelieferte Kabel nach einem Monat aus; nur ein Jahr Garantie.

Wie wir bewerten →

Anzeige · Mit * markierte Links sind Affiliate-Links: Kaufst du darüber ein, erhalten wir eine Provision – ohne Mehrkosten für dich.

Alle Modelle im Direktvergleich

8 Videobrillen im direkten Vergleich

Kaufberatung

Videobrille kaufen: Worauf es ankommt

Eine Videobrille zeigt dir über zwei kleine Micro-OLED-Displays einen großen virtuellen Bildschirm vor den Augen – für Filme unterwegs, Gaming am Handheld oder Arbeiten am Laptop ohne zweiten Monitor. Die Hersteller nennen sie auch AR- oder XR-Brille. Wir vergleichen die Modelle nach Bildqualität, Sichtfeld, Tracking, Tragekomfort und der Lösung für Brillenträger; die Bildgröße messen wir am Sichtfeld in Grad, weil jeder Hersteller seine Zoll-Angabe für einen anderen Abstand rechnet. Prüfe vor dem Kauf, ob dein Gerät Bild über USB-C ausgibt: iPhones ab dem iPhone 15, viele Android-Smartphones, Laptops und Handheld-PCs wie das Steam Deck können das, Switch und Spielkonsolen brauchen einen Adapter.

Methodik

So bewerten wir Videobrillen

Der Meta-Score (0–100) fasst drei Teile zusammen: unsere Redaktionswertung (50 %), unabhängige Testberichte (35 %) und Bewertungen unserer Leser (15 %). Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen.

Die Redaktionswertung stützt sich auf Herstellerangaben, unabhängige Tests und Erfahrungsberichte. Sie setzt sich aus 7 Kriterien mit festem Gewicht zusammen:

Bildqualität25 %

Schärfe in der Bildmitte, Kontrast und Schwarzwert, Farbtreue, Helligkeit bei Tageslicht, Reflexionen und Lichtlecks am Rand der Gläser

Bildgröße & Randschärfe15 %

Wie groß das Bild wirkt, ob es bis in die Ecken scharf bleibt und ob man es ganz überblickt, ohne die Augen zu verdrehen

Tragekomfort20 %

Gewicht und seine Verteilung auf Nase und Ohren, Nasenpads und Sitz bei verschiedenen Kopfformen, Wärme bei längerer Nutzung, Lösung für Brillenträger

Kompatibilität & Einrichtung15 %

Läuft ohne Umwege an Smartphone, Laptop, Konsole und Handheld; nötige Adapter und Apps, Laden des Zuspielers während der Nutzung, Einrichtung ohne Konto

Funktionen10 %

Bild im Raum fixieren ohne Driften, Ultrawide und mehrere Bildschirme, Abdunklung der Umgebung (gleichmäßig, ohne Streifen), 3D, Bedienung über die Tasten an der Brille

Ton5 %

Lautstärke und Klang der Lautsprecher in den Bügeln, wie viel die Umgebung mithört, Mikrofon für Telefonate

Verarbeitung10 %

Material von Rahmen und Scharnieren, Kabel und Knickschutz, Schutzhülle, Garantie

Preis-Leistung bewerten wir getrennt: Der Preis fließt bewusst nicht in den Meta-Score ein. So bleibt die Note stabil, auch wenn der Preis schwankt. Für die Preis-Leistung vergleichen wir jedes Modell mit dem, was es in dieser Kategorie für seinen Preis üblicherweise gibt.

Ausführliche Methodik

Noch nicht das Richtige gefunden?

Alle Produktwelten auf einen Blick – von Haushalt über Garten bis Fitness. Jede Kategorie mit Bestenliste, Datenblatt und geprüften Angeboten.

BlitzSaleZum Deal