Indoor Bike Test 2026 – Die 45 Besten im Vergleich

Indoor Bike im Vergleich: 45 Modelle, bewertet nach unseren Erfahrungen, Fachtests, Datenblatt und Käufererfahrungen.

TestsiegerSportstech sBike Lite
Preis-Leistungs-SiegerProForm Pro Trainer 500ab 304,24 €

Von Jonas BergmannFitness-Redakteur

Aktualisiert20. Oktober 2026

Bestenliste

45Modelle im Test

Zum Test

Direktvergleich

Auf eine Wabe tippen und ein Modell wählen

Zwei Modelle wählen10 fertige Duelle

Unsere Empfehlungen

Diese Indoor Bikes empfiehlt die Redaktion

Platz 1 · Testsieger

Sportstech sBike Lite

Auf einen Blick

Widerstandssystem: Elektromagnetisch (motorisch)
Schwungmasse: 16,5 kg
Antrieb: Riemen
Max. Belastbarkeit: 150 kg

Unser UrteilSehr gut90

Der sBike Lite passt zu allen, die im Winter nach Leistungszonen fahren wollen und keinen Smart Trainer kaufen möchten: Die Wattwerte weichen höchstens 5 % ab, und in Kinomap stellt die motorische Bremse den Widerstand selbst ein. Wer in Zwift feste Wattvorgaben fahren will oder Sprints über 400 W tritt, braucht ein kräftigeres Smart Bike.

Stärken

Wattanzeige in Tests höchstens 5 % neben Powermeter-Pedalen
Sehr leiser Lauf mit 38 bis 42 dB im Test
Kinomap regelt den Widerstand automatisch nach Strecke

Schwächen

Kein automatischer Widerstand und kein ERG-Modus in Zwift und Rouvy
Höchstleistung von rund 400 W begrenzt kräftige Sprinter
Keine eingebauten Trainingsprogramme, strukturierte Einheiten nur per App

Ideal für

Hobbyfahrer, die nach FTP-Zonen und Watt trainieren
Kinomap-Nutzer, die automatisch geregelten Widerstand wollen
Abendtrainierende in Mietwohnungen mit hellhörigen Nachbarn

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 90 · Sehr gutPreis-Leistung 95 · Sehr gut

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Fahrgefühl & Widerstand
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Rundlauf, Widerstandsbereich, Abstufung, automatische Regelung in Apps
Dieses Modell
89/ 100Sehr gut
Runder Tritt ohne tote Punkte bis etwa 350 W und 24 feine Stufen; automatische Regelung nur in Kinomap, kein ERG-Modus in Zwift, Grenze bei rund 400 W.
Ergonomie & Einstellbarkeit
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Sattel, Lenker, Einstellwege, Pedale (Klick/Käfig), Q-Faktor
Dieses Modell
91/ 100Sehr gut
Sattel und Lenker in Höhe und Länge verstellbar, Q-Faktor 17 cm, passt in Tests 160 bis 195 cm; Sattelhöhe nur im Raster, SPD-Seite rastet hakelig.
App & Konnektivität
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Wattanzeige und -genauigkeit, Bluetooth FTMS, Zwift/Kinomap, Display
Dieses Modell
90/ 100Sehr gut
Wattanzeige in Tests höchstens 5 % neben Powermeter, offenes Bluetooth FTMS und QZ-Unterstützung; keine eingebauten Programme, kleiner Display-Knauf, vereinzelt Pulslücken in der App.
Stabilität & Lautstärke
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Wackeln im Wiegetritt, Geräusch in dB
Dieses Modell
97/ 100Sehr gut
In Tests 38 bis 42 dB, der rund 60 kg schwere Stahlrahmen bleibt im Sprint ruhig; nur der Lenker gibt minimal nach.
Verarbeitung & Bedienung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Materialqualität, Schweißnähte, Aufbau, Anleitung
Dieses Modell
91/ 100Sehr gut
Saubere Schweißnähte und hochwertige Lackierung, Aufbau in 45 bis 60 Minuten mit verständlicher Anleitung; USB-Anschluss an der Konsole lädt keine Geräte.

Wie wir bewerten →

Platz 2

Domyos Challenge Bike

Auf einen Blick

Widerstandssystem: Elektromagnetisch (motorisch)
Schwungmasse: 11 kg
Antrieb: Riemen
Max. Belastbarkeit: 130 kg

Unser UrteilSehr gut90

Wer nach Watt trainieren und Strecken in Zwift oder Rouvy fahren will, findet im Challenge Bike interaktives Training per FTMS, ohne an ein Hersteller-Abo gebunden zu sein. Mit rund 60 kg steht es auch im Sprint fest. Wer jeden Millimeter an der Sitzposition spürt, muss beim Sattel Kompromisse hinnehmen.

Stärken

Zwift, Rouvy und Kinomap steuern den Widerstand automatisch per FTMS
ERG-Sollleistung in Tests nach rund 5 Sekunden erreicht
Rund 60 kg Eigengewicht, ruhig im Wiegetritt und Sprint

Schwächen

Sattelklemmung kippelte in Tests, auch nach dem Tausch
Sattelneigung rastet nur in groben Winkelschritten
Hersteller-App E-Connected unübersichtlich und schlecht abgestimmt

Ideal für

Wer überwiegend virtuell mit Zwift, Rouvy oder Kinomap trainiert
Ambitionierte Heimsportler mit Intervallen und Wattplänen
Wohnungsfahrer, die früh morgens oder spät abends trainieren

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 90 · Sehr gutPreis-Leistung 87 · Sehr gut

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Fahrgefühl & Widerstand
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Rundlauf, Widerstandsbereich, Abstufung, automatische Regelung in Apps
Dieses Modell
93/ 100Sehr gut
Elektromagnetische Bremse mit 32 Stufen, in Tests lag die ERG-Sollleistung nach rund 5 Sekunden an; bei sehr wenig Last läuft der Tritt etwas weniger rund.
Ergonomie & Einstellbarkeit
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Sattel, Lenker, Einstellwege, Pedale (Klick/Käfig), Q-Faktor
Dieses Modell
79/ 100Gut
Q-Faktor 17,5 cm, Kombipedale und Verstellung in Höhe und Länge; in Tests kippelte die Sattelklemmung, und die Neigung rastet nur grob.
App & Konnektivität
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Wattanzeige und -genauigkeit, Bluetooth FTMS, Zwift/Kinomap, Display
Dieses Modell
95/ 100Sehr gut
Offenes Bluetooth FTMS steuert Zwift, Rouvy und Kinomap ohne Abo, Watt laut Hersteller auf ±2 % genau; die Hersteller-App wirkt unfertig, ANT+ fehlt.
Stabilität & Lautstärke
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Wackeln im Wiegetritt, Geräusch in dB
Dieses Modell
99/ 100Sehr gut
Rund 60 kg Eigengewicht ohne nennenswerte Verwindung im Sprint, und in Tests war außer dem Surren des Riemens kaum etwas zu hören.
Verarbeitung & Bedienung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Materialqualität, Schweißnähte, Aufbau, Anleitung
Dieses Modell
85/ 100Sehr gut
Robuste Klemmhebel aus Metall und Ersatzteile laut Hersteller 10 Jahre lieferbar; Lenkertasten und Tablet-Auflage wirkten in Tests wackelig, USB zu schwach.

Wie wir bewerten →

Platz 3

NordicTrack X24 Bike

Auf einen Blick

Widerstandssystem: Magnetbremse
Schwungmasse: 14,5 kg
Antrieb: Riemen
Max. Belastbarkeit: 159 kg

Unser UrteilSehr gut89

Der X24 ist das Rad für Streckenfahrer, die Anstiege und Abfahrten wirklich spüren wollen: Der Rahmen neigt sich in Tests zwischen 10 % Gefälle und 20 % Steigung, gesteuert von iFIT. Mit 159 kg Belastbarkeit laut Hersteller trägt er auch schwere Fahrer. Wer nach exakten Wattwerten oder in offenen Apps trainiert, ist mit einem anderen Bike besser bedient.

Stärken

Rahmen neigt sich von 10 % Gefälle bis 20 % Steigung, mit iFIT automatisch
Magnetbremse und Riemen laufen in Tests sehr leise
24 fein abgestufte Widerstandsstufen, auch für harte Einheiten ausreichend

Schwächen

Automatik, Kurse und Streaming nur mit iFIT-Pro-Abo
Keine belegte Kopplung mit Zwift oder anderen offenen Apps
Wattanzeige weicht in einem Test um bis zu 10 % ab

Ideal für

Fahrer, die iFIT-Streckenfahrten dauerhaft im Abo nutzen wollen
Rennradfahrer, die im Winter realistische Steigungen suchen
Schwerere Fahrer bis 159 kg

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 89 · Sehr gutPreis-Leistung 72 · Fair

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Fahrgefühl & Widerstand
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Rundlauf, Widerstandsbereich, Abstufung, automatische Regelung in Apps
Dieses Modell
95/ 100Sehr gut
Rahmen neigt sich von 10 % Gefälle bis 20 % Steigung, 24 fein abgestufte Magnetstufen und runder Tritt; bei kurzen Intervallen reagiert der Neigungsmotor in Tests verzögert.
Ergonomie & Einstellbarkeit
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Sattel, Lenker, Einstellwege, Pedale (Klick/Käfig), Q-Faktor
Dieses Modell
88/ 100Sehr gut
Q-Faktor 15 cm, Sattel stufenlos mit 34 cm Weg und Kombipedale; Lenker nur in der Höhe verstellbar, Sattel in mehreren Tests zu hart.
App & Konnektivität
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Wattanzeige und -genauigkeit, Bluetooth FTMS, Zwift/Kinomap, Display
Dieses Modell
83/ 100Sehr gut
Schwenkbarer 24-Zoll-Touchscreen mit iFIT-Steuerung, aber Wattanzeige weicht in einem Test bis 10 % ab, Zwift-Kopplung unbelegt und Funktionen nur mit Abo.
Stabilität & Lautstärke
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Wackeln im Wiegetritt, Geräusch in dB
Dieses Modell
91/ 100Sehr gut
Magnetbremse und Riemen laufen in Tests sehr leise, 93 kg Masse hält das Rad ruhig; ein Test bemerkt leichtes Nachgeben im vorderen Stützarm.
Verarbeitung & Bedienung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Materialqualität, Schweißnähte, Aufbau, Anleitung
Dieses Modell
90/ 100Sehr gut
Aufbau in rund 45 Minuten, Touchscreen-Bedienung übersichtlich, lebenslange Rahmengarantie laut Hersteller; vereinzelt defekte Bildschirme bei Lieferung und schwache Rückmeldung der Lenkertasten.

Wie wir bewerten →

Platz 4

Sportstech sBike

Auf einen Blick

Widerstandssystem: Magnetbremse
Schwungmasse: 16,5 kg
Antrieb: Riemen
Max. Belastbarkeit: 150 kg

Unser UrteilSehr gut88

Der sBike verbindet ein schweres, kaum hörbares Rad mit einem großen drehbaren Bildschirm für Kurse und Bodenübungen. Für Kursfahrer, die ein Abo einplanen, passt er besser als offene Smart Bikes. Wer Zwift oder Kinomap nutzt, ist mit dem sBike Lite besser bedient, weil der Monitor diese Apps nicht direkt startet.

Stärken

Steht mit 68 kg auch im Wiegetritt ruhig
Wattanzeige in Tests nur 2 bis 5 % unter Messpedalen
Leiser Riemenantrieb, laut Hersteller rund 50 dB

Schwächen

Kurse und automatischer Widerstand nur mit kostenpflichtigem Abo
Zwift und Kinomap nur per Bildschirmspiegelung vom Smartphone
Eingebaute Lautsprecher gegen Kursmusik zu leise

Ideal für

Kursfans, die ein Abo dauerhaft einplanen
Hobbysportler, die nach Watt trainieren
Bewohner von Mietwohnungen mit Training spät abends

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 88 · Sehr gutPreis-Leistung 86 · Sehr gut

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Fahrgefühl & Widerstand
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Rundlauf, Widerstandsbereich, Abstufung, automatische Regelung in Apps
Dieses Modell
87/ 100Sehr gut
16,5 kg Schwungmasse und Riemen laufen ohne Rucken, 24 gleichmäßige Magnetstufen; automatischer Widerstand nur im Abo und nicht bei gefilmten Strecken.
Ergonomie & Einstellbarkeit
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Sattel, Lenker, Einstellwege, Pedale (Klick/Käfig), Q-Faktor
Dieses Modell
86/ 100Sehr gut
Sattel in Höhe und horizontal verstellbar, Q-Faktor 17,1 cm, SPD-Kombipedale; Lenker nur in der Höhe verstellbar, Sattel über 45 Minuten recht hart.
App & Konnektivität
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Wattanzeige und -genauigkeit, Bluetooth FTMS, Zwift/Kinomap, Display
Dieses Modell
80/ 100Sehr gut
Wattanzeige in Tests nur 2 bis 5 % unter Messpedalen, drehbarer 21,5-Zoll-Touchscreen; kein offenes FTMS, Zwift und Kinomap nur per Spiegelung, mehrfach Login- und Bluetooth-Probleme.
Stabilität & Lautstärke
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Wackeln im Wiegetritt, Geräusch in dB
Dieses Modell
92/ 100Sehr gut
Mit 68 kg wackelt das Rad in Tests auch im Wiegetritt bei hohem Widerstand nicht, laut Hersteller rund 50 dB, unter Volllast nur leises Surren.
Verarbeitung & Bedienung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Materialqualität, Schweißnähte, Aufbau, Anleitung
Dieses Modell
91/ 100Sehr gut
Vormontiert, zu zweit in etwa 45 Minuten aufgebaut, klare Anleitung; mehrfach berichtet werden Login- und Bluetooth-Probleme, vereinzelt Transportschäden, WLAN ohne WPA3.

Wie wir bewerten →

Platz 5

Peloton Cross Training Bike+

Auf einen Blick

Widerstandssystem: –
Schwungmasse: –
Antrieb: –
Max. Belastbarkeit: 135 kg

Unser UrteilSehr gut86

Wer zwischen Sattel und Matte wechselt, findet im Bike+ ein Rad, das Widerstand in Peloton-Kursen selbst nachregelt und Kraftübungen per Kamera überwacht. Das lohnt sich nur bei dauerhaft genutzter Mitgliedschaft. Für Zwift-Fahrten oder Training nach exakten Wattwerten eignen sich offene Smart Bikes besser.

Stärken

Ruhige, stabile Fahrt auch im Wiegetritt und Sprint dank rund 85 kg Gewicht
Automatischer Widerstand folgt in Peloton-Kursen den Vorgaben der Trainer
Kamera zählt Wiederholungen und gibt in Tests meist zutreffende Haltungshinweise

Schwächen

Ohne kostenpflichtiges Abo bleibt ein großer Teil der Kurse und Funktionen gesperrt
Keine offene Schnittstelle für Zwift und ähnliche Trainings-Apps
Garantie nur 1 Jahr, für ein Premium-Bike wenig

Ideal für

Wer regelmäßig Radkurse fährt und Krafttraining fest einplant
Einsteiger, die Anleitung und einen fertigen Trainingsplan suchen
Haushalte, in denen mehrere Personen ein Abo gemeinsam nutzen

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 86 · Sehr gutPreis-Leistung 51 · Okay

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Fahrgefühl & Widerstand
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Rundlauf, Widerstandsbereich, Abstufung, automatische Regelung in Apps
Dieses Modell
96/ 100Sehr gut
Magnetbremse mit schwerer Schwungscheibe hält den Tritt auch bei hohem Widerstand rund, der automatische Widerstand regelt aber nur in Peloton-Kursen.
Ergonomie & Einstellbarkeit
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Sattel, Lenker, Einstellwege, Pedale (Klick/Käfig), Q-Faktor
Dieses Modell
86/ 100Sehr gut
Sattel in Höhe und Länge, Lenker verstellbar, passend für 150 bis 196 cm; es gibt nur Klickpedale, Körbe für normale Schuhe fehlen.
App & Konnektivität
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Wattanzeige und -genauigkeit, Bluetooth FTMS, Zwift/Kinomap, Display
Dieses Modell
68/ 100Gut
Drehbarer 23,8-Zoll-Touchscreen, aber keine offene Schnittstelle für Zwift, ein Großteil der Funktionen nur mit Abo und Wattwerte ohne Referenzabgleich.
Stabilität & Lautstärke
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Wackeln im Wiegetritt, Geräusch in dB
Dieses Modell
100/ 100Sehr gut
Rund 85 kg Gewicht halten das Rad in Tests auch im Wiegetritt und Sprint ruhig, die Magnetbremse arbeitet leise.
Verarbeitung & Bedienung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Materialqualität, Schweißnähte, Aufbau, Anleitung
Dieses Modell
94/ 100Sehr gut
Stahlrahmen und Klang werden in mehreren Tests gelobt, das Lieferteam baut in rund 20 Minuten auf, der Einrichtungsassistent führt durch die Grundeinstellungen.

Wie wir bewerten →

Platz 6

Domyos Training Bike 900

Auf einen Blick

Widerstandssystem: Elektromagnetisch (motorisch)
Schwungmasse: 13 kg
Antrieb: Riemen
Max. Belastbarkeit: 150 kg

Unser UrteilSehr gut84

Der Training Bike 900 schließt die Lücke zwischen Spinning-Rädern mit Reibbremse und teuren Smart Bikes: Kinomap passt im Test den Widerstand automatisch an Anstiege an. Wer mehrmals pro Woche virtuelle Strecken fährt, ist hier richtig, wer nach exakten Wattzonen trainiert, stößt an die geschätzte Leistungsanzeige.

Stärken

Motorische Magnetbremse mit 32 Stufen, von Apps automatisch verstellbar
Offenes Bluetooth FTMS für Zwift, Kinomap, Rouvy und FulGaz
Runder Tritt dank 13 kg Schwungrad und Riemenantrieb

Schwächen

Magnetisches Netzkabel löst sich bei kräftigem Treten, Rad schaltet ab
Lenker nur in der Höhe verstellbar, nicht in der Länge
Keine eingebauten Trainingsprogramme, ohne App nur freies Fahren nach Stufe

Ideal für

Wer mehrmals pro Woche mit Kinomap oder Zwift trainiert
Einsteiger, die auf gefilmten Strecken Abwechslung suchen
Fortgeschrittene, die Intervalle nach Stufe fahren

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 84 · Sehr gutPreis-Leistung 87 · Sehr gut

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Fahrgefühl & Widerstand
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Rundlauf, Widerstandsbereich, Abstufung, automatische Regelung in Apps
Dieses Modell
89/ 100Sehr gut
In Tests läuft der Tritt dank 13 kg Schwungrad und Riemen rund, 32 Stufen reichen bis zu harten Intervallen, Kinomap passt den Widerstand automatisch an Anstiege an.
Ergonomie & Einstellbarkeit
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Sattel, Lenker, Einstellwege, Pedale (Klick/Käfig), Q-Faktor
Dieses Modell
71/ 100Gut
Sattel in Höhe und Länge verstellbar, Kombipedale mit SPD und Korb, doch der Lenker wandert nur in der Höhe und die Griffe fallen auf langen Fahrten hart aus.
App & Konnektivität
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Wattanzeige und -genauigkeit, Bluetooth FTMS, Zwift/Kinomap, Display
Dieses Modell
83/ 100Sehr gut
Offenes Bluetooth FTMS steuert die Bremse aus Zwift, Kinomap, Rouvy und FulGaz, die Wattanzeige ist aber nur ein ungeprüfter Richtwert und ANT+ fehlt.
Stabilität & Lautstärke
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Wackeln im Wiegetritt, Geräusch in dB
Dieses Modell
87/ 100Sehr gut
Mit 48,5 kg Eigengewicht steht das Rad in Tests auch im Wiegetritt ruhig, gemessen wurden 48 bis 49 dB in 1,5 m Abstand.
Verarbeitung & Bedienung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Materialqualität, Schweißnähte, Aufbau, Anleitung
Dieses Modell
73/ 100Gut
Klare Anleitung und rund eine Stunde Aufbau zu zweit, doch das magnetische Netzkabel löst sich in Tests bei kräftigem Treten und schaltet das Rad ab.

Wie wir bewerten →

Platz 7

Peloton Cross Training Bike

Auf einen Blick

Widerstandssystem: –
Schwungmasse: –
Antrieb: –
Max. Belastbarkeit: 135 kg

Unser UrteilSehr gut83

Der Peloton Cross Training Bike verbindet Radkurse und Krafttraining an einem Platz und bleibt im Wiegetritt auch bei Sprints stabil. Er passt zu dir, wenn du ein Studio mit Spinning und Kraft ersetzen willst und die Monatsgebühr dauerhaft trägst. Mit Zwift oder anderen Apps arbeitet er nicht zusammen.

Stärken

Ruhiger, ruckelfreier Lauf auch bei hoher Trittfrequenz
Rahmen bleibt im Wiegetritt und bei Sprints stabil
Touchscreen mit 21,5 Zoll um 360° drehbar für Mattenübungen

Schwächen

Ohne All-Access-Mitgliedschaft stark eingeschränkt, Gebühr wurde mehrfach erhöht
Widerstand nur per Drehregler, keine Steigungssimulation
Nur mit der Peloton-App nutzbar, kein Zwift oder Kinomap

Ideal für

Kursfahrer, die das Abo dauerhaft zahlen wollen
wer Spinning und Krafttraining aus dem Studio ersetzen will
wer Motivation aus Trainingsplänen und Trainerstimmen zieht

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 83 · Sehr gutPreis-Leistung 58 · Okay

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Fahrgefühl & Widerstand
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Rundlauf, Widerstandsbereich, Abstufung, automatische Regelung in Apps
Dieses Modell
89/ 100Sehr gut
Magnetbremse mit schwerer Schwungmasse läuft in Tests ruckelfrei auch bei hoher Trittfrequenz, Widerstand jedoch nur per Drehregler ohne automatische Regelung oder Steigungssimulation.
Ergonomie & Einstellbarkeit
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Sattel, Lenker, Einstellwege, Pedale (Klick/Käfig), Q-Faktor
Dieses Modell
83/ 100Sehr gut
Sattel in Höhe und horizontal verstellbar, überarbeitet und auf langen Fahrten nachgiebiger, passend für 150 bis 196 cm, Radschuhe mit Cleats nicht enthalten.
App & Konnektivität
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Wattanzeige und -genauigkeit, Bluetooth FTMS, Zwift/Kinomap, Display
Dieses Modell
67/ 100Gut
Drehbarer 21,5-Zoll-Touchscreen und Datenaustausch mit Garmin, Fitbit und Apple Health, aber nur Peloton-App, kein Zwift oder Kinomap und fast alles nur mit Abo.
Stabilität & Lautstärke
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Wackeln im Wiegetritt, Geräusch in dB
Dieses Modell
95/ 100Sehr gut
In Tests bleibt der Rahmen bei Sprints im Wiegetritt auffällig stabil, die Bremse arbeitet sehr leise, nur Trittvibrationen übertragen sich auf den Boden.
Verarbeitung & Bedienung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Materialqualität, Schweißnähte, Aufbau, Anleitung
Dieses Modell
89/ 100Sehr gut
Solide verarbeitet, Aufbau durch Lieferteam in rund 20 Minuten mit geführter Einrichtung am Bildschirm, mit 81 kg schwer und nicht klappbar.

Wie wir bewerten →

Platz 8

NordicTrack Studio Bike 24

Auf einen Blick

Widerstandssystem: Magnetbremse
Schwungmasse: 14,5 kg
Antrieb: Riemen
Max. Belastbarkeit: 114 kg

Unser UrteilSehr gut82

Wer iFIT-Kurse und Landschaftsfahrten zum festen Bestandteil des Trainings machen will, bekommt mit dem Studio Bike 24 ein ruhig laufendes Rad mit großem, schwenkbarem Bildschirm auch für Yoga und Kraft daneben. Für Zwift, Kinomap oder das eigene Tablet ist es zu geschlossen, und Personen über 114 kg greifen besser zum X24.

Stärken

Sehr leiser, runder Lauf durch Magnetbremse und Riemenantrieb
24-Zoll-Touchscreen dreh- und kippbar, auch für Training neben dem Rad
Widerstand folgt automatisch iFIT-Kursen und Google-Maps-Höhenprofilen

Schwächen

Ohne iFIT-Abo nur manueller Modus mit Distanz und Geschwindigkeit
Laut Hersteller nur bis 114 kg Körpergewicht
Widerstand nur per Touchscreen, kein Drehknopf, keine Lenkertasten

Ideal für

Wer iFIT dauerhaft und regelmäßig nutzen will
Bewohner von Mietwohnungen, die leise trainieren müssen
Familien, die sich ein Abo mit mehreren Profilen teilen

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 82 · Sehr gutPreis-Leistung 60 · Fair

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Fahrgefühl & Widerstand
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Rundlauf, Widerstandsbereich, Abstufung, automatische Regelung in Apps
Dieses Modell
87/ 100Sehr gut
Magnetbremse, 14,5 kg Schwungrad und Riemen laufen in Tests gleichmäßig, iFIT-Kurse regeln die 24 Stufen automatisch, die Abstufung wirkt einem Test aber zu grob.
Ergonomie & Einstellbarkeit
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Sattel, Lenker, Einstellwege, Pedale (Klick/Käfig), Q-Faktor
Dieses Modell
75/ 100Gut
Sattel in Höhe, Länge und Neigung verstellbar, Kombi-Pedale mit Cleats, der Lenker lässt sich aber nur in der Höhe und in vier Stufen verstellen und hat keine Mittelgriffposition.
App & Konnektivität
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Wattanzeige und -genauigkeit, Bluetooth FTMS, Zwift/Kinomap, Display
Dieses Modell
57/ 100Befriedigend
Großer, flotter 24-Zoll-Touchscreen, aber keine Wattanzeige, nur iFIT als App, kein Zwift oder Kinomap, keine Tablethalterung und ohne Abo nur Distanz und Geschwindigkeit.
Stabilität & Lautstärke
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Wackeln im Wiegetritt, Geräusch in dB
Dieses Modell
89/ 100Sehr gut
Sehr leiser Lauf, sodass der Ton der Lautsprecher auch bei hohem Widerstand verständlich bleibt; mit 63 kg stabil im Wiegetritt, nur der Lenker gibt beim Sprint leicht nach.
Verarbeitung & Bedienung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Materialqualität, Schweißnähte, Aufbau, Anleitung
Dieses Modell
80/ 100Sehr gut
Stahlrahmen, gummierte Griffe und Aufbau in 18 Schritten mit klarer Anleitung, aber den Widerstand regelt man nur am Touchscreen, und das Display spiegelt deutlich.

Wie wir bewerten →

Platz 9

Skandika Indoor Kliva 800-S

Auf einen Blick

Widerstandssystem: Magnetbremse
Schwungmasse: 15 kg
Antrieb: –
Max. Belastbarkeit: 150 kg

Unser UrteilSehr gut81

Der Kliva 800-S ist eines der wenigen Bikes, bei denen Kinomap neben dem Widerstand auch die Neigung des Rahmens steuert. Das passt zu dir, wenn du lange Pässe im Video nachfahren willst. Für Training nach Watt fehlt ein ERG-Modus, und wer empfindliche Knie hat, sitzt auf dem breiten Tretlager nicht gut.

Stärken

Motor neigt den ganzen Rahmen in 16 Stufen von -10,5 bis +9,6 %
Kinomap steuert Widerstand und Neigung automatisch per Bluetooth
Berührungslose Magnetbremse mit 32 elektrisch verstellten Stufen

Schwächen

Keine feste Wattvorgabe, die Leistung hängt an der Trittfrequenz
Breiter Q-Faktor von 20,5 cm erzwingt eine breitbeinige Haltung
Nur Pedalkörbe mit Riemen, kein Klicksystem

Ideal für

Rennradfahrer bis 195 cm, die im Winter auf Kinomap-Strecken trainieren
Wer Anstiege auch in der Sitzhaltung spüren will
Kräftige Fahrer bis 150 kg mit sportlichem Anspruch

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 81 · Sehr gutPreis-Leistung 77 · Fair

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Fahrgefühl & Widerstand
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Rundlauf, Widerstandsbereich, Abstufung, automatische Regelung in Apps
Dieses Modell
86/ 100Sehr gut
Elektrisch verstellte Magnetbremse mit 32 Stufen plus motorische Rahmenneigung von -10,5 bis +9,6 %, die Kinomap automatisch nachführt; eine feste Wattvorgabe fehlt.
Ergonomie & Einstellbarkeit
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Sattel, Lenker, Einstellwege, Pedale (Klick/Käfig), Q-Faktor
Dieses Modell
62/ 100Befriedigend
Breiter Q-Faktor von 20,5 cm, nur Pedalkörbe mit Riemen, Lenker nur in der Höhe verstellbar; Sattel immerhin horizontal stufenlos verschiebbar.
App & Konnektivität
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Wattanzeige und -genauigkeit, Bluetooth FTMS, Zwift/Kinomap, Display
Dieses Modell
78/ 100Gut
Kinomap steuert Widerstand und Neigung per Bluetooth, nach 30 Tagen nur mit Abo; Watt nur errechnet, Zwift-Steuerung und FTMS nicht belegt.
Stabilität & Lautstärke
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Wackeln im Wiegetritt, Geräusch in dB
Dieses Modell
78/ 100Gut
In Tests wird der stabile Stahlrahmen hervorgehoben, berührungslose Magnetbremse und Nivellierfüße; mit 39 kg Eigengewicht eher leicht, Messwerte in dB fehlen.
Verarbeitung & Bedienung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Materialqualität, Schweißnähte, Aufbau, Anleitung
Dieses Modell
80/ 100Sehr gut
Stahlrahmen, Lenkertasten für Widerstand und Neigung, Schwungrad außerhalb der Schweißzone, deutschsprachiger Support mit Ersatzteilen; Anleitung war noch nicht online verfügbar.

Wie wir bewerten →

Platz 10

Concept2 BikeErg

Auf einen Blick

Widerstandssystem: Luftwiderstand (Windrad mit Luftklappe)
Schwungmasse: –
Antrieb: Riemen
Max. Belastbarkeit: 159 kg

Unser UrteilSehr gut81

Der BikeErg tritt sich wie ein Rennrad auf der Straße: Der Luftwiderstand wächst ohne Obergrenze mit dem Tempo, gemessen wird am PM5 mit Werten wie bei Concept2-Ruderern. Für Radfahrer im Winter und Besitzer anderer Concept2-Geräte passt er gut, ERG-Modus und Steigungen fehlen aber, und im Sprint rauscht der Lüfter.

Stärken

Geschweißter Aluminiumrahmen, in Tests sehr robust und auch im Sprint ruhig
Selbstnachspannender Riemen ohne Ölen und Nachstellen
PM5 liefert Wattwerte, vergleichbar mit anderen Concept2-Geräten

Schwächen

Schmaler, harter Sattel, nur in der Höhe verstellbar
Kein automatisch gesteuerter Widerstand, keine Steigungssimulation
Luftklappe nur unten am Lüfter verstellbar, Bücken im Intervall

Ideal für

Radfahrer, die im Winter strukturiert nach Watt trainieren
Besitzer eines Concept2-Ruderers oder SkiErg
Vereine und kleine Studios, die wenig Wartung wollen

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 81 · Sehr gutPreis-Leistung 63 · Fair

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Fahrgefühl & Widerstand
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Rundlauf, Widerstandsbereich, Abstufung, automatische Regelung in Apps
Dieses Modell
75/ 100Gut
Gleichmäßiger Riemenlauf und Luftwiderstand ohne Obergrenze über 10 Klappenstellungen, aber keine App-Regelung, kein ERG-Modus und im Wiegetritt teils „tote Luft“.
Ergonomie & Einstellbarkeit
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Sattel, Lenker, Einstellwege, Pedale (Klick/Käfig), Q-Faktor
Dieses Modell
81/ 100Sehr gut
Passt in Tests Fahrern von 1,55 bis 1,96 m, Q-Faktor 15,5 cm, Lenker rund 18 cm verstellbar; der schmale, harte Sattel ist nur in der Höhe verstellbar.
App & Konnektivität
Gewichtung 25 %
Was wir bewerten
Wattanzeige und -genauigkeit, Bluetooth FTMS, Zwift/Kinomap, Display
Dieses Modell
81/ 100Sehr gut
PM5 sendet Watt und Trittfrequenz per Bluetooth und ANT+ an Zwift und ErgData ohne Abo; die Wattgenauigkeit ist nicht gegen eine Referenz gemessen, eine Widerstandssteuerung fehlt.
Stabilität & Lautstärke
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Wackeln im Wiegetritt, Geräusch in dB
Dieses Modell
83/ 100Sehr gut
Mit 31 kg steht das Bike in Tests auch im Sprint ruhig, bei 500 bis 600 W rauscht der Lüfter aber deutlich und erzeugt spürbaren Luftzug.
Verarbeitung & Bedienung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Materialqualität, Schweißnähte, Aufbau, Anleitung
Dieses Modell
95/ 100Sehr gut
Geschweißter Aluminiumrahmen gilt in allen Tests als sehr robust, Riemen spannt sich selbst nach, Aufbau gelingt schnell; nur die Luftklappe unten am Lüfter verlangt Bücken.

Wie wir bewerten →

Anzeige · Mit * markierte Links sind Affiliate-Links: Kaufst du darüber ein, erhalten wir eine Provision – ohne Mehrkosten für dich.

Alle Modelle im Direktvergleich

8 Indoor Bikes im direkten Vergleich

Aktuelle Angebote

Aktuelle Angebote & Rabatte

−32 %
Merach S36 HeimtrainerIndoor Bike70
340 €~~500 €~~spare 160 €Zum Deal Amazon
−30 %
Schwinn IC3.5Indoor Bike70
699 €~~999 €~~spare 300 €Zum Deal Amazon
−27 %
Toputure TEB3 HeimtrainerIndoor Bike52
219 €~~300 €~~spare 81 €Zum Deal Amazon
−26 %
Merach S26B4Indoor Bike74
199 €~~270 €~~spare 71 €Zum Deal Amazon
−26 %
Toputure TEB5 HeimtrainerIndoor Bike64
236 €~~320 €~~spare 84 €Zum Deal Amazon
−26 %
Merach S26 HeimtrainerIndoor Bike69
199 €~~270 €~~spare 71 €Zum Deal Amazon

Alle Deals ansehen

Methodik

So bewerten wir Indoor Bikes

Der Meta-Score (0–100) fasst drei Teile zusammen: unsere Redaktionswertung (50 %), unabhängige Testberichte (35 %) und Bewertungen unserer Leser (15 %). Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen.

Die Redaktionswertung stützt sich auf Herstellerangaben, unabhängige Tests und Erfahrungsberichte. Sie setzt sich aus 5 Kriterien mit festem Gewicht zusammen:

Fahrgefühl & Widerstand25 %

Rundlauf, Widerstandsbereich, Abstufung, automatische Regelung in Apps

Ergonomie & Einstellbarkeit20 %

Sattel, Lenker, Einstellwege, Pedale (Klick/Käfig), Q-Faktor

App & Konnektivität25 %

Wattanzeige und -genauigkeit, Bluetooth FTMS, Zwift/Kinomap, Display

Stabilität & Lautstärke15 %

Wackeln im Wiegetritt, Geräusch in dB

Verarbeitung & Bedienung15 %

Materialqualität, Schweißnähte, Aufbau, Anleitung

Preis-Leistung bewerten wir getrennt: Der Preis fließt bewusst nicht in den Meta-Score ein. So bleibt die Note stabil, auch wenn der Preis schwankt. Für die Preis-Leistung vergleichen wir jedes Modell mit dem, was es in dieser Kategorie für seinen Preis üblicherweise gibt.

Ausführliche Methodik