RayNeo GT Max Test – Breite Kinoleinwand, für Text zu grob

• Die RayNeo GT Max zeigt im Test ein 59° breites Bild mit leicht weichen Rändern.
• Mit 38 Pixeln pro Grad eignet sich die Brille besser für Filme als für Text.
• Im Pinned-Modus sinkt die Helligkeit von 1200 auf 336 cd/m².
• Die Größe S, M oder L muss vor dem Kauf zum Augenabstand passen.
• Dolby Vision gibt es nur mit dem separat erhältlichen Pocket TV Pro.

Die RayNeo GT Max liefert im Test ein großes, helles Bild mit ruhigem 3DoF und zahlt dafür mit weichen Bildrändern und einem Kabel, das am Zuspieler hängt. Das Micro-OLED-Panel zeigt tiefes Schwarz und kräftige Farben, selbst im Garten bei Tageslicht bleibt alles erkennbar. Im Flugzeug füllt die Leinwand mit 59° Sichtfeld fast den ganzen Blick, und niemand im Gang sieht, was läuft.

Die Brille hat weder Akku noch Einschalter. Sobald das Kabel Bild und Strom liefert, startet sie nach kurzer Bootzeit von selbst. Das hält sie leicht, bindet sie aber an den Akku des Zuspielers.

Die Schwächen liegen an den Rändern und beim Zubehör. Kleine Schrift zeigt, dass Full HD hier auf eine große Fläche verteilt wird, und die Bügellautsprecher klingen bei Musik dünn. Eine Blende zum Abdunkeln liegt nicht bei, und Dolby Vision gibt es nur mit einem separaten Zuspieler.

Unterm Strich ist die GT Max eine Kinobrille und kein Büromonitor. Wer das akzeptiert, bekommt ein Sichtfeld, das breiter ist als bei vielen Display-Brillen dieser Bauform.

Mit 59° Sichtfeld und Full HD je Auge kommt die GT Max auf 38 Pixel pro Grad: für Filme scharf genug, für kleine Schrift knapp. Die günstigere RayNeo GT verteilt dieselbe Auflösung auf 46° und erreicht so 49 Pixel pro Grad. Die Max gewinnt Fläche, aber keine zusätzlichen Details.

In der Bildmitte ist das Bild klar und kontrastreich. Zu den seitlichen Rändern hin wird es leicht unscharf; blickst du direkt dorthin, verschwindet die Unschärfe größtenteils. Untertitel am unteren Rand oder Anzeigen in der Spielecke leiden darunter stärker als ein Film, der die Mitte füllt. Bei schnellen Bewegungen fransen die Kanten zusätzlich etwas aus.

Am MacBook lassen sich Menüs und normale Oberflächen gut lesen. Wer lange Tabellen oder Dokumente bearbeitet, sieht aber die Pixelstruktur, und neben einem 4K-Fernseher wirkt Full HD bei genauem Hinsehen weniger fein. Für stundenlange Textarbeit würden wir die Brille nicht kaufen.

Die beworbenen 227″, 267″ und 307″ sind Rechengrößen, im Menü heißen die Stufen schlicht 85, 100 und 115 %. Die Mittelstufe ist voreingestellt. Bei schnellen Actionspielen hilft die kleine Stufe, weil das ganze Bild im scharfen Bereich bleibt. Für Filme passt die größte, wenn dich der Blick zur Seite nicht stört.

Außerhalb des Pinned-Modus leuchtet das Panel mit bis zu 1200 cd/m², genug für einen hellen Raum. Sobald der Bildschirm im Raum fixiert ist, sinkt der Wert laut Hersteller auf 336 cd/m². Einen Grund dafür nennt RayNeo nicht, und in hellen Räumen fehlt dann die Reserve. Wer volle Helligkeit braucht, bleibt bei Follow oder Steady.

Natives 3DoF: wie stabil der virtuelle Bildschirm im Raum steht

Ein eigener Chip in der Brille erfasst Kopfdrehungen, deshalb laufen alle drei Modi ohne App an jedem Zuspieler. Die Taste oben am rechten Bügel schaltet zwischen Follow, Steady und Pinned um. Das Tracking arbeitet zuverlässig, die Leinwand bleibt ruhig an ihrem Platz. Einen Schritt zur Seite erkennt 3DoF nicht, das Bild reagiert nur auf Drehungen.

Für Zug und Flugzeug ist Steady die richtige Wahl. Der Bildschirm folgt dem Kopf, schluckt aber kleine Wackler, was bei Neigung zu Reiseübelkeit hilft. Follow hält das Bild starr vor den Augen und passt zum Liegen im Bett.

Am Schreibtisch wirkt Pinned am ruhigsten: Die Leinwand hängt an einer Stelle im Raum, ein Blick nach unten gibt die Tastatur frei. Auch auf dem Sofa fühlt sich der Modus an wie ein Fernseher, der an der Wand stehen bleibt. In einer Rezension verzogen sich im Pinned-Modus schon bei kleinen Kopfbewegungen die Bildränder. Dazu kommt die geringere Helligkeit, die oben beschrieben ist.

Die Größe der GT Max entscheidet über die Schärfe: S für unter 64 mm Augenabstand, M für 64 bis 67 mm, L für über 67 mm. Die Optik sitzt fest im Gehäuse, verstellen lässt sich der Abstand nicht. Schon ein paar Millimeter Abweichung kosten Schärfe am Rand.

Miss deinen Augenabstand vor der Bestellung. Am einfachsten geht das mit dem Messwerkzeug des Herstellers unter ipd.rayneo.com, das nur im Smartphone-Browser läuft. Ein Lineal vor dem Spiegel tut es zur Not auch. Liegt dein Wert genau an einer Grenze wie 64 mm, probier die Brille vorher an.

Die drei Größen der RayNeo GT Max

Ausführung	Preis	Zum AngebotAnzeige
L (IPD＞67mm)Standard	ab 579,00 €Amazon1 Angebot	Zum Angebot
S (IPD＜64mm)	ab 579,00 €Amazon1 Angebot	Zum Angebot
M (IPD 64-67mm)	ab 579,00 €Amazon1 Angebot	Zum Angebot

S passt zu einem Augenabstand unter 64 mm, M zu 64 bis 67 mm, L zu über 67 mm. Wer vorher misst, spart sich eine Rücksendung.

Eine Dioptrien-Verstellung hat die Brille nicht. Stattdessen liegt ein Muster-Einsatz bei, nach dem ein Optiker passende Gläser anfertigt; der Rahmen klemmt dann vor dem Nasenpolster. Laut Hersteller lassen sich so Kurzsichtigkeit bis −10 dpt und Hornhautverkrümmung bis −2 dpt ausgleichen. Die Gläser kosten extra, und die richtige Größe ersetzen sie nicht.

Drei Nasenpads verschieben das Bild in der Höhe, vier Anti-Rutsch-Polster halten die Bügel hinter den Ohren. Die Bügelbreite selbst ist fest.

Direkt per USB-C läuft die Videobrille an jedem Gerät, dessen Buchse Bild über DisplayPort Alt Mode ausgibt, etwa am iPhone 15 und neuer oder am Steam Deck. iPhone 16e, 17e und Air bleiben außen vor, bei Android beherrschen das meist nur Oberklasse-Modelle. An einem Honor Magic 8 Pro blieben Prime Video und Disney+ in einer Rezension schwarz, ein Samsung-Tablet wurde in einer anderen nicht erkannt. Ein Blick in die Kompatibilitätsliste des Herstellers vor dem Kauf spart Ärger.

Was du außer dem beiliegenden Kabel brauchst, hängt vom Zuspieler ab:

Ein einfaches HDMI-auf-USB-C-Kabel reicht nicht, weil darüber zu wenig Strom fließt. Mit Adapter laufen PS5 und Switch 2 problemlos; fürs Hotelzimmer taugt das, für die Bahn ist es zu viel Kabelsalat. Native 3D-Blu-rays über HDMI meldet die Brille als nicht kompatibel.

Der Pocket TV Pro ist ein handgroßer Google-TV-Zuspieler mit eigenem Akku. Nur mit ihm spielt die Brille Dolby Vision ab, alle anderen Quellen bekommen die KI-Umrechnung von SDR zu HDR. Eine zweite USB-C-Buchse lädt das Gerät während des Films, und das Smartphone bleibt voll. Lästig ist die Ersteinrichtung: QR-Codes lassen sich mit der Brille auf der Nase nicht scannen, Passwörter tippst du von Hand.

Ohne Pocket TV zieht die Brille ihren Strom mit 5 V und 1,5 A aus dem Handy, dessen Akku dann schneller leer ist. Für lange Filme lohnt ein USB-C-Ladeadapter, der das Handy während der Wiedergabe nachlädt.

Die 78 g sitzen auch nach drei Wochen und mehreren Filmabenden bequem, obwohl das Gewicht leicht nach vorn zieht. Nach anderthalb Stunden im Flugzeug und drei Stunden im Zug drückte nichts hinter den Ohren. Nach sehr langen Sitzungen tauchen bei einzelnen Nutzern Druckstellen an der Nase auf, und die Nasenpads sitzen ab Werk eng beieinander.

Spiegelungen von unten oder von der Seite, wie sie bei Birdbath-Optiken stören, zeigt die neue Optik kaum. Die Front ist aber leicht durchlässig: Im Flugzeug spiegelt sich die Leselampe, im Zug die Anzeigetafel, und in dunklen Szenen schimmert die Umgebung durch. Bei einer Brille in Größe S führten Reflexe im unteren Glasbereich und ein milchiger Schleier über dunklen Szenen zur Rückgabe.

Die aufsteckbare Lens Shade sperrt das Umgebungslicht aus. Ihre Gummilippe zum Gesicht dunkelt gründlich ab, nimmt dir aber auch den Blick auf die Umgebung.

Die weichen Ränder aus dem Abschnitt zur Bildqualität verschwinden auch nach Wochen nicht, selbst bei passender Größe M. Auf einem PC-Desktop zeigten sich in einer Rezension außerdem feine weiße Ringe um Schrift, sogar in der Bildmitte.

Die vier Lautsprecher machen Stimmen gut verständlich, Explosionen haben Wucht, aber wenig Tiefgang. Musik klingt dünn und stellenweise blechern. Bei höherer Lautstärke hört in einem stillen Raum der Nachbar mit, der Flüstermodus mindert das nur. Praktisch ist die offene Bauweise nachts: Wer neben schlafenden Kindern schaut, hört trotzdem, wenn eines aufwacht.

Eine Rezension beschreibt nach mehreren Wochen gelegentliche Bildaussetzer, bei denen sich die Brille kurz abschaltet. Die KI-Umwandlung von 2D in 3D läuft ruckelig und bricht manchmal mit schwarzem Bild ab, dabei wird der rechte Bügel warm. Menü und App sprechen nur Englisch und Chinesisch, und die App bietet außer 3D kaum Funktionen.

Für Filme unterwegs und Spiele am Handheld lohnt sich die GT Max, für lange Textarbeit nicht. Sie passt zu allen, die eine große Leinwand wollen und Kabel sowie eine feste Größe in Kauf nehmen. In der Mittelklasse ist sie fair eingeordnet, mit Blende und HDMI-Adapter summiert sich der Kauf aber. Weitere Modelle findest du in unserem Vergleich aktueller Videobrillen.

Die günstigere RayNeo GT ist die bessere Wahl für Text und Arbeit. Bei 46° statt 59° liefert sie schärfere Schrift und wiegt 10 g weniger; 3DoF und Lautsprecher sind dieselben. In einer Rezension fiel die Wahl nach dem direkten Vergleich mit Max und VITURE Beast am Ende auf die GT.

Die Air 4 Pro kommt nur bei knappem Budget infrage, denn sie kennt bloß den Follow-Modus. Die VITURE Beast liegt eine Preisklasse höher und setzt stärker auf räumliche Funktionen. Wer den Bildabstand fein einstellen oder einen Ultrawide-Modus nutzen will, wird bei der GT Max nicht fündig, sie bietet nur drei feste Bildgrößen.

Nichts für dich ist die Brille, wenn dein Handy kein Bild per USB-C ausgibt und du keine Adapter willst. Auch wer kurzsichtig ist und keine Einsätze beim Optiker anfertigen lassen möchte, lässt besser die Finger davon.