Auswählen und vergleichen
JOROTO MR290 vs. Skandika Nemo III Hybrid im Vergleich
Rudergerät
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Widerstand & Antrieb
Maße & Aufstellung
Trainingscomputer
Programme & Konnektivität
Normen & Einstufung
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Das JOROTO MR290 ist ein klappbares Wasserrudergerät aus Eichenholz mit direktem Zug ohne Totpunkt. Geklappt braucht es laut Hersteller nur 54 x 44,5 cm, deshalb passt es gut in kleine Wohnungen, und Kinomap koppelt per Bluetooth FTMS. Der Haken: Das Display zeigt weder Watt noch Puls, außerdem blättert der Lack der Schienen früh ab.
Stärken
- Direkter Zug ohne spürbaren Totpunkt dank 16 l Wasser und Zwei-Blatt-Paddel
- Klappt laut Hersteller auf 54 x 44,5 cm Stellfläche
- Rahmen steht auch bei Sprints stabil, knarzt nicht
- Stabile Kopplung mit Kinomap per Bluetooth FTMS
- Tank blieb im Test beim Hochkantlagern dicht
- Zu 98 % vormontiert, in rund 15 Minuten aufgebaut
Schwächen
- Display ohne Watt, Puls und Hintergrundbeleuchtung
- Lack der Führungsschienen blättert nach wenigen Wochen ab
- Fußgurte deutlich zu lang, baumeln bei jedem Zug
- Keine Trainingsprogramme, Widerstand nicht per App regelbar
- Füllmenge nur mit Befüllwerkzeug änderbar
Der Skandika Nemo III Hybrid verbindet Wassertank und Magnetbremse und rudert sich auf der Doppelschiene stabil und flüssig. Für ambitionierte Freizeitsportler bis 130 kg und 200 cm halten wir ihn für eine solide Wahl mit starker Mechanik. Der Haken liegt in der Elektronik mit holprigem Bluetooth: Das Display ist schlicht, die Werte sind geschätzt, und als App gibt es nur Kinomap im Abo.
Stärken
- Stabile Doppelschiene aus Aluminium, kein Wackeln auch bei kräftigen Zügen
- Magnetbremse in 32 Stufen per Taste am Griff verstellbar
- Wasser bis 11,2 l plus Magnet ergibt flüssigen, fordernden Zug
- Lange Schiene, in Tests passend bis etwa 1,90 m
- Kinomap kann den Magnetwiderstand an die Strecke anpassen
- Hochkant zu verstauen, mit Transportrollen
Schwächen
- Bluetooth-Kopplung brauchte in mehreren Tests einige Anläufe
- Schlichtes Display, Werte nur geschätzt (Genauigkeitsklasse C), keine Wattanzeige
- Nur Kinomap kompatibel, Vollversion nach 30 Tagen im Abo
- Zuggurt springt bei schrägem Zug mehrfach aus der Führung
- Ohne Steckdose funktionieren Computer und Magnetbremse nicht
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
JOROTO MR29080
JOROTO MR280PRO80
JOROTO MR29080
Dripex Wasser-Rudergerät79
JOROTO MR29080
Merach Novarow Q3 R2181
JOROTO MR29080
Domyos x WaterRower WR381Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


