Auswählen und vergleichen
Dripex Wasser-Rudergerät vs. JOROTO MR290 im Vergleich
Rudergerät
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Widerstand & Antrieb
Maße & Aufstellung
Trainingscomputer
Programme & Konnektivität
Normen & Einstufung
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Das Dripex Wasser-Rudergerät ist ein schwerer, wackelfreier Holzrahmen für lockeres bis zügiges Ausdauertraining in der Wohnung, der sich nach dem Training zusammenklappen lässt. Der Haken: Selbst mit vollem Tank bleibt der Widerstand für Kräftige zu mild. Dazu kommen schwache Fußschlaufen und ein tiefer Sitz. Wir halten es daher für eine Empfehlung mit Einschränkung, vor allem für Einsteiger.
Stärken
- Massivholzrahmen mit rund 25 kg liegt auch bei schnellen Zügen ruhig
- Sitz läuft auf der Doppelschiene gleichmäßig und ohne Ruckeln
- Schiene klappt in Sekunden um 180 Grad zusammen
- Wasser rauscht gleichmäßig, in der Wohnung gut nutzbar
- Sendet Daten per Bluetooth an Kinomap und Zwift
- Aufbau in Tests nach 30 bis 45 Minuten erledigt
Schwächen
- Widerstand bleibt auch bei vollem Tank für Kräftige mild
- Fußschlaufen geben nach, kleine Füße rutschen in den Schalen
- Schlichter Monitor ohne Wattanzeige, Kalorien nur geschätzt
- Sehr tiefer Sitz und scharfe Holzkante an der Seitenschiene
- Belastbarkeit widersprüchlich angegeben, Anleitungen nennen 110 bis 120 kg
Das JOROTO MR290 ist ein klappbares Wasserrudergerät aus Eichenholz mit direktem Zug ohne Totpunkt. Geklappt braucht es laut Hersteller nur 54 x 44,5 cm, deshalb passt es gut in kleine Wohnungen, und Kinomap koppelt per Bluetooth FTMS. Der Haken: Das Display zeigt weder Watt noch Puls, außerdem blättert der Lack der Schienen früh ab.
Stärken
- Direkter Zug ohne spürbaren Totpunkt dank 16 l Wasser und Zwei-Blatt-Paddel
- Klappt laut Hersteller auf 54 x 44,5 cm Stellfläche
- Rahmen steht auch bei Sprints stabil, knarzt nicht
- Stabile Kopplung mit Kinomap per Bluetooth FTMS
- Tank blieb im Test beim Hochkantlagern dicht
- Zu 98 % vormontiert, in rund 15 Minuten aufgebaut
Schwächen
- Display ohne Watt, Puls und Hintergrundbeleuchtung
- Lack der Führungsschienen blättert nach wenigen Wochen ab
- Fußgurte deutlich zu lang, baumeln bei jedem Zug
- Keine Trainingsprogramme, Widerstand nicht per App regelbar
- Füllmenge nur mit Befüllwerkzeug änderbar
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
Dripex Wasser-Rudergerät79
Skandika Nemo III Hybrid79
Dripex Wasser-Rudergerät79
Hammer RowTech NorsK78
Dripex Wasser-Rudergerät79
JOROTO MR60 Luft-Magnet-Rudergerät78
Dripex Wasser-Rudergerät79
JOROTO MR280PRO80Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


