Auswählen und vergleichen
JOROTO MR290 vs. Merach Novarow Q3 R21 im Vergleich
Rudergerät
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Widerstand & Antrieb
Maße & Aufstellung
Trainingscomputer
Programme & Konnektivität
Normen & Einstufung
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Das JOROTO MR290 ist ein klappbares Wasserrudergerät aus Eichenholz mit direktem Zug ohne Totpunkt. Geklappt braucht es laut Hersteller nur 54 x 44,5 cm, deshalb passt es gut in kleine Wohnungen, und Kinomap koppelt per Bluetooth FTMS. Der Haken: Das Display zeigt weder Watt noch Puls, außerdem blättert der Lack der Schienen früh ab.
Stärken
- Direkter Zug ohne spürbaren Totpunkt dank 16 l Wasser und Zwei-Blatt-Paddel
- Klappt laut Hersteller auf 54 x 44,5 cm Stellfläche
- Rahmen steht auch bei Sprints stabil, knarzt nicht
- Stabile Kopplung mit Kinomap per Bluetooth FTMS
- Tank blieb im Test beim Hochkantlagern dicht
- Zu 98 % vormontiert, in rund 15 Minuten aufgebaut
Schwächen
- Display ohne Watt, Puls und Hintergrundbeleuchtung
- Lack der Führungsschienen blättert nach wenigen Wochen ab
- Fußgurte deutlich zu lang, baumeln bei jedem Zug
- Keine Trainingsprogramme, Widerstand nicht per App regelbar
- Füllmenge nur mit Befüllwerkzeug änderbar
Das Merach Novarow Q3 R21 ist ein sehr leises Holz-Rudergerät mit Magnetbremse, das ohne Steckdose läuft und mit Kinomap den Widerstand automatisch regelt. Für große Heimsportler bis etwa 1,95 m und moderates Ausdauertraining in der Wohnung ist es aus unserer Sicht eine klare Empfehlung. Der Haken: Erst ab Stufe 11 fordernd, eine Watt-Anzeige fehlt, und am Testgerät gab es kleine Montagemängel.
Stärken
- Sehr leise, in Tests unter 40 dB bestätigt
- Eingebauter Generator, keine Steckdose nötig
- 100 cm lange Schiene für Körpergrößen bis etwa 1,95 m
- Kinomap regelt den Widerstand automatisch über Bluetooth
- Widerstand per Taste am Griff ohne Unterbrechung verstellbar
- Rahmen gibt trotz 26 kg Eigengewicht bei kräftigen Zügen nicht nach
Schwächen
- Stufen 1 bis 10 für Trainierte kaum spürbar
- Keine Watt-Anzeige für Leistungstraining
- Fußstützen starr, Winkel nicht verstellbar
- Kein Faltgelenk, nur hochkant zu verstauen
- Billiges Werkzeug, Wackelkontakt und wackelnde Pedale am Testgerät
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
JOROTO MR29080
JOROTO MR280PRO80
JOROTO MR29080
Dripex Wasser-Rudergerät79
JOROTO MR29080
Skandika Nemo III Hybrid79
JOROTO MR29080
Domyos x WaterRower WR381Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


