IPL-Haarentfernungsgerät Test 2026 – Die 19 Besten im Vergleich

IPL-Haarentfernungsgerät im Vergleich: 19 Modelle, bewertet nach unseren Erfahrungen, Fachtests, Datenblatt und Käufererfahrungen.

TestsiegerUlike Air 3 IPL Haarentfernungsgerät
Preis-Leistungs-SiegerUlike Air 4 IPL Haarentfernungsgerätab 481,80 €

CSVon Clara SeidelRedakteurin für Körperpflege

Aktualisiert30. Oktober 2026

Bestenliste

19Modelle im Test

Zum Test

Direktvergleich

Auf eine Wabe tippen und ein Modell wählen

Zwei Modelle wählen10 fertige Duelle

Unsere Empfehlungen

Diese IPL-Haarentfernungsgeräte empfiehlt die Redaktion

Platz 1 · Testsieger

Ulike Air 3 IPL Haarentfernungsgerät

Auf einen Blick

Hautton-Sensor: Nein
Hautkühlung: Ja
Lampen-Lebensdauer: –
Energiestufen: 3 Stufen

Unser UrteilSehr gut90

Wer schmerzempfindlich ist, helle Haut und dunkles Haar hat, bekommt mit dem Ulike Air 3 kaum spürbare Blitze dank kalter Kontaktfläche. Die Hauttonprüfung übernimmt der Air 3 nicht – das verlangt Disziplin nach dem Urlaub. Für große Flächen in kurzer Zeit ist er zu langsam.

Stärken

Saphir-Eiskühlung hält Brennen auch auf Stufe Power gering
Haare wachsen nach drei bis vier Wochen sichtbar weniger nach
Gleitmodus mit Blitz alle 0,7 s für Beine und Arme

Schwächen

Kein Hautton-Sensor, Stufe muss anhand der Tabelle selbst gewählt werden
Beide Beine komplett dauern gut eine Stunde statt beworbener Viertelstunde
Gehäuse wird nach etwa zehn Minuten heiß, Pausen nötig

Ideal für

Schmerzempfindliche mit heller Haut und dunklem Haar
wer Arme und Beine regelmäßig im Gleitmodus behandeln will
Anwender, die die Stufe gewissenhaft selbst wählen

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 90 · Sehr gutPreis-Leistung 85 · Sehr gut

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Wirksamkeit
Gewichtung 30 %
Was wir bewerten
Wie stark und wie dauerhaft der Haarwuchs nach dem Behandlungsplan zurückgeht, Energiedichte und Abdeckung, Ergebnis an Beinen, Achseln und Bikinizone
Dieses Modell
95/ 100Sehr gut
Haare wachsen nach drei bis vier Wochen sichtbar langsamer und feiner nach, an Achseln und Bikinizone dauert es länger, manche Haut braucht sehr viele Sitzungen.
Anwendung & Komfort
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Schmerz bzw. Brennen beim Blitzen, Hautkühlung, Zeit für eine Sitzung, Gleitmodus, Größe des Lichtfensters
Dieses Modell
96/ 100Sehr gut
Saphir-Eiskühlung hält das Brennen selbst auf Stufe Power gering, Gleitmodus blitzt alle 0,7 s, beide Beine dauern mit 3,3 cm² aber gut eine Stunde.
Sicherheit & Hautschutz
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Hautton-Sensor, Hautkontakt-Sperre, UV-Filter, klare Freigabe für Hauttypen und Haarfarben, Hinweise zu Augenschutz und Gegenanzeigen
Dieses Modell
77/ 100Gut
Ein Hautton-Sensor fehlt, die Stufe wird per Tabelle selbst gewählt; Kontaktsperre, UV-Filter, Schutzbrille und klare Gegenanzeigen fangen einen Teil des Risikos auf.
Handhabung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Gewicht und Griff, Kabel oder Akku, Aufsätze für Gesicht und Präzision, verständliche Anzeige und App
Dieses Modell
88/ 100Sehr gut
Leichtes Handteil mit 271 g und verständlicher Bedienung, doch das Netzkabel bindet an die Steckdose und Aufsätze für Gesicht oder Bikinizone fehlen.
Verarbeitung & Lebensdauer
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Material und Verarbeitung, Lebensdauer der Lampe in Blitzen, Garantie, Ersatzteile
Dieses Modell
93/ 100Sehr gut
Mattes Gehäuse mit bündigen Tasten und fünf Jahre Garantie, das Lichtfenster wirkt einfacher gemacht und das Gehäuse wird nach etwa zehn Minuten heiß.

Wie wir bewerten →

Platz 2 · Preis-Leistungs-Sieger

Ulike Air 4 IPL Haarentfernungsgerät

Auf einen Blick

Hautton-Sensor: Ja
Hautkühlung: Ja
Lampen-Lebensdauer: –
Energiestufen: 4 Stufen

Unser UrteilSehr gut89

Wer kräftiges, dunkles Haar auf heller Haut hat und kühle Blitze wichtiger findet als Automatik, bekommt mit dem Air 4 ein schlichtes Netzgerät ohne Kartuschen. Sein USHR-Modus setzt zwei Impulse je Auslösung auf hartnäckige Haare. Bei unsicherem Hautton passt ein Gerät, das die Stufe per Sensor anpasst, besser.

Stärken

Saphirfenster bleibt 30 min bei etwa 18 °C und dämpft die Wärme
USHR-Modus mit zwei Impulsen für dicke, dunkle Haare
Gleitmodus mit Blitz alle 0,4 s beschleunigt die Beine

Schwächen

Automatischer Hautsensor nicht bestätigt, Hautton muss selbst geprüft werden
Keine Aufsätze für Gesicht oder Bikinizone
Sitzung an Beinen, Achseln und Bikinizone dauert bis zu eine Stunde

Ideal für

Menschen mit dunklen Haaren auf heller bis mittlerer Haut
wer Achseln und Bikinizone mit dicken Haaren behandeln will
wer empfindlich auf Wärme reagiert und Kühlung schätzt

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 89 · Sehr gutPreis-Leistung 93 · Sehr gut

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Wirksamkeit
Gewichtung 30 %
Was wir bewerten
Wie stark und wie dauerhaft der Haarwuchs nach dem Behandlungsplan zurückgeht, Energiedichte und Abdeckung, Ergebnis an Beinen, Achseln und Bikinizone
Dieses Modell
91/ 100Sehr gut
7,2 J/cm² und USHR-Doppelimpuls dünnen dunkle Haare sichtbar aus, sie wachsen langsamer und feiner nach; Belege reichen nur bis acht Wochen.
Anwendung & Komfort
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Schmerz bzw. Brennen beim Blitzen, Hautkühlung, Zeit für eine Sitzung, Gleitmodus, Größe des Lichtfensters
Dieses Modell
95/ 100Sehr gut
Saphirfenster bei etwa 18 °C macht Blitze gut erträglich, Gleitmodus blitzt alle 0,4 s; auf hohen Stufen bleibt ein warmes Pieksen, Sitzungen dauern bis eine Stunde.
Sicherheit & Hautschutz
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Hautton-Sensor, Hautkontakt-Sperre, UV-Filter, klare Freigabe für Hauttypen und Haarfarben, Hinweise zu Augenschutz und Gegenanzeigen
Dieses Modell
83/ 100Sehr gut
Kontaktsperre, UV-Filter, Schutzbrille und klare Ausschlüsse sind belegt, ein automatischer Hautton-Sensor ist jedoch nicht bestätigt.
Handhabung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Gewicht und Griff, Kabel oder Akku, Aufsätze für Gesicht und Präzision, verständliche Anzeige und App
Dieses Modell
85/ 100Sehr gut
290 g leicht, zwei Tasten und Kontaktleuchte sind verständlich; Aufsätze für Gesicht und Bikinizone fehlen, das Kabel zieht an Rücken und Waden.
Verarbeitung & Lebensdauer
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Material und Verarbeitung, Lebensdauer der Lampe in Blitzen, Garantie, Ersatzteile
Dieses Modell
91/ 100Sehr gut
5 Jahre Garantie und keine Kartuschen; eine Lampenlebensdauer nennt Ulike nicht, fällt die verbaute Lampe aus, ist das ganze Gerät am Ende.

Wie wir bewerten →

Platz 3

Philips Lumea 9900 Pro BRC343

Auf einen Blick

Hautton-Sensor: Ja
Hautkühlung: –
Lampen-Lebensdauer: –
Energiestufen: 5 Stufen

Unser UrteilSehr gut84

Der Lumea 9900 Pro passt zu Einsteigern, die Beine, Achseln, Bikinizone und Gesicht behandeln und sich dabei per Sprachansage lenken lassen wollen. Mehr Haarreduktion als ein Lumea 9000 bringt er nicht. Wer nur die Unterschenkel glätten will, kommt mit einem einfacheren Modell ohne Audioführung aus.

Stärken

Hautsensor schlägt eine von 5 Stufen vor und sperrt auf zu dunkler Haut
Bis zu 93 % weniger Beinhaare nach vier Behandlungen laut Herstellerstudie
App mit Audioführung meldet Lücken und doppelt geblitzte Stellen

Schwächen

Kein Akku, Betrieb nur am 2 m langen Netzkabel
App und KI-Hautanalyse laufen nicht auf jedem Smartphone zuverlässig
An Achseln und Leiste mühsam flach aufzusetzen

Ideal für

Einsteiger mit dunklem Haar auf heller bis brauner Haut
wer mehrere Zonen inklusive Gesicht behandeln will
wer sich bei Stufe und Abdeckung führen lassen möchte

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 84 · Sehr gutPreis-Leistung 75 · Fair

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Wirksamkeit
Gewichtung 30 %
Was wir bewerten
Wie stark und wie dauerhaft der Haarwuchs nach dem Behandlungsplan zurückgeht, Energiedichte und Abdeckung, Ergebnis an Beinen, Achseln und Bikinizone
Dieses Modell
85/ 100Sehr gut
Bis zu 93 % weniger Beinhaare nach vier Behandlungen, an Achseln, Oberlippe und Bikinizone nur rund 61 %, auf Dauer bis zu 67 %.
Anwendung & Komfort
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Schmerz bzw. Brennen beim Blitzen, Hautkühlung, Zeit für eine Sitzung, Gleitmodus, Größe des Lichtfensters
Dieses Modell
83/ 100Sehr gut
Gleitmodus und 4,1-cm²-Fenster schaffen beide Unterschenkel in rund 8 min, meist nur Wärmeimpuls, auf zu hoher Stufe aber spürbares Brennen und keine Kühlung.
Sicherheit & Hautschutz
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Hautton-Sensor, Hautkontakt-Sperre, UV-Filter, klare Freigabe für Hauttypen und Haarfarben, Hinweise zu Augenschutz und Gegenanzeigen
Dieses Modell
95/ 100Sehr gut
Hautsensor schlägt die Stufe vor und sperrt auf zu dunkler Haut, dazu Kontaktsperre, UV-Filter, Freigabe für Typ I bis V und klare Gegenanzeigen.
Handhabung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Gewicht und Griff, Kabel oder Akku, Aufsätze für Gesicht und Präzision, verständliche Anzeige und App
Dieses Modell
75/ 100Gut
Vier Aufsätze inklusive Gesicht und Audioführung helfen, doch 430 g ohne Akku, an Achsel und Leiste mühsam, App läuft nicht auf jedem Smartphone zuverlässig.
Verarbeitung & Lebensdauer
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Material und Verarbeitung, Lebensdauer der Lampe in Blitzen, Garantie, Ersatzteile
Dieses Modell
75/ 100Gut
Hochwertig wirkendes Gehäuse und fünf Jahre Garantie, aber einzelne Defekte wie gesprungenes Fensterglas nach der zweiten Anwendung oder Ausfall nach einem Monat.

Wie wir bewerten →

Platz 4

Silk'n 7 IPL-Gerät

Auf einen Blick

Hautton-Sensor: Ja
Hautkühlung: Nein
Lampen-Lebensdauer: 600.000 Blitze
Energiestufen: 5 Stufen

Unser UrteilGut78

Der Silk'n 7 ist die Wahl für alle, die mit einem einzigen IPL-Gerät Oberlippe, Bikinizone und Beine behandeln wollen. Der Kopf lässt sich in sechs Stellungen drehen, dazu kommen Aufsätze von 1 bis 5,1 cm². An den Beinen setzt der Blitz mitunter aus, und bei dunkler Haut bleibt nur die schwache Stufe 1.

Stärken

Hautsensor senkt die Stufe passend zum Hautton oder sperrt den Blitz
Nach 8 bis 10 Sitzungen 60 bis 70 % weniger dunkles Haar
Drei Aufsätze von 1 bis 5,1 cm² für Gesicht und Körper

Schwächen

Wirkt nicht bei hellblondem, rotem oder grauem Haar
Bei dunkler Haut nur Stufe 1 mit schwacher Wirkung
Blitz setzt an den Beinen mitunter aus, weil der Hautkontakt fehlt

Ideal für

Menschen mit dunklem Haar auf heller bis mittlerer Haut
wer Gesicht, Bikinizone und Beine mit einem Gerät behandeln will
Männer, die Rücken, Schultern oder Brust enthaaren möchten

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 78 · GutPreis-Leistung 89 · Sehr gut

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Wirksamkeit
Gewichtung 30 %
Was wir bewerten
Wie stark und wie dauerhaft der Haarwuchs nach dem Behandlungsplan zurückgeht, Energiedichte und Abdeckung, Ergebnis an Beinen, Achseln und Bikinizone
Dieses Modell
76/ 100Gut
Dunkles Haar geht nach 8 bis 10 Sitzungen um 60 bis 70 % zurück; bei hellem Haar und dunkler Haut, die nur Stufe 1 zulässt, ist die Wirkung kaum vorhanden.
Anwendung & Komfort
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Schmerz bzw. Brennen beim Blitzen, Hautkühlung, Zeit für eine Sitzung, Gleitmodus, Größe des Lichtfensters
Dieses Modell
70/ 100Gut
Gleitmodus mit Blitz alle 0,5 s und 5,1 cm² Fenster ohne Schmerzen, aber ohne Kühlfläche, mit föhnartigem Lüfter und Blitzaussetzern an den Beinen.
Sicherheit & Hautschutz
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Hautton-Sensor, Hautkontakt-Sperre, UV-Filter, klare Freigabe für Hauttypen und Haarfarben, Hinweise zu Augenschutz und Gegenanzeigen
Dieses Modell
88/ 100Sehr gut
Hautsensor senkt die Stufe oder sperrt den Blitz, Auslösung nur bei Kontakt von drei Elektroden, UV-Filter und ausführliche Gegenanzeigen; Verbrennungen sind nicht dokumentiert.
Handhabung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Gewicht und Griff, Kabel oder Akku, Aufsätze für Gesicht und Präzision, verständliche Anzeige und App
Dieses Modell
80/ 100Sehr gut
520 g, 3 m Kabel, drehbarer Kopf und drei Aufsätze samt App mit Behandlungsplan; der Aufsatzwechsel ist hakelig und gelang in einer Rezension gar nicht.
Verarbeitung & Lebensdauer
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Material und Verarbeitung, Lebensdauer der Lampe in Blitzen, Garantie, Ersatzteile
Dieses Modell
76/ 100Gut
600.000 Blitze ohne Kartuschen und 2 Jahre Garantie; Material und Haltbarkeit sind darüber hinaus nicht beurteilt, die Aufsätze sitzen teils sehr fest.

Wie wir bewerten →

Platz 5

Braun Silk·expert Pro 5 PL5100

Auf einen Blick

Hautton-Sensor: Ja
Hautkühlung: –
Lampen-Lebensdauer: 400.000 Blitze
Energiestufen: 10 Stufen

Unser UrteilGut75

Der Silk·expert Pro 5 passt zu dir, wenn du Beine und Arme zügig behandeln willst und die Stufe automatisch per Sensor gewählt werden soll. Eine Ganzkörpersitzung dauert rund 23 min. Wer kabellos arbeiten will oder helles Haar hat, greift daneben, und für Gesicht und Bikinizone braucht es das Set mit Zusatzaufsätzen.

Stärken

Haare wachsen nach zwei bis drei Sitzungen sichtbar langsamer und dünner nach
Hautton-Sensor wählt selbst eine von 10 Stufen und sperrt auf zu dunkler Haut
Gleitmodus schafft beide Unterschenkel im Standardmodus in rund 8,5 min

Schwächen

Kopf wird in langen Sitzungen heiß, Blitzfolge bremst dann ab
Keine Schutzbrille dabei, obwohl die Blitze beim Gleiten stark blenden
Vereinzelt Defekte wie Ausfall nach wenigen Anwendungen oder klemmende Taste

Ideal für

Helle bis braune Haut der Typen I bis V mit dunklem Haar
Wer Beine und Arme schnell im Gleitmodus behandeln will
Einsteiger, die die Stufenwahl einem Sensor überlassen wollen

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 75 · GutPreis-Leistung 71 · Fair

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Wirksamkeit
Gewichtung 30 %
Was wir bewerten
Wie stark und wie dauerhaft der Haarwuchs nach dem Behandlungsplan zurückgeht, Energiedichte und Abdeckung, Ergebnis an Beinen, Achseln und Bikinizone
Dieses Modell
78/ 100Gut
Haare wachsen nach zwei bis drei Sitzungen langsamer und dünner nach; an hellem, feinem Haar und in der Bikinizone dauert es deutlich länger.
Anwendung & Komfort
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Schmerz bzw. Brennen beim Blitzen, Hautkühlung, Zeit für eine Sitzung, Gleitmodus, Größe des Lichtfensters
Dieses Modell
70/ 100Gut
Gleitmodus schafft beide Unterschenkel in rund 8,5 min statt beworbener 5 min; keine Kühlfläche, Kopf wird heiß und die Blitzfolge bremst.
Sicherheit & Hautschutz
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Hautton-Sensor, Hautkontakt-Sperre, UV-Filter, klare Freigabe für Hauttypen und Haarfarben, Hinweise zu Augenschutz und Gegenanzeigen
Dieses Modell
86/ 100Sehr gut
Hautton-Sensor wählt eine von 10 Stufen und sperrt auf Typ VI, dazu Kontaktsperre mit zwei Sensoren und UV-Filter; Schutzbrille fehlt trotz greller Blitze.
Handhabung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Gewicht und Griff, Kabel oder Akku, Aufsätze für Gesicht und Präzision, verständliche Anzeige und App
Dieses Modell
70/ 100Gut
285 g leichter Griff, 2 m Kabel und App mit Behandlungsplan; der einzige Smart-Flex-Aufsatz ist für Kinn und Knöchel zu breit.
Verarbeitung & Lebensdauer
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Material und Verarbeitung, Lebensdauer der Lampe in Blitzen, Garantie, Ersatzteile
Dieses Modell
64/ 100Befriedigend
Fest verbaute Lampe mit 400.000 Blitzen und 2 Jahre Garantie, doch einzelne Geräte fallen nach wenigen Anwendungen aus und das Netzteil ist fest verbunden.

Wie wir bewerten →

Platz 6

Ulike Air 2 IPL Haarentfernungsgerät

Auf einen Blick

Hautton-Sensor: –
Hautkühlung: Ja
Lampen-Lebensdauer: –
Energiestufen: 5 Stufen

Unser UrteilGut75

Der Ulike Air 2 steht für gekühltes IPL ohne Extras: Nach drei bis vier Wochen mit drei Sitzungen pro Woche wachsen die Haare langsamer und feiner nach. Passend für helle Haut und dunkles Haar, wenn Aufsätze und App verzichtbar sind; bei mittleren Hauttönen fehlt ein Sensor als Schutz.

Stärken

Haare wachsen nach rund vier Wochen sichtbar langsamer und feiner nach
Saphir-Kühlung macht die unteren Stufen fast schmerzfrei
Netzkabel liefert bis zum letzten Blitz gleiche Leistung

Schwächen

Kein Hautton-Sensor, die Stufe musst man selbst passend wählen
Ab Stufe 3 kann jeder Blitz stechen, bei langen Sitzungen wird die Front heiß
Beworbene 15 min Ganzkörperzeit nur auf Stufe 1 erreichbar

Ideal für

Menschen mit heller Haut und schwarzen bis dunkelblonden Haaren
wer ein gekühltes Gerät ohne App und Aufsätze sucht
Geduldige, die drei Sitzungen pro Woche durchhalten

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 75 · GutPreis-Leistung 65 · Fair

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Wirksamkeit
Gewichtung 30 %
Was wir bewerten
Wie stark und wie dauerhaft der Haarwuchs nach dem Behandlungsplan zurückgeht, Energiedichte und Abdeckung, Ergebnis an Beinen, Achseln und Bikinizone
Dieses Modell
81/ 100Sehr gut
Haare wachsen nach rund vier Wochen mit drei Sitzungen pro Woche sichtbar langsamer und feiner nach, in einem Erfahrungsbericht blieb der Haarwuchs allerdings unverändert.
Anwendung & Komfort
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Schmerz bzw. Brennen beim Blitzen, Hautkühlung, Zeit für eine Sitzung, Gleitmodus, Größe des Lichtfensters
Dieses Modell
75/ 100Gut
Die Saphir-Kühlung macht die unteren Stufen fast schmerzfrei, ab Stufe 3 sticht es aber und die Front wird heiß; die beworbenen 15 Minuten gelten nur auf Stufe 1.
Sicherheit & Hautschutz
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Hautton-Sensor, Hautkontakt-Sperre, UV-Filter, klare Freigabe für Hauttypen und Haarfarben, Hinweise zu Augenschutz und Gegenanzeigen
Dieses Modell
63/ 100Befriedigend
Ein Hautton-Sensor fehlt, die Stufe muss man selbst wählen; Kontaktsperre und UV-Filter sind vorhanden, die Schutzbrille trägt jedoch kein Prüfzeichen.
Handhabung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Gewicht und Griff, Kabel oder Akku, Aufsätze für Gesicht und Präzision, verständliche Anzeige und App
Dieses Modell
71/ 100Gut
Leicht mit 300 g, Stabform und zwei Tasten, aber Netzkabel während der ganzen Sitzung, keine Aufsätze und keine App.
Verarbeitung & Lebensdauer
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Material und Verarbeitung, Lebensdauer der Lampe in Blitzen, Garantie, Ersatzteile
Dieses Modell
80/ 100Sehr gut
Das Gehäuse wirkt hochwertig verarbeitet und es gibt 5 Jahre Garantie, Schutzbrille und Rasierer im Lieferumfang fallen aber qualitativ deutlich ab.

Wie wir bewerten →

Platz 7

MLAY T14A IPL-Gerät

Auf einen Blick

Hautton-Sensor: –
Hautkühlung: Ja
Lampen-Lebensdauer: 500.000 Blitze
Energiestufen: 5 Stufen

Unser UrteilGut74

Der MLAY T14A taugt für alle mit heller Haut und dunklem Haar, die vor allem Beine behandeln und beim Blitzen Kühlung wollen. Auf 3,9 cm² Fenster blitzt er alle 0,5 s. Wer Hauttyp III oder IV hat, fährt mit einem Markengerät mit Hautsensor sicherer.

Stärken

Abschaltbare Kühlfläche mindert das Brennen, Bikinizone fast schmerzfrei
Dünnt dunkle Haare nach etwa vier Wochen sichtbar aus
Großes Fenster mit 3,9 cm² und Gleitmodus für schnelle Beinbehandlung

Schwächen

Kein Hautton-Sensor, Stufe muss selbst passend gewählt werden
Standardkopf zu groß für Oberlippe und Bikinilinie
Gesichtskopf und weitere Aufsätze nicht in jedem Paket enthalten

Ideal für

Menschen mit heller Haut und dunklem Haar
Wer vor allem Beine und Arme behandelt
Schmerzempfindliche, die beim Blitzen Kühlung wollen

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 74 · GutPreis-Leistung 86 · Sehr gut

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Wirksamkeit
Gewichtung 30 %
Was wir bewerten
Wie stark und wie dauerhaft der Haarwuchs nach dem Behandlungsplan zurückgeht, Energiedichte und Abdeckung, Ergebnis an Beinen, Achseln und Bikinizone
Dieses Modell
76/ 100Gut
Dunkle Haare wachsen nach rund vier Wochen sichtbar lichter und langsamer nach, die Energiedichte in J/cm² bleibt aber unbekannt, nur Joule ohne Fläche.
Anwendung & Komfort
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Schmerz bzw. Brennen beim Blitzen, Hautkühlung, Zeit für eine Sitzung, Gleitmodus, Größe des Lichtfensters
Dieses Modell
82/ 100Sehr gut
Abschaltbare Kühlfläche macht die Bikinizone fast schmerzfrei, dazu 3,9 cm² Fenster, Gleitmodus und 0,5 s Blitzintervall für schnelle Beine.
Sicherheit & Hautschutz
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Hautton-Sensor, Hautkontakt-Sperre, UV-Filter, klare Freigabe für Hauttypen und Haarfarben, Hinweise zu Augenschutz und Gegenanzeigen
Dieses Modell
55/ 100Befriedigend
Ein Hautton-Sensor fehlt und eine Kontaktsperre ist nicht belegt, immerhin klare Freigabe nur für Hauttypen I bis IV und beiliegende Schutzbrille.
Handhabung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Gewicht und Griff, Kabel oder Akku, Aufsätze für Gesicht und Präzision, verständliche Anzeige und App
Dieses Modell
72/ 100Gut
Kompaktes Gehäuse mit Netzkabel und Blitzzähler im Display, der Standardkopf ist für Oberlippe und Bikinilinie zu groß, Gesichtskopf nicht in jedem Paket.
Verarbeitung & Lebensdauer
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Material und Verarbeitung, Lebensdauer der Lampe in Blitzen, Garantie, Ersatzteile
Dieses Modell
76/ 100Gut
Sauber gefertigtes Kunststoffgehäuse, 500.000 Blitze je tauschbarem Lampenkopf, Langzeiterfahrungen und Kundendienst der jungen Marke bleiben offen.

Wie wir bewerten →

Platz 8

Philips Lumea 9000 BRI955

Auf einen Blick

Hautton-Sensor: Ja
Hautkühlung: –
Lampen-Lebensdauer: 450.000 Blitze
Energiestufen: 5 Stufen

Unser UrteilGut74

Wer gern ohne Kabel im Bad blitzt, bekommt mit dem Lumea 9000 einen Akku, der für Gesicht, Achseln und Bikinizone genügt. Für den ganzen Körper braucht der Lumea am Netz 35 bis 45 min, schnellere Geräte schaffen das in rund 20 min. Ohne Akku-Wunsch genügt die technisch gleiche Lumea 8000.

Stärken

Nach vier Sitzungen wachsen sichtbar weniger und feinere Haare nach
Hautton-Sensor schlägt die Stufe vor und sperrt den Blitz auf zu dunkler Haut
Gewölbte, schmale Aufsätze treffen Kinn, Achsel und Bikinilinie genau

Schwächen

Akku hält auf Stufe 5 nur rund 8 min, zu wenig für beide Beine
Auf Stufe 5 nur etwa alle 2 s ein Blitz, im Akkubetrieb noch langsamer
Mit 540 g schwer, bei langen Sitzungen ermüden Hand und Handgelenk

Ideal für

Menschen mit heller Haut und dunklem Haar
wer Gesicht, Achseln und Bikinizone gern ohne Kabel behandelt
wer präzise an kleinen Zonen arbeiten will

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 74 · GutPreis-Leistung 71 · Fair

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Wirksamkeit
Gewichtung 30 %
Was wir bewerten
Wie stark und wie dauerhaft der Haarwuchs nach dem Behandlungsplan zurückgeht, Energiedichte und Abdeckung, Ergebnis an Beinen, Achseln und Bikinizone
Dieses Modell
76/ 100Gut
Nach vier Sitzungen wachsen sichtbar weniger und feinere Haare nach, an Achseln und Bikinizone geht der Haarwuchs langsamer zurück, und ohne Auffrischung kehren die Haare zurück.
Anwendung & Komfort
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Schmerz bzw. Brennen beim Blitzen, Hautkühlung, Zeit für eine Sitzung, Gleitmodus, Größe des Lichtfensters
Dieses Modell
62/ 100Befriedigend
Beide Unterschenkel dauern auf Stufe 5 rund 12,5 min, es blitzt nur alle 2 s, eine Kühlung fehlt, und auf hohen Stufen piekst es kurz.
Sicherheit & Hautschutz
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Hautton-Sensor, Hautkontakt-Sperre, UV-Filter, klare Freigabe für Hauttypen und Haarfarben, Hinweise zu Augenschutz und Gegenanzeigen
Dieses Modell
88/ 100Sehr gut
Der Hautton-Sensor sperrt den Blitz auf zu dunkler Haut, dazu kommen eine umlaufende Kontaktsperre, ein UV-Filter und eine klare Freigabe; die empfohlene Stufe ist allerdings oft zu hoch.
Handhabung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Gewicht und Griff, Kabel oder Akku, Aufsätze für Gesicht und Präzision, verständliche Anzeige und App
Dieses Modell
70/ 100Gut
Drei Aufsätze mit Chip, eine App und gute Sicht auf die Bereitschaftsleuchte, aber 540 g Gewicht und ein Akku, der auf Stufe 5 nur rund 8 min hält.
Verarbeitung & Lebensdauer
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Material und Verarbeitung, Lebensdauer der Lampe in Blitzen, Garantie, Ersatzteile
Dieses Modell
68/ 100Gut
Die fest verbaute Lampe hält 450.000 Blitze bei 2 Jahren Garantie, einzelne Geräte blitzen nach Wochen schwächer, und auf dem Glas bleiben teils Flecken zurück.

Wie wir bewerten →

Platz 9

Ulike Air 2 Max IPL Haarentfernungsgerät

Auf einen Blick

Hautton-Sensor: Nein
Hautkühlung: Ja
Lampen-Lebensdauer: 300.000 Blitze
Energiestufen: 4 Stufen

Unser UrteilGut73

Wer empfindlich auf das Blitzen reagiert und sich sonst nicht an höhere Stufen oder die Bikinizone traut, findet im Air 2 Max einen gekühlten Einstieg mit 6,66 J/cm². Gleitmodus mit 0,4 s Takt macht Beine zügig. Für unsichere Hauttöne und das Gesicht fehlen Sensor und Präzisionsaufsatz.

Stärken

Saphir-Eiskühlung macht Blitze zum warmen Schnipsen statt Brennen
Gleitmodus blitzt alle 0,4 s, Beine gehen zügig
Energiedichte von 6,66 J/cm² wie beim teureren Air 10

Schwächen

Kein Hautton-Sensor, Blitz auch auf gebräunter Haut möglich
Keine Aufsätze für Gesicht und kleine Flächen
Wirkung in einzelnen Fällen nach zwei Monaten kaum sichtbar

Ideal für

Menschen mit heller Haut und dunklem Haar an Beinen und Achseln
Schmerzempfindliche, die Kühlung beim Blitzen wollen
IPL-Einsteiger, die sich an die Hauttontabelle halten

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 73 · GutPreis-Leistung 80 · Sehr gut

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Wirksamkeit
Gewichtung 30 %
Was wir bewerten
Wie stark und wie dauerhaft der Haarwuchs nach dem Behandlungsplan zurückgeht, Energiedichte und Abdeckung, Ergebnis an Beinen, Achseln und Bikinizone
Dieses Modell
73/ 100Gut
Nach einigen Wochen wächst Haar an Beinen und Achseln feiner und langsamer nach, in einem Fall zeigte sich nach zwei Monaten auf höchster Stufe kaum Wirkung.
Anwendung & Komfort
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Schmerz bzw. Brennen beim Blitzen, Hautkühlung, Zeit für eine Sitzung, Gleitmodus, Größe des Lichtfensters
Dieses Modell
85/ 100Sehr gut
Gekühlte Saphirfläche macht den Blitz zum warmen Schnipsen statt Brennen, Gleitmodus blitzt alle 0,4 s, Lichtfenster rund 3,3 cm²; Anfangsphase verlangt drei Sitzungen pro Woche.
Sicherheit & Hautschutz
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Hautton-Sensor, Hautkontakt-Sperre, UV-Filter, klare Freigabe für Hauttypen und Haarfarben, Hinweise zu Augenschutz und Gegenanzeigen
Dieses Modell
63/ 100Befriedigend
Kein Hautton-Sensor, das Gerät blitzt auch auf gebräunter Haut; Kontaktsperre, UV-Filter, Schutzbrille und Farbtabelle sind vorhanden, die Produktseite verspricht widersprüchlich alle Hauttöne.
Handhabung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Gewicht und Griff, Kabel oder Akku, Aufsätze für Gesicht und Präzision, verständliche Anzeige und App
Dieses Modell
69/ 100Gut
Leicht mit 277,5 g, Tasten schnell gelernt und Display zeigt Stufe und Kühlung, aber keine Aufsätze für Gesicht und kleine Flächen, Netzkabel bindet an die Steckdose.
Verarbeitung & Lebensdauer
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Material und Verarbeitung, Lebensdauer der Lampe in Blitzen, Garantie, Ersatzteile
Dieses Modell
77/ 100Gut
Verarbeitung wirkt hochwertig und nach einem Monat wie neu, die Lampe hält 300.000 Blitze; Angaben zu Garantie und Ersatzteilen fehlen.

Wie wir bewerten →

Platz 10

Philips Lumea 8000 BRI948

Auf einen Blick

Hautton-Sensor: Ja
Hautkühlung: –
Lampen-Lebensdauer: 450.000 Blitze
Energiestufen: 5 Stufen

Unser UrteilGut72

Der Lumea 8000 passt zu dir, wenn du Sicherheit und Ausstattung über Tempo stellst: Der Sensor schlägt die Stufe vor und sperrt zu dunkle Haut, eigene Aufsätze decken Gesicht, Achseln und Bikinizone ab. Wer schnell beide Beine behandeln will, kommt mit einem kompakteren Braun Silk-expert schneller ans Ziel.

Stärken

Etwa halb so viele Haare nach vier Sitzungen in rund zwei Monaten
Hautton-Sensor schlägt eine von fünf Stufen vor und sperrt zu dunkle Haut
Vier geformte Aufsätze für Körper, Gesicht, Achseln und Bikinizone

Schwächen

Langsam: rund 20 min pro Bein statt 8,5 min für beide Unterschenkel
Auf Stufe 4 und 5 dauert das Nachladen spürbar länger als 2 s
Kontaktsperre löst an Schienbein und Knöchel oft schwer aus

Ideal für

Wer dunkles Haar auf heller bis brauner Haut hat
Wer feste Behandlungstermine über Monate einhält
Wer neben den Beinen auch Gesicht, Achseln und Bikinizone behandeln will

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 72 · GutPreis-Leistung 70 · Fair

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Wirksamkeit
Gewichtung 30 %
Was wir bewerten
Wie stark und wie dauerhaft der Haarwuchs nach dem Behandlungsplan zurückgeht, Energiedichte und Abdeckung, Ergebnis an Beinen, Achseln und Bikinizone
Dieses Modell
74/ 100Gut
Nach vier Sitzungen wachsen etwa halb so viele Haare nach, bei hellbraunem Haar blieb der Effekt selbst nach einem halben Jahr schwach.
Anwendung & Komfort
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Schmerz bzw. Brennen beim Blitzen, Hautkühlung, Zeit für eine Sitzung, Gleitmodus, Größe des Lichtfensters
Dieses Modell
58/ 100Befriedigend
Rund 20 min pro Bein statt 8,5 min für beide Unterschenkel, auf Stufe 4 und 5 dauert das Nachladen lange, eine Kühlfläche fehlt.
Sicherheit & Hautschutz
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Hautton-Sensor, Hautkontakt-Sperre, UV-Filter, klare Freigabe für Hauttypen und Haarfarben, Hinweise zu Augenschutz und Gegenanzeigen
Dieses Modell
88/ 100Sehr gut
Hautton-Sensor schlägt eine von fünf Stufen vor und sperrt zu dunkle Haut, dazu Hautkontakt-Sperre, UV-Filter und eine ausführliche Liste der Gegenanzeigen.
Handhabung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Gewicht und Griff, Kabel oder Akku, Aufsätze für Gesicht und Präzision, verständliche Anzeige und App
Dieses Modell
68/ 100Gut
Vier geformte Aufsätze und App mit Behandlungsplan, doch 1120 g Gewicht, eine schwer auslösende Kontaktsperre am Schienbein und eine App ohne Datenübernahme beim Handywechsel.
Verarbeitung & Lebensdauer
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Material und Verarbeitung, Lebensdauer der Lampe in Blitzen, Garantie, Ersatzteile
Dieses Modell
70/ 100Gut
Lampe mit 450.000 Blitzen und 2 Jahre Garantie, aber eine zu knappe Tasche, ungeschützte Steckkontakte und in einem Fall Risse an den Aufsätzen nach anderthalb Jahren.

Wie wir bewerten →

Anzeige · Mit * markierte Links sind Affiliate-Links: Kaufst du darüber ein, erhalten wir eine Provision – ohne Mehrkosten für dich.

Alle Modelle im Direktvergleich

8 IPL-Haarentfernungsgeräte im direkten Vergleich

Kaufberatung

IPL-Haarentfernungsgerät kaufen: Worauf es ankommt

Ein IPL-Gerät schwächt mit Lichtblitzen die Haarwurzel, sodass die Haare nach einigen Wochen Anwendung langsamer und spärlicher nachwachsen – dauerhaft haarfrei macht es nicht, gelegentliches Auffrischen gehört dazu. Wir vergleichen IPL-Haarentfernungsgeräte und Diodenlaser für zu Hause nach Wirksamkeit, Komfort, Hautschutz und Handhabung. Prüfe vor dem Kauf, ob der Hersteller das Gerät für deinen Hauttyp und deine Haarfarbe freigibt: Auf dunkler Haut darf IPL meist nicht verwendet werden, helle, rote und graue Haare sprechen kaum darauf an.

Aktuelle Angebote

Aktuelle Angebote & Rabatte

−65 %
Haarlosy PB2 IPLIPL-Haarentfernungsgerät53Haarlosy
70 €~~200 €~~spare 130 €Zum Deal Amazon
−50 %
Silk'n 7 IPL-GerätIPL-Haarentfernungsgerät78Silk'n
249 €~~499 €~~spare 250 €Zum Deal Amazon
−46 %
Philips Lumea 8000 BRI949IPL-Haarentfernungsgerät72
300 €~~560 €~~spare 260 €Zum Deal Amazon
−46 %
Braun Silk·expert Mini PL1112IPL-Haarentfernungsgerät60Braun
200 €~~373 €~~spare 173 €Zum Deal Amazon
−46 %
Philips Lumea 8000 BRI948IPL-Haarentfernungsgerät72
300 €~~560 €~~spare 260 €Zum Deal Amazon
−38 %
Haarlosy IPL-HaarentfernungsgerätIPL-Haarentfernungsgerät60Haarlosy
100 €~~160 €~~spare 60 €Zum Deal Amazon

Alle Deals ansehen

Methodik

So bewerten wir IPL-Haarentfernungsgeräte

Der Meta-Score (0–100) fasst drei Teile zusammen: unsere Redaktionswertung (50 %), unabhängige Testberichte (35 %) und Bewertungen unserer Leser (15 %). Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen.

Die Redaktionswertung stützt sich auf Herstellerangaben, unabhängige Tests und Erfahrungsberichte. Sie setzt sich aus 5 Kriterien mit festem Gewicht zusammen:

Wirksamkeit30 %

Wie stark und wie dauerhaft der Haarwuchs nach dem Behandlungsplan zurückgeht, Energiedichte und Abdeckung, Ergebnis an Beinen, Achseln und Bikinizone

Anwendung & Komfort20 %

Schmerz bzw. Brennen beim Blitzen, Hautkühlung, Zeit für eine Sitzung, Gleitmodus, Größe des Lichtfensters

Sicherheit & Hautschutz20 %

Hautton-Sensor, Hautkontakt-Sperre, UV-Filter, klare Freigabe für Hauttypen und Haarfarben, Hinweise zu Augenschutz und Gegenanzeigen

Handhabung15 %

Gewicht und Griff, Kabel oder Akku, Aufsätze für Gesicht und Präzision, verständliche Anzeige und App

Verarbeitung & Lebensdauer15 %

Material und Verarbeitung, Lebensdauer der Lampe in Blitzen, Garantie, Ersatzteile

Preis-Leistung bewerten wir getrennt: Der Preis fließt bewusst nicht in den Meta-Score ein. So bleibt die Note stabil, auch wenn der Preis schwankt. Für die Preis-Leistung vergleichen wir jedes Modell mit dem, was es in dieser Kategorie für seinen Preis üblicherweise gibt.

Ausführliche Methodik