Auswählen und vergleichen
Wenoker Rw402 Wasser-Rudergerät vs. YOSUDA WM-SE02 Rudergerät im Vergleich
Rudergerät
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Widerstand & Antrieb
Maße & Aufstellung
Trainingscomputer
Programme & Konnektivität
Normen & Einstufung
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Das Wenoker Rw402 ist ein klappbares Wasser-Rudergerät mit Holzrahmen und aus unserer Sicht ein solides Einstiegsgerät für kleine Wohnungen. Für lockeres Ausdauertraining ein paar Mal pro Woche reicht es, danach steht es hochkant in der Ecke. Der Haken: Es ist lauter als beworben, das LCD zeigt nur die Distanz, und Belastbarkeit sowie Körpergröße sind unbelegte Herstellerangaben.
Stärken
- Klappbar, steht hochkant auf laut Hersteller unter 0,3 m² Fläche
- Holzrahmen fällt im Wohnraum weniger auf als Stahlgestell
- Widerstand steigt mit dem Zugtempo, ganz ohne Regler
- Transportrollen erleichtern das Umsetzen der 27,3 kg
- Pflegearm: Gurtantrieb ohne Ölen, nur Tankwasser braucht Pflege
- Aufbau beim Schwestermodell in 20 bis 30 min erledigt
Schwächen
- Beim Schwestermodell 55 bis 65 dB statt beworbener 10 bis 30 dB
- LCD zeigt laut Datenblatt nur die Distanz
- App kann den Widerstand nicht steuern, nur Hersteller-App angegeben
- 160 kg und 200 cm sind unbelegte Herstellerangaben
- Nur 1 Jahr Garantie, Fußstützen lockerten sich beim Schwestermodell
Das YOSUDA WM-SE02 ist ein klappbares Wasserrudergerät mit Buchenholzrahmen, das in Tests ruhig und stabil steht, auch bei kräftigen Zügen. Es taugt für dich, wenn du in der Wohnung locker Ausdauer trainieren willst. Der Haken: ein unbeleuchtetes Display mit wenigen Werten und ein Widerstand, der nur über Tempo und Füllmenge steigt – für harte Intervalle und Kraftsportler reicht das nicht.
Stärken
- Buchenholzrahmen steht in Tests ruhig und stabil, auch bei kräftigen Zügen
- Mechanik sehr leise, hörbar ist vor allem das Wasser
- Senkrecht klappbar, belegt hochgestellt nur 44 cm Breite
- Bluetooth für Kinomap und FitShow, Puls per Brustgurt in der App
- Laut Hersteller zu 98 % vormontiert, rund 10 Schrauben
- Vier-Blatt-Paddel sorgt für festen Zug ohne Leerweg
Schwächen
- Unbeleuchtetes LCD-Display mit kleiner Schrift und wenigen Werten
- Widerstand nur über Füllmenge und Tempo, für Kraftsportler zu gering
- Fußstützen für Schuhgrößen unter 39 bis 40 zu groß
- Transportrollen rutschen auf glatten Böden statt zu rollen
- Schiene für Menschen über 190 cm zu kurz
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
Wenoker Rw402 Wasser-Rudergerät65
Wenoker Rw211-51 Wasser-Rudergerät65
Wenoker Rw402 Wasser-Rudergerät65
YOSUDA H-187 Rudergerät66
Wenoker Rw402 Wasser-Rudergerät65
JOROTO MR2363
Wenoker Rw402 Wasser-Rudergerät65
YOSUDA RM11 Magnet-Rudergerät69Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


