Auswählen und vergleichen
Rokid AR Spatial vs. XREAL One Pro im Vergleich
Videobrille
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Bild & Optik
Abdunklung
Sehen & Sitz
Anschluss & Ausstattung
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Die Rokid AR Spatial verbindet die Videobrille Max 2 mit der Station 2 zu einem Reisekino, das kein Smartphone braucht. Das Micro-OLED-Bild ist scharf und kontrastreich, 75 g sind leicht, und Streaming-Apps laufen direkt über den Play Store. Der Haken: Der Lüfter der Station ist gut hörbar, die Bügel drücken nach einer Weile, und eine deutsche Oberfläche fehlt bisher.
Stärken
- Scharfes Micro-OLED-Bild mit 1920 x 1080 Pixeln je Auge und sattem Kontrast
- Station 2 mit Play Store spielt Streaming-Apps ohne Smartphone ab
- Mit 75 g leicht, Ersatz-Nasenpads liegen bei
- Dioptrienrädchen je Auge gleichen Kurzsichtigkeit bis −6 dpt aus
- Bis zu drei Fenster gleichzeitig, Maus und Tastatur per Bluetooth
- Brille läuft auch allein an Laptop oder Handy mit USB-C-Bildausgang
Schwächen
- Lüfter der Station 2 im ruhigen Zimmer gut hörbar, auch beim Streamen
- Bügel drücken nach längerer Zeit hinter den Ohren
- Keine deutsche Oberfläche, Region nur China, Japan oder USA
- Rokid-App fürs Smartphone stürzt wiederholt ab
- Station bei drei offenen Apps an der Leistungsgrenze, Netflix nicht im Split-Screen
Die XREAL One Pro ist eine Videobrille am Kabel mit 57° Sichtfeld fast ohne Spiegelungen und kräftigem Micro-OLED-Bild bei 120 Hz. Für Filme und Handheld-Spiele unterwegs oder im Bett taugt sie sehr gut, der X1-Chip hält das Bild ohne App fest. Der Haken: Text an den Rändern wird weich, der Anker driftet gelegentlich, und nur die passende Größe M oder L zeigt scharf – miss deinen Augenabstand vorher.
Stärken
- 57° Sichtfeld mit Flachprisma, Spiegelungen von Kleidung und Lampen fallen weitgehend weg
- 700 cd/m² am Auge, echtes Schwarz und 120 Hz für flüssige Handheld-Spiele
- X1-Chip fixiert das Bild per 3DoF ohne App an jedem USB-C-Zuspieler
- Mit 87 g leicht genug für einen ganzen Film, auch liegend im Bett
- Abnehmbares Kabel lässt sich gegen ein USB-C-Videokabel tauschen
- Korrekturrahmen liegt bei, Gläser vom Optiker gleichen auch Hornhautverkrümmung aus
Schwächen
- Ränder und Ecken werden weich, kleine Schrift und Taskleiste schwer lesbar
- Bildanker driftet gelegentlich und muss per Taste neu zentriert werden
- Brille wird über den Augen warm, bei manchen Kopfschmerzen nach ein, zwei Stunden
- Ultrawide unter Windows mit ständigem Neuinitialisieren, auf manchen Android-Handys gar nicht verfügbar
- Offene Bügellautsprecher ohne tiefen Bass, kein Mikrofon
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
Rokid AR Spatial90
VITURE Beast86
Rokid AR Spatial90
XREAL 1S82
Rokid AR Spatial90
RayNeo GT Max81
Rokid AR Spatial90
XREAL 1 Pro+81Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen
