Auswählen und vergleichen
RayNeo GT Max vs. Rokid AR Spatial im Vergleich
Videobrille
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Gesamtwertung
8181Gut
9090Sehr gut
Preis-Leistung
62Fair
76Fair
Bester Preis
579,00 €
159,00 €
Preisvorteil
—
420,00 € günstiger
Angebote
3 Shops
2 Shops
Platz in der Kategorie
Platz 5 von 10
Platz 1 von 10
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
RayNeo GT MaxGesamtwertung 81Rokid AR SpatialGesamtwertung 90
RayNeo GT MaxRokid AR Spatial
Bildqualität85/10096/100
Bildgröße & Randschärfe73/10091/100
Tragekomfort86/10085/100
Kompatibilität & Einrichtung77/10085/100
Funktionen79/10093/100
Ton75/10087/100
Verarbeitung81/10093/100
Bildqualität
85
96
Bildgröße & Randschärfe
73
91
Tragekomfort
86
85
Kompatibilität & Einrichtung
77
85
Funktionen
79
93
Ton
75
87
Verarbeitung
81
93
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Modell
GT Max
AR Spatial
SichtfeldDiagonales Sichtfeld (FOV) laut Hersteller in Grad – der vergleichbare Wert für die Bildgröße, anders als die Zoll-Angabe
59 Grad
50 Grad
TrackingHöchste Stufe, mit der die Brille das Bild im Raum festhält: 3DoF folgt Kopfdrehungen, 6DoF auch Bewegungen im Raum; „in der Brille" heißt mit eigenem Chip an jedem Zuspieler, ohne App
3DoF in der Brille
3DoF nur mit App oder Zubehör
HelligkeitHelligkeit laut Hersteller in Nits (= cd/m²): der Wert am Auge („wahrgenommen"), NICHT der des Displays selbst (oft 3.000 bis 6.000 Nits); nennt der Hersteller nur einen Wert ohne Zusatz, diesen
1.200 cd/m²
600 cd/m²
GewichtGewicht der Brille laut Hersteller in Gramm, ohne Kabel, Blende und Korrekturrahmen
78 g
75 g
Für BrillenträgerWie Kurzsichtige ohne eigene Brille scharf sehen: Einsatzrahmen für Korrekturgläser vom Optiker oder Rädchen an der Brille selbst; die beste vorhandene Lösung wählen
Korrekturrahmen (Gläser vom Optiker)
Eingebaute Dioptrienverstellung
Bild & Optik
Display-TechnikArt der Bildquelle in der Brille laut Hersteller (meist Micro-OLED von Sony oder BOE)
Micro-OLED
Micro-OLED
Auflösung je AugeAuflösung des Displays für EIN Auge laut Hersteller, nicht die Summe beider Augen; liefert der Hersteller die höhere Auflösung erst per Update, die beworbene
Full HD (1920 × 1080)
WUXGA (1920 × 1200)
BildwiederholrateHöchste Bildwiederholrate laut Hersteller in Hz
120 Hz
120 Hz
HDR-FormateHDR-Formate, die die Brille laut Hersteller selbst darstellt – auch wenn es dafür einen Zuspieler des Herstellers braucht
Dolby Vision
Farbraumabdeckung DCI-P3Abdeckung des DCI-P3-Farbraums laut Hersteller in Prozent; nennt er nur sRGB, leer lassen
98 %
3D (Side-by-Side)Die Brille zeigt laut Hersteller 3D-Inhalte im Side-by-Side-Format, je ein Bild pro Auge
Ja
Ja
Bildschirm-ModiDarstellungsarten laut Hersteller, die die Brille selbst oder mit der Hersteller-App beherrscht
Bild im Raum fixieren2D-zu-3D-Umwandlung
Ultrawide (32:9)Mehrere BildschirmeBild im Raum fixieren
Abdunklung
AbdunklungWie sich die Umgebung hinter dem Bild ausblenden lässt: Blende zum Aufstecken oder elektrisch abdunkelnde Gläser; die beste vorhandene Lösung wählen
Aufsteckblende
Aufsteckblende
AbdunklungsstufenAnzahl der Stufen der elektrischen Abdunklung laut Hersteller, inklusive „klar"; nur bei elektrochromen Gläsern
0 Stufen
Automatische AbdunklungDie Gläser dunkeln laut Hersteller selbsttätig nach Umgebungslicht ab
Nein
Sehen & Sitz
Ausgleich bisStärkste Kurzsichtigkeit, die die eingebaute Verstellung ausgleicht, als Betrag in Dioptrien: „0 bis −6,0 dpt" wird 6; nur bei eingebauter Verstellung, Hornhautverkrümmung gleicht keine aus
0 dpt
6 dpt
Anpassung an den AugenabstandWie die Brille an den Abstand der Pupillen angepasst wird: eigene Ausführungen je Größe (S/M/L), Bildverschiebung per Software oder verschiebbare Optik
Feste Größen je Ausführung
Per Software
Augenabstand (IPD)Passender Augenabstand laut Hersteller in mm, etwa „57–66 mm" oder „unter 64 mm" – bei Größen S/M/L je Ausführung eintragen
S: unter 64 mm, M: 64–67 mm, L: über 67 mm
55–72 mm
Anschluss & Ausstattung
VideoeingangWie das Bild in die Brille kommt: USB-C mit DisplayPort-Signal, HDMI nur über einen Adapter des Herstellers, oder ohne Kabel
USB-C (DisplayPort)HDMI über Adapter
USB-C (DisplayPort)Drahtlos
Kabel abnehmbarDas Kabel lässt sich laut Hersteller von der Brille abziehen und tauschen
Ja
KameraIn die Brille ist laut Hersteller eine Kamera eingebaut (Fotos, Raumerkennung); eine nur als Zubehör erhältliche Kamera zählt nicht
Nein
MikrofoneAnzahl der eingebauten Mikrofone laut Hersteller
1 Stück
Lautsprecher-AbstimmungAudio-Partner laut Hersteller, etwa „Bang & Olufsen", „Bose" oder „Harman"; leer, wenn keiner genannt ist
Bang & Olufsen
Allgemein
Garantie
1 Jahre
Modelljahr
2026
2025
Lieferumfang
Brille, USB-C-Kabel (DP), Etui, 3 Nasenpads, Korrekturglas-Muster, 4 Anti-Rutsch-Bügelpads, Putztuch, Anleitung
Max 2 Brille, Station 2 mit Silikonhülle, Etui, USB-C-Kabel, Aufsteck-Blende, Ersatz-Nasenpads
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Die RayNeo GT Max ist eine leichte Kinobrille mit 59 Grad Sichtfeld: Das Micro-OLED-Bild ist hell und kontrastreich, das eingebaute 3DoF hält die Leinwand ruhig – an jedem Zuspieler, ohne App. Für Filme unterwegs und Spiele am Handheld taugt sie gut. Der Haken sind weiche Bildränder und grobe Schrift, dazu muss die feste Größe S, M oder L zu deinem Augenabstand passen.
Stärken
- 59 Grad Sichtfeld, breiter als bei vielen Brillen dieser Bauform
- Micro-OLED mit tiefem Schwarz, auch bei Tageslicht gut erkennbar
- 3DoF per Chip in der Brille, drei Modi ohne App an jedem Zuspieler
- 78 g, auch nach drei Stunden im Zug kein Druck hinter den Ohren
- Kaum Spiegelungen von unten oder seitlich
- Kabel abnehmbar, Korrekturgläser bis −10 dpt über Optiker möglich
Schwächen
- Seitliche Bildränder leicht unscharf, Untertitel und Spielanzeigen leiden
- Nur 38 Pixel pro Grad, kleine Schrift wirkt grob
- Im Pinned-Modus sinkt die Helligkeit auf 336 cd/m²
- Augenabstand nicht verstellbar, nur feste Größen S, M, L
- Lautsprecher klingen bei Musik dünn, Umgebung hört mit
Die Rokid AR Spatial verbindet die Videobrille Max 2 mit der Station 2 zu einem Reisekino, das kein Smartphone braucht. Das Micro-OLED-Bild ist scharf und kontrastreich, 75 g sind leicht, und Streaming-Apps laufen direkt über den Play Store. Der Haken: Der Lüfter der Station ist gut hörbar, die Bügel drücken nach einer Weile, und eine deutsche Oberfläche fehlt bisher.
Stärken
- Scharfes Micro-OLED-Bild mit 1920 x 1080 Pixeln je Auge und sattem Kontrast
- Station 2 mit Play Store spielt Streaming-Apps ohne Smartphone ab
- Mit 75 g leicht, Ersatz-Nasenpads liegen bei
- Dioptrienrädchen je Auge gleichen Kurzsichtigkeit bis −6 dpt aus
- Bis zu drei Fenster gleichzeitig, Maus und Tastatur per Bluetooth
- Brille läuft auch allein an Laptop oder Handy mit USB-C-Bildausgang
Schwächen
- Lüfter der Station 2 im ruhigen Zimmer gut hörbar, auch beim Streamen
- Bügel drücken nach längerer Zeit hinter den Ohren
- Keine deutsche Oberfläche, Region nur China, Japan oder USA
- Rokid-App fürs Smartphone stürzt wiederholt ab
- Station bei drei offenen Apps an der Leistungsgrenze, Netflix nicht im Split-Screen
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
RayNeo GT Max81
XREAL 1 Pro+81RayNeo GT Max81
XREAL 1S82RayNeo GT Max81
RayNeo GT78RayNeo GT Max81
VITURE Beast86Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen