Auswählen und vergleichen
RayNeo GT Max vs. XREAL One Pro im Vergleich
Videobrille
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Bild & Optik
Abdunklung
Sehen & Sitz
Anschluss & Ausstattung
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Die RayNeo GT Max ist eine leichte Kinobrille mit 59 Grad Sichtfeld: Das Micro-OLED-Bild ist hell und kontrastreich, das eingebaute 3DoF hält die Leinwand ruhig – an jedem Zuspieler, ohne App. Für Filme unterwegs und Spiele am Handheld taugt sie gut. Der Haken sind weiche Bildränder und grobe Schrift, dazu muss die feste Größe S, M oder L zu deinem Augenabstand passen.
Stärken
- 59 Grad Sichtfeld, breiter als bei vielen Brillen dieser Bauform
- Micro-OLED mit tiefem Schwarz, auch bei Tageslicht gut erkennbar
- 3DoF per Chip in der Brille, drei Modi ohne App an jedem Zuspieler
- 78 g, auch nach drei Stunden im Zug kein Druck hinter den Ohren
- Kaum Spiegelungen von unten oder seitlich
- Kabel abnehmbar, Korrekturgläser bis −10 dpt über Optiker möglich
Schwächen
- Seitliche Bildränder leicht unscharf, Untertitel und Spielanzeigen leiden
- Nur 38 Pixel pro Grad, kleine Schrift wirkt grob
- Im Pinned-Modus sinkt die Helligkeit auf 336 cd/m²
- Augenabstand nicht verstellbar, nur feste Größen S, M, L
- Lautsprecher klingen bei Musik dünn, Umgebung hört mit
Die XREAL One Pro ist eine Videobrille am Kabel mit 57° Sichtfeld fast ohne Spiegelungen und kräftigem Micro-OLED-Bild bei 120 Hz. Für Filme und Handheld-Spiele unterwegs oder im Bett taugt sie sehr gut, der X1-Chip hält das Bild ohne App fest. Der Haken: Text an den Rändern wird weich, der Anker driftet gelegentlich, und nur die passende Größe M oder L zeigt scharf – miss deinen Augenabstand vorher.
Stärken
- 57° Sichtfeld mit Flachprisma, Spiegelungen von Kleidung und Lampen fallen weitgehend weg
- 700 cd/m² am Auge, echtes Schwarz und 120 Hz für flüssige Handheld-Spiele
- X1-Chip fixiert das Bild per 3DoF ohne App an jedem USB-C-Zuspieler
- Mit 87 g leicht genug für einen ganzen Film, auch liegend im Bett
- Abnehmbares Kabel lässt sich gegen ein USB-C-Videokabel tauschen
- Korrekturrahmen liegt bei, Gläser vom Optiker gleichen auch Hornhautverkrümmung aus
Schwächen
- Ränder und Ecken werden weich, kleine Schrift und Taskleiste schwer lesbar
- Bildanker driftet gelegentlich und muss per Taste neu zentriert werden
- Brille wird über den Augen warm, bei manchen Kopfschmerzen nach ein, zwei Stunden
- Ultrawide unter Windows mit ständigem Neuinitialisieren, auf manchen Android-Handys gar nicht verfügbar
- Offene Bügellautsprecher ohne tiefen Bass, kein Mikrofon
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
RayNeo GT Max81
XREAL 1 Pro+81
RayNeo GT Max81
XREAL 1S82
RayNeo GT Max81
RayNeo GT78
RayNeo GT Max81
VITURE Beast86Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen
