Auswählen und vergleichen
KingSmith WM10 Rudergerät vs. Skandika Freki im Vergleich
Rudergerät
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Widerstand & Antrieb
Maße & Aufstellung
Trainingscomputer
Programme & Konnektivität
Normen & Einstufung
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Das KingSmith WM10 ist ein durchdachtes Platzspargerät für den Wohnraum: Dreifach gefaltet steht es auf 73,5 x 48 cm, der Tank bleibt dabei gefüllt. Wasser und Magnetbremse mit 32 Stufen ziehen gleichmäßig, die Stufe wechselst du per Knopfdreh – praktisch für Familien. Der Haken: Watt und Puls nur per App, die unteren Stufen wirken kaum, und die Garantie beträgt nur ein Jahr.
Stärken
- Dreifach faltbar auf 73,5 x 48 cm Stellfläche, Höhe nur 58 cm
- Kein Aufbau, der Tank bleibt beim Falten gefüllt
- Wasser plus Magnetbremse mit 32 elektronisch verstellbaren Stufen
- Ruhiger Lauf auf stabiler Doppelschiene, auch bei schnellen Intervallen
- Schiene mit 124 cm, in Tests passend für Nutzer bis 195 cm
- Wasserrauschen in Tests als ruhig beschrieben, fernsehtauglich
Schwächen
- Keine Watt- und Pulsanzeige am Display, nur per App
- Magnetstufen erst ab etwa Stufe 8 spürbar
- Kleine Transportrollen kommen auf Teppich schwer voran
- Nur ein Jahr Garantie laut Datenblatt
- Gelegentliche Verbindungsabbrüche in Hersteller-App und Kinomap
Das Skandika Freki ist ein leises, bequemes Magnet-Rudergerät in Studio-Bauweise: In Tests blieb die Plus-Variante unter 60 dB, Sitzhöhe 46,5 cm und Rückenlehne erleichtern Einsteigern den Start. Der Haken ist das gleichförmige, wenig lebendige Rudergefühl, dazu nur geschätzte Wattwerte und keine echte Klappachse. Für Wohnzimmer-Fitness halten wir es für eine solide Wahl, als Ersatz für ein Ruderergometer taugt es nicht.
Stärken
- In Tests unter 60 dB, auch bei hohem Widerstand
- Stabiles Stahlgestell der Einsatzklasse S, wackelt bei kräftigen Zügen kaum
- Hoher Sitz mit 46,5 cm und gepolsterter Lehne erleichtern den Einstieg
- 19 Programme mit Watt- und Pulssteuerung, Pulsempfänger eingebaut
- Plus-Variante: Kinomap passt den Widerstand automatisch an
- 89 cm lange Schiene reicht laut Tests bis 200 cm Körpergröße
Schwächen
- Rudergefühl gleichförmig, weniger dynamisch als bei Luft oder Wasser
- Feste Rückenlehne stört erfahrene Ruderer im Endzug
- Keine klassische Klappachse, hochkant rund 147 cm hoch
- Watt und Kalorien nur Schätzwerte (Genauigkeitsklasse C)
- Eigene Programme nicht speicherbar, Kunststoffverkleidung wirkt stellenweise billig
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
KingSmith WM10 Rudergerät82
Merach R28 Wasser-Rudergerät82
KingSmith WM10 Rudergerät82
JOROTO MR38082
KingSmith WM10 Rudergerät82
Skandika Njord83
KingSmith WM10 Rudergerät82
Merach Novarow Q3 R2181Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


