Auswählen und vergleichen
KingSmith WM10 Rudergerät vs. Merach Novarow Q3 R21 im Vergleich
Rudergerät
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Widerstand & Antrieb
Maße & Aufstellung
Trainingscomputer
Programme & Konnektivität
Normen & Einstufung
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Das KingSmith WM10 ist ein durchdachtes Platzspargerät für den Wohnraum: Dreifach gefaltet steht es auf 73,5 x 48 cm, der Tank bleibt dabei gefüllt. Wasser und Magnetbremse mit 32 Stufen ziehen gleichmäßig, die Stufe wechselst du per Knopfdreh – praktisch für Familien. Der Haken: Watt und Puls nur per App, die unteren Stufen wirken kaum, und die Garantie beträgt nur ein Jahr.
Stärken
- Dreifach faltbar auf 73,5 x 48 cm Stellfläche, Höhe nur 58 cm
- Kein Aufbau, der Tank bleibt beim Falten gefüllt
- Wasser plus Magnetbremse mit 32 elektronisch verstellbaren Stufen
- Ruhiger Lauf auf stabiler Doppelschiene, auch bei schnellen Intervallen
- Schiene mit 124 cm, in Tests passend für Nutzer bis 195 cm
- Wasserrauschen in Tests als ruhig beschrieben, fernsehtauglich
Schwächen
- Keine Watt- und Pulsanzeige am Display, nur per App
- Magnetstufen erst ab etwa Stufe 8 spürbar
- Kleine Transportrollen kommen auf Teppich schwer voran
- Nur ein Jahr Garantie laut Datenblatt
- Gelegentliche Verbindungsabbrüche in Hersteller-App und Kinomap
Das Merach Novarow Q3 R21 ist ein sehr leises Holz-Rudergerät mit Magnetbremse, das ohne Steckdose läuft und mit Kinomap den Widerstand automatisch regelt. Für große Heimsportler bis etwa 1,95 m und moderates Ausdauertraining in der Wohnung ist es aus unserer Sicht eine klare Empfehlung. Der Haken: Erst ab Stufe 11 fordernd, eine Watt-Anzeige fehlt, und am Testgerät gab es kleine Montagemängel.
Stärken
- Sehr leise, in Tests unter 40 dB bestätigt
- Eingebauter Generator, keine Steckdose nötig
- 100 cm lange Schiene für Körpergrößen bis etwa 1,95 m
- Kinomap regelt den Widerstand automatisch über Bluetooth
- Widerstand per Taste am Griff ohne Unterbrechung verstellbar
- Rahmen gibt trotz 26 kg Eigengewicht bei kräftigen Zügen nicht nach
Schwächen
- Stufen 1 bis 10 für Trainierte kaum spürbar
- Keine Watt-Anzeige für Leistungstraining
- Fußstützen starr, Winkel nicht verstellbar
- Kein Faltgelenk, nur hochkant zu verstauen
- Billiges Werkzeug, Wackelkontakt und wackelnde Pedale am Testgerät
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
KingSmith WM10 Rudergerät82
Merach R28 Wasser-Rudergerät82
KingSmith WM10 Rudergerät82
JOROTO MR38082
KingSmith WM10 Rudergerät82
Skandika Njord83
KingSmith WM10 Rudergerät82
Domyos x WaterRower WR381Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


