Poolroboter Test 2026 – Die 45 Besten im Vergleich

Poolroboter im Vergleich: 45 Modelle, bewertet nach unseren Erfahrungen, Fachtests, Datenblatt und Käufererfahrungen.

TestsiegerAiper Scuba X1 Pro Max
Preis-Leistungs-SiegerAiper Scuba S1ab 494 €

MKVon Miriam KohlRedakteurin für Haushalt & Garten

Aktualisiert24. Oktober 2026

Bestenliste

45Modelle im Test

Zum Test

Direktvergleich

Auf eine Wabe tippen und ein Modell wählen

Zwei Modelle wählen10 fertige Duelle

Unsere Empfehlungen

Diese Poolroboter empfiehlt die Redaktion

Platz 1 · Testsieger

Aiper Scuba X1 Pro Max

Auf einen Blick

Reinigungsbereich: Boden, Wände, Wasserlinie, Oberfläche
Max. Poolfläche: 300 m²
Stromversorgung: Akku (kabellos)
Navigation: Kartierung mit Sensoren

Unser UrteilSehr gut99

Der Scuba X1 Pro Max ersetzt Bodenroboter und Skimmer in einem Gerät und verkeilt sich auch unter Plattformen nicht, wo der AquaSense 2 und der kleinere Scuba X1 scheitern. Er passt zu großen, verwinkelten Einbaupools bis 300 m². Für ein schlichtes Rechteckbecken von 8 x 4 m ist er mehr als nötig.

Stärken

Reinigt Boden, Wände, Wasserlinie und Oberfläche gründlich bis in die Ecken
Kommt auch unter überstehenden Plattformen wieder heraus, ohne sich zu verkeilen
Bodenlauf über 19,5 m² in 23 min mit nur 9 % Akku

Schwächen

Mit 15 bis gut 20 kg schwer beim Herausheben, Rollwagen nur als Zubehör
Rückruf und Steuerung unter Wasser nur mit separater HydroComm-Pro-Boje
Kopplungsanleitung in der App falsch, nur das Handbuch stimmt

Ideal für

Besitzer großer Einbaupools bis 300 m²
verwinkelte Becken mit Treppe, Plattform oder Leiter
wer Boden und Oberfläche mit einem Gerät reinigen will

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 99 · Sehr gutPreis-Leistung 95 · Sehr gut

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Reinigungsergebnis
Gewichtung 35 %
Was wir bewerten
Boden, Wände, Wasserlinie: Sand, Blätter, Algenfilm, Ecken, Flächenabdeckung
Dieses Modell
100/ 100Sehr gut
Reinigt Boden, Wände, Wasserlinie und Oberfläche bis in die Ecken, fährt jede Kante gezielt an; nur kleine Vorsprünge an der Wasserlinie erkennt der Sensor nicht immer.
Navigation & Zuverlässigkeit
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Systematik, Festhängen an Leiter und Abläufen, Rückkehr zum Rand, Poolformen
Dieses Modell
100/ 100Sehr gut
40 Ultraschallsensoren mit gespeicherter Karte, kommt unter einer überstehenden Plattform jedes Mal wieder heraus, weicht der Leiter aus und befreit sich am Bodenablauf selbst.
Laufzeit & Ausdauer
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Laufzeit gemessen und gereinigte Fläche pro Ladung bzw. Programmdauer, Ladezeit; bei Kabelgeräten Kabelverdrehung – Kabelgeräte nicht abwerten, weil sie keinen Akku haben
Dieses Modell
99/ 100Sehr gut
Bodenlauf über 19,5 m² in 23 min mit 9 % Akku, Hero-Lauf über gut 58 m² mit 56 %; Ladedauer 240 min, widersprüchliche Herstellerangaben zur Laufzeit.
Handling & Wartung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Herausnehmen (Gewicht, Griff), Filter leeren und reinigen, Lagerung
Dieses Modell
94/ 100Sehr gut
Treibt nach dem Lauf oben und lässt Wasser zügig ab, 5-l-Korb von oben entnehmbar, aber 15 bis gut 20 kg schwer, Rollwagen nur als Zubehör, Akku nicht tauschbar.
App & Verarbeitung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Programme, App, Zeitplan, Dichtigkeit, Bürsten, Ersatzteile
Dieses Modell
98/ 100Sehr gut
Sieben Programme mit Zeitplan und Verschleißzähler, 3 Jahre Garantie; Kopplungsanleitung in der App falsch, Rückruf unter Wasser nur mit separater Boje.

Wie wir bewerten →

Platz 2

Beatbot AquaSense 2 Ultra

Auf einen Blick

Reinigungsbereich: Boden, Wände, Wasserlinie, Oberfläche
Max. Poolfläche: 320 m²
Stromversorgung: Akku (kabellos)
Navigation: Kartierung mit Sensoren

Unser UrteilSehr gut92

Der AquaSense 2 Ultra gehört in Becken mit mehreren Ebenen und Bäumen ringsum: Die Kamera erkennt Laub in 0,5 bis 1,5 m Entfernung und fährt die Stelle so lange an, bis sie sauber ist. Bei einem schlichten Rechteckbecken bringt das kaum etwas, dort reicht das günstigere AquaSense 2 Pro.

Stärken

Schrubbt die Wasserlinie auf jeder Bahn zweimal, etwa 2 cm über Wasser
Bis zu 300 min Laufzeit für Boden, Wand und Wasserlinie
Doppelfilterkorb mit 150 µm hält feine Partikel zurück

Schwächen

Gut 13 kg schwer und nur ein Tragegriff zum Herausheben
Lässt Treppen und Sonnenplattformen aus, bleibt an Abläufen hängen
Feiner Schmutz entgeht ihm auf der Wasseroberfläche

Ideal für

Besitzer großer, verwinkelter Einbaupools mit mehreren Ebenen
Pools unter Bäumen mit viel Laub an der Oberfläche
wer eine gründlich gereinigte Wasserlinie ohne Kabel will

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 92 · Sehr gutPreis-Leistung 84 · Sehr gut

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Reinigungsergebnis
Gewichtung 35 %
Was wir bewerten
Boden, Wände, Wasserlinie: Sand, Blätter, Algenfilm, Ecken, Flächenabdeckung
Dieses Modell
93/ 100Sehr gut
Wände und Wasserlinie werden sehr sauber, die Bürsten schrubben jede Bahn zweimal bis 2 cm über Wasser; am Boden bleiben einzelne Krümel und Eckenschmutz liegen.
Navigation & Zuverlässigkeit
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Systematik, Festhängen an Leiter und Abläufen, Rückkehr zum Rand, Poolformen
Dieses Modell
90/ 100Sehr gut
Die Kamera erkennt Laub auf 0,5 bis 1,5 m und fährt die Stelle gezielt an; Treppen und Sonnenplattformen lässt der Roboter aus, an Abläufen bleibt er hängen.
Laufzeit & Ausdauer
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Laufzeit gemessen und gereinigte Fläche pro Ladung bzw. Programmdauer, Ladezeit; bei Kabelgeräten Kabelverdrehung – Kabelgeräte nicht abwerten, weil sie keinen Akku haben
Dieses Modell
97/ 100Sehr gut
Bis zu 300 min für Boden, Wand und Wasserlinie bestätigen sich, ein Lauf über alle Bereiche ließ über 10 % Restladung; die Ladung dauert rund 270 min.
Handling & Wartung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Herausnehmen (Gewicht, Griff), Filter leeren und reinigen, Lagerung
Dieses Modell
89/ 100Sehr gut
Der Doppelfilterkorb mit 4 l ist in unter 5 min gespült, doch gut 13 kg mit nur einem Tragegriff machen das Herausheben zur Kraftarbeit.
App & Verarbeitung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Programme, App, Zeitplan, Dichtigkeit, Bürsten, Ersatzteile
Dieses Modell
93/ 100Sehr gut
Solide, leise Verarbeitung ohne scharfe Kanten, Zeitplan und vier Sondermodi samt Eco für eine Woche; die App-Übersetzung ist teils holprig, die Garantie beträgt 3 Jahre.

Wie wir bewerten →

Platz 3 · Preis-Leistungs-Sieger

Aiper Scuba S1

Auf einen Blick

Reinigungsbereich: Boden, Wände, Wasserlinie
Max. Poolfläche: 150 m²
Stromversorgung: Akku (kabellos)
Navigation: Systematisch (Gyroskop)

Unser UrteilSehr gut90

Der Scuba S1 passt zu Einbau- und Stahlwandbecken mit klaren Ecken, in denen er ohne Kabel bis über die Wasserlinie schrubbt. Mit dem 3-µm-Feinfilter wird auch trübes Wasser klar. Wer unter Bäumen badet oder täglich reinigen will, stößt an die Grenze von einem Lauf pro Tag.

Stärken

Boden nach einem vollen Lauf meist restlos sauber, auch feiner Sand und Haare
Schrubbt die Wasserlinie bis etwa 4 bis 5 cm über der Oberkante
Kabellos mit gut 2,5 h Laufzeit pro Ladung in der Praxis

Schwächen

Hängt an breiten Treppen und Leitern fest, meldet blockierte Kette
Kommt in kleinen Rundbecken die gekrümmte Wand schlecht hoch
Bei viel Laub sind drei bis vier Läufe mit Bergen und Laden nötig

Ideal für

Besitzer eckiger oder ovaler Einbau- und Stahlwandbecken ohne Treppenanlage
wer ohne Kabel Boden, Wände und Wasserlinie reinigen will
Poolbesitzer mit wenig Laub, die im Urlaub den Eco-Modus nutzen

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 90 · Sehr gutPreis-Leistung 95 · Sehr gut

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Reinigungsergebnis
Gewichtung 35 %
Was wir bewerten
Boden, Wände, Wasserlinie: Sand, Blätter, Algenfilm, Ecken, Flächenabdeckung
Dieses Modell
91/ 100Sehr gut
Der Boden ist nach einem vollen Lauf meist restlos sauber und die Wasserlinie wird bis 4 bis 5 cm geschrubbt, Ecken und Laub brauchen jedoch mehrere Läufe.
Navigation & Zuverlässigkeit
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Systematik, Festhängen an Leiter und Abläufen, Rückkehr zum Rand, Poolformen
Dieses Modell
87/ 100Sehr gut
Die Gyroskop-Bahnen sind systematisch und Metallstreben machen keine Probleme, an breiten Treppen, Leitern und in kleinen Rundbecken bleibt er aber hängen.
Laufzeit & Ausdauer
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Laufzeit gemessen und gereinigte Fläche pro Ladung bzw. Programmdauer, Ladezeit; bei Kabelgeräten Kabelverdrehung – Kabelgeräte nicht abwerten, weil sie keinen Akku haben
Dieses Modell
91/ 100Sehr gut
In der Praxis hält eine Ladung gut 2,5 h und der Eco-Modus reicht für eine Urlaubswoche, das Nachladen dauert allerdings 3 bis 4 h.
Handling & Wartung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Herausnehmen (Gewicht, Griff), Filter leeren und reinigen, Lagerung
Dieses Modell
91/ 100Sehr gut
Mit 7,7 kg ist er leicht, das Wasser läuft beim Herausheben ab und der 3,5-l-Korb lässt sich leicht spülen, das Einhängen des Hakens ist aber fummelig.
App & Verarbeitung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Programme, App, Zeitplan, Dichtigkeit, Bürsten, Ersatzteile
Dieses Modell
91/ 100Sehr gut
Die App bietet Wochenplan, Programme und OTA-Updates, das Gehäuse ist solide, bei einzelnen Geräten schließt der Filterkorb aber nicht dicht.

Wie wir bewerten →

Platz 4

Beatbot iSkim Ultra

Auf einen Blick

Reinigungsbereich: Oberfläche
Max. Poolfläche: –
Stromversorgung: Akku (kabellos)
Navigation: Systematisch (Gyroskop)

Unser UrteilSehr gut89

Wenn schwimmendes Laub dein Hauptproblem ist, nimmt der iSkim Ultra dem Kescher die meiste Arbeit ab: Er fährt planvolle S-Bahnen, lädt über sein 24-W-Solarpanel nach und fasst 9 l im Korb. Bei Wind und großen Blättern sammelt der Dolphin Skimmi mehr ein, der Betta SE ist leichter zu leeren. Einen Bodenroboter ersetzt er nicht.

Stärken

Läuft bei Sonne dauerhaft, Akku blieb über Monate über 85 %
Holt Pollen, Insekten und kleine Blätter fast vollständig ein
Großer 9-l-Korb, bei viel Laub nur alle drei Tage leeren

Schwächen

Große Blätter treiben seitlich weg, nur 40 bis 45 % Kunstlaub eingesammelt
Korb nur nach Herausheben des 7,7 kg schweren Geräts erreichbar
Kleine Propeller, Sog lässt bei Wind nach

Ideal für

Besitzer offener Becken unter Laubbäumen
wer keinen gut arbeitenden Einbau-Skimmer hat
Poolbesitzer mit sonnigem Standort und langer Saison

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 89 · Sehr gutPreis-Leistung 95 · Sehr gut

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Reinigungsergebnis
Gewichtung 35 %
Was wir bewerten
Boden, Wände, Wasserlinie: Sand, Blätter, Algenfilm, Ecken, Flächenabdeckung
Dieses Modell
87/ 100Sehr gut
Pollen, Insekten und kleine Blätter landen fast vollständig im Korb, von synthetischem Laub wurden bei abgeschalteter Pumpe aber nur 40 bis 45 % eingesammelt.
Navigation & Zuverlässigkeit
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Systematik, Festhängen an Leiter und Abläufen, Rückkehr zum Rand, Poolformen
Dieses Modell
95/ 100Sehr gut
Fährt S-Bahnen mit Ultraschall-Randerkennung, ausziehbare Bügel verhindern das Aufsetzen an Stufen, an Leiter und Hundeausstieg kein Festfahren, Hängen nur an schwimmenden Kabeln.
Laufzeit & Ausdauer
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Laufzeit gemessen und gereinigte Fläche pro Ladung bzw. Programmdauer, Ladezeit; bei Kabelgeräten Kabelverdrehung – Kabelgeräte nicht abwerten, weil sie keinen Akku haben
Dieses Modell
100/ 100Sehr gut
Das 24-W-Panel hält den Akku bei Sonne über Monate über 85 %, an bewölkten Herbsttagen reicht es teils nur für etwa 3 h.
Handling & Wartung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Herausnehmen (Gewicht, Griff), Filter leeren und reinigen, Lagerung
Dieses Modell
85/ 100Sehr gut
Der 9-l-Korb muss bei viel Laub nur alle drei Tage geleert werden, ist aber erst nach Herausheben des 7,7 kg schweren Geräts erreichbar.
App & Verarbeitung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Programme, App, Zeitplan, Dichtigkeit, Bürsten, Ersatzteile
Dieses Modell
98/ 100Sehr gut
App mit Zeitplan, Eco-Modus und direkter manueller Steuerung, stabiles WLAN auch weit vom Router, tadellose Verarbeitung, Sprachansagen allerdings nur auf Englisch.

Wie wir bewerten →

Platz 5

Aiper Scuba V3

Auf einen Blick

Reinigungsbereich: Boden, Wände, Wasserlinie
Max. Poolfläche: 150 m²
Stromversorgung: Akku (kabellos)
Navigation: Kartierung mit Sensoren

Unser UrteilSehr gut88

Wo feiner Schmutz wie Sand, Pollen oder Algen anfällt, holt der Scuba V3 mit seinem 3-µm-Feinfilter mehr aus dem Wasser als Geräte mit grobem Korb. Er passt zu Einbaupools bis etwa 150 m², in denen jemand nach dem Lauf zum Rand geht. Becken mit enger Leiter oder viel treibendem Laub sind nicht sein Revier.

Stärken

Reinigt Boden, Wände und Wasserlinie sichtbar sauber, auch im Rundpool
3-µm-Feinfilter hält Sand und Pollen zurück, Wasser wird klarer
Fährt die Wasserlinie per Wasserstrahl in einer Bahn ab

Schwächen

Verkeilt sich wiederholt unter den Stufen einer Poolleiter
Verliert gegen Ende der Ladung Kletterkraft und bleibt dann am Boden
Feinfilter setzt sich zum Saisonstart nach jedem Lauf zu

Ideal für

Besitzer von Einbaupools bis etwa 150 m² mit Sand oder Pollen
Poolbesitzer mit Bäumen am Becken oder in windiger Lage
wer den Roboter nach jedem Lauf zeitnah abholen kann

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 88 · Sehr gutPreis-Leistung 91 · Sehr gut

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Reinigungsergebnis
Gewichtung 35 %
Was wir bewerten
Boden, Wände, Wasserlinie: Sand, Blätter, Algenfilm, Ecken, Flächenabdeckung
Dieses Modell
91/ 100Sehr gut
Boden, Wände und Wasserlinie werden auch im Rundpool sichtbar sauber, nur am Wandfuß bleibt ein Streifen von 2 cm und Treppenstufen bleiben lückenhaft.
Navigation & Zuverlässigkeit
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Systematik, Festhängen an Leiter und Abläufen, Rückkehr zum Rand, Poolformen
Dieses Modell
83/ 100Sehr gut
Die Kamera steuert Schmutz gezielt an und der Roboter klettert sicher über Kanten, verkeilt sich aber wiederholt unter der Poolleiter und parkt bei schwachem Akku nicht oben.
Laufzeit & Ausdauer
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Laufzeit gemessen und gereinigte Fläche pro Ladung bzw. Programmdauer, Ladezeit; bei Kabelgeräten Kabelverdrehung – Kabelgeräte nicht abwerten, weil sie keinen Akku haben
Dieses Modell
85/ 100Sehr gut
Rund 180 min reichen für Becken bis etwa 150 m², allerdings dauert das Laden 5 bis 6 h und gegen Ende der Ladung lässt die Kletterkraft nach.
Handling & Wartung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Herausnehmen (Gewicht, Griff), Filter leeren und reinigen, Lagerung
Dieses Modell
91/ 100Sehr gut
Mit 8,25 kg ist er leicht und das Wasser läuft in 10 bis 15 s ab, zum Saisonstart muss die 3-µm-Membran aber nach jedem Lauf gespült werden.
App & Verarbeitung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Programme, App, Zeitplan, Dichtigkeit, Bürsten, Ersatzteile
Dieses Modell
90/ 100Sehr gut
Die App bietet Zeitplan, Poolform, Eco- und KI-Modus, die Bluetooth-Verbindung bricht jedoch mehrfach ab und ein Ersatzfilter war in einem Fall nicht erhältlich.

Wie wir bewerten →

Platz 6

Dreame Z1 Pro

Auf einen Blick

Reinigungsbereich: Boden, Wände, Wasserlinie
Max. Poolfläche: 200 m²
Stromversorgung: Akku (kabellos)
Navigation: Kartierung mit Sensoren

Unser UrteilSehr gut88

Wer kein Kabel im Becken will und den Roboter gern gezielt nachsteuert, bekommt mit dem Z1 Pro eine LiFi-Fernbedienung unter Wasser und knapp 3 h Laufzeit für eine Komplettreinigung. Für Becken mit Rollladen, Plattform oder engen Leitern ist der Dreame zu sperrig, und ohne aktuelle Firmware bleibt die Reinigung deutlich hinter seinen Möglichkeiten.

Stärken

Reinigt Boden und Wände gründlich, Boden nach rund 30 min meist sauber
Fährt das Becken nach Kartierung systematisch in geraden Bahnen ab
Knapp 3 h Komplettreinigung im Leistungsmodus mit einer Ladung

Schwächen

Bricht Reinigung immer wieder mit Fehlermeldung ab
Verhakt sich an Leitern und Rollabdeckungen, teils nur mit Haken zu bergen
Filterkorb mit 180 µm lässt Sand und Schwebstoffe durch

Ideal für

Besitzer einfacher Einbau- oder Aufstellbecken mit wenigen Einbauten
wer kabellos reinigen und gezielt nachsteuern möchte
Salzwasserpools mit klarem Wasser und normalem Schmutz

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 88 · Sehr gutPreis-Leistung 91 · Sehr gut

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Reinigungsergebnis
Gewichtung 35 %
Was wir bewerten
Boden, Wände, Wasserlinie: Sand, Blätter, Algenfilm, Ecken, Flächenabdeckung
Dieses Modell
90/ 100Sehr gut
Boden nach rund 30 min meist sauber und Wände gründlich gereinigt, doch der 180-µm-Korb lässt Sand und Schwebstoffe durch, an Stufen bleiben Reste.
Navigation & Zuverlässigkeit
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Systematik, Festhängen an Leiter und Abläufen, Rückkehr zum Rand, Poolformen
Dieses Modell
78/ 100Gut
Fährt nach Kartierung gerade S-Bahnen, bricht aber wiederholt mit Fehlermeldung ab und verhakt sich an Leitern und Rollabdeckungen, teils nur per Haken zu bergen.
Laufzeit & Ausdauer
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Laufzeit gemessen und gereinigte Fläche pro Ladung bzw. Programmdauer, Ladezeit; bei Kabelgeräten Kabelverdrehung – Kabelgeräte nicht abwerten, weil sie keinen Akku haben
Dieses Modell
90/ 100Sehr gut
Komplettreinigung im Leistungsmodus knapp 3 h mit 9 % Rest, sieben kurze Bodenläufe pro Ladung; das Laden dauert allerdings 5 bis 6 h.
Handling & Wartung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Herausnehmen (Gewicht, Griff), Filter leeren und reinigen, Lagerung
Dieses Modell
85/ 100Sehr gut
Wartet an der Wasserlinie und pumpt Wasser ab, Filterkorb mit 4,5 l beidseitig zu öffnen; 12,1 kg und nur 5 min Wartezeit am Rand.
App & Verarbeitung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Programme, App, Zeitplan, Dichtigkeit, Bürsten, Ersatzteile
Dieses Modell
82/ 100Sehr gut
Hochwertig verarbeitet, fünf Programme, Zeitplan und LiFi-Fernbedienung unter Wasser, doch die Fernbedienung reagiert oft erst nach mehreren Versuchen und die Poolkarte verzerrt.

Wie wir bewerten →

Platz 7

Beatbot Sora 70

Auf einen Blick

Reinigungsbereich: Boden, Wände, Wasserlinie, Oberfläche
Max. Poolfläche: 300 m²
Stromversorgung: Akku (kabellos)
Navigation: Systematisch (Gyroskop)

Unser UrteilSehr gut88

Der Sora 70 übernimmt neben Boden und Wänden auch die Wasseroberfläche und holt eine Fläche voller Blätter in 10 bis 15 min ab. Damit passt er zu großen Becken unter Bäumen, in denen du sonst täglich keschern würdest. Wer nach dem Abdecken schnell baden will oder einen Rollladen hat, ist mit einem schnelleren Boden-Wand-Roboter besser bedient.

Stärken

Reinigt Boden, Wände, Wasserlinie und Oberfläche in einem Gerät
Oberfläche voller Blätter und Insekten nach 10 bis 15 min sauber
Klettert sicher über den Übergang Boden–Wand bis zur Wasserlinie

Schwächen

Kompletter Lauf über Boden, Wände und Wasserlinie dauert rund 4,5 h
Ecken und schmale Stufen bleiben teils schmutzig, Handbürste nötig
150-µm-Standardfilter lässt feinen Staub durch, Feinfilter nur optional

Ideal für

Besitzer großer Becken mit viel Laub und Pollen auf dem Wasser
wer den Roboter abends startet und morgens sauberes Wasser will
Gärten mit Birken oder Obstbäumen ohne eingebauten Skimmer

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 88 · Sehr gutPreis-Leistung 87 · Sehr gut

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Reinigungsergebnis
Gewichtung 35 %
Was wir bewerten
Boden, Wände, Wasserlinie: Sand, Blätter, Algenfilm, Ecken, Flächenabdeckung
Dieses Modell
93/ 100Sehr gut
Boden, Wände, Wasserlinie und Oberfläche werden gründlich gereinigt, die Oberfläche ist nach 10 bis 15 min sauber; in Ecken, auf schmalen Stufen und teils an der Wasserlinie bleibt Schmutz.
Navigation & Zuverlässigkeit
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Systematik, Festhängen an Leiter und Abläufen, Rückkehr zum Rand, Poolformen
Dieses Modell
83/ 100Sehr gut
Er klettert sicher über den Übergang zwischen Boden und Wand und parkt zuverlässig am Rand, hat aber keine Poolkarte, fährt teils zufällige Bahnen und braucht in Ecken mehrere Anläufe.
Laufzeit & Ausdauer
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Laufzeit gemessen und gereinigte Fläche pro Ladung bzw. Programmdauer, Ladezeit; bei Kabelgeräten Kabelverdrehung – Kabelgeräte nicht abwerten, weil sie keinen Akku haben
Dieses Modell
95/ 100Sehr gut
Ein kompletter Lauf über Boden, Wände und Wasserlinie dauert rund 4,5 h, im Oberflächenmodus hält er bis zu 7 h, eine Ladung reicht im 72-m²-Becken für mehrere Läufe.
Handling & Wartung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Herausnehmen (Gewicht, Griff), Filter leeren und reinigen, Lagerung
Dieses Modell
83/ 100Sehr gut
Beim Herausheben lässt ein Ventil das Wasser ab und der 6-l-Korb geht ohne Werkzeug heraus, doch rund 10 kg Gewicht, verwinkeltes Ausspülen und eine fehlende Ladestation trüben das Bild.
App & Verarbeitung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Programme, App, Zeitplan, Dichtigkeit, Bürsten, Ersatzteile
Dieses Modell
87/ 100Sehr gut
Fünf Programme, Zeitplan, Rückruf per App, Firmware-Updates und Ersatzteile direkt vom Hersteller, dazu 3 Jahre Garantie; eine Poolkarte fehlt, der Feinfilter gehört nicht zum Lieferumfang.

Wie wir bewerten →

Platz 8

WYBOT C1

Auf einen Blick

Reinigungsbereich: Boden, Wände, Wasserlinie
Max. Poolfläche: 150 m²
Stromversorgung: Akku (kabellos)
Navigation: Systematisch (Gyroskop)

Unser UrteilSehr gut87

Für Becken aus Folie oder Beton, in denen vor allem Laub und Insekten landen, ist der WYBOT C1 eine solide Akku-Lösung: Er klettert bis an die Oberkante und saugt dort treibende Mücken ab. Bei Flugsand, Algen oder Fliesenwänden kommt er nicht weit, und die Haltbarkeit ist ein Risiko.

Stärken

Reinigt Wände sauber bis zur Wasserlinie und saugt dort Insekten ab
Holt Laub, Insekten und groben Schmutz zuverlässig vom Boden
120 bis 150 min Laufzeit, reicht für Becken bis etwa 6 m Länge

Schwächen

Mehrere Geräte ließen sich nach Wochen oder Monaten nicht mehr einschalten
Feiner Sand und Schmutzpartikel gehen durch den 180-µm-Filter
Lässt am Boden kleine Stellen, Innenecken und kleine Stufen aus

Ideal für

Besitzer von Folien- oder Betonbecken bis 150 m² mit viel Laub
wer Wand und Wasserlinie ohne Kabel reinigen lassen will
Poolbesitzer, die den Roboter mit Zyklustimer tagelang im Becken lassen

Platz 9

Dolphin Liberty 400

Auf einen Blick

Reinigungsbereich: Boden, Wände, Wasserlinie
Max. Poolfläche: 50 m²
Stromversorgung: Akku (kabellos)
Navigation: Systematisch (Gyroskop)

Unser UrteilSehr gut85

Der Liberty 400 passt zu einem täglich gepflegten Folien- oder Betonbecken bis 10 m Länge, dessen Besitzer kein Kabel im Pool will. Pro Ladung schafft er einen Zyklus, viel Sand nach Gewittern oder Pollen bleiben teils liegen. Wer Mosaik, Bäume am Becken oder hohen Schmutzeintrag hat, greift besser zu einem kabelgebundenen Dolphin.

Stärken

Reinigt Boden, Wände und Wasserlinie ohne Schwimmkabel
Bergung per Klicker bis zu zwei Tage nach Zyklusende
Induktives Laden per Magnetstecker ohne offene Kontakte

Schwächen

Raupen drehen auf glatten Fliesen und Mosaik an Wänden durch
Saugt und schrubbt schwächer als kabelgebundene Dolphin-Modelle
Akku fest verbaut, bis zu 6 h Ladezeit für einen Zyklus

Ideal für

Besitzer gepflegter Folien- oder Betonbecken bis 10 m Länge
Wer kein Kabel über Terrasse und Becken legen will
Poolbesitzer mit einem Reinigungslauf pro Tag

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 85 · Sehr gutPreis-Leistung 84 · Sehr gut

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Reinigungsergebnis
Gewichtung 35 %
Was wir bewerten
Boden, Wände, Wasserlinie: Sand, Blätter, Algenfilm, Ecken, Flächenabdeckung
Dieses Modell
77/ 100Gut
Boden, Wände und Wasserlinie werden auf Folie und rauem Beton gründlich gereinigt, bei viel Schmutz bleiben nach einem Durchgang Reste, Ecken und Wasserlinie teils ungleichmäßig.
Navigation & Zuverlässigkeit
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Systematik, Festhängen an Leiter und Abläufen, Rückkehr zum Rand, Poolformen
Dieses Modell
80/ 100Sehr gut
Systematische Bahnen per Gyroskop und Bergung an der Wasserlinie, auf glatten Fliesen und Mosaik drehen die Raupen an Wänden jedoch durch.
Laufzeit & Ausdauer
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Laufzeit gemessen und gereinigte Fläche pro Ladung bzw. Programmdauer, Ladezeit; bei Kabelgeräten Kabelverdrehung – Kabelgeräte nicht abwerten, weil sie keinen Akku haben
Dieses Modell
81/ 100Sehr gut
Eine Ladung reicht für einen Zyklus von 1,5 bis 2,5 h, der Eco-Modus verteilt sie auf 3 x 40 min, das Laden dauert bis zu 6 h.
Handling & Wartung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Herausnehmen (Gewicht, Griff), Filter leeren und reinigen, Lagerung
Dieses Modell
91/ 100Sehr gut
Bergung per Klicker bis zwei Tage nach Zyklusende, 8,1 kg ohne Kabel, Filterkorb von oben entnehmbar und mit dem Schlauch schnell gespült.
App & Verarbeitung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Programme, App, Zeitplan, Dichtigkeit, Bürsten, Ersatzteile
Dieses Modell
86/ 100Sehr gut
App mit Wochenplan, vier Modi, Restzeit und Fehlersuche, Laden per Magnetstecker ohne offene Kontakte, in einer Rezension stand Wasser im Akkufach.

Wie wir bewerten →

Platz 10

Beatbot Sora 30

Auf einen Blick

Reinigungsbereich: Boden, Wände, Wasserlinie
Max. Poolfläche: 300 m²
Stromversorgung: Akku (kabellos)
Navigation: Systematisch (Gyroskop)

Unser UrteilSehr gut83

Der Sora 30 passt zu dir, wenn du ein schlichtes Becken mit viel Laub und Sand hast und lange Akkulaufzeit brauchst: Ein Lauf deckt Boden, Wände und Wasserlinie ab, danach treibt er zum Rand. Bei Sitzbänken, breiten Treppen oder viel Feinstaub fehlt ihm die gezielte Navigation per Kamera.

Stärken

Saugt Laub, Sand, Kiesel und Eicheln zuverlässig ein
Rund 4,5 h Laufzeit im Standardmodus mit Wänden und Wasserlinie
5-l-Korb muss auch nach über 4 h nicht geleert werden

Schwächen

Ecken und Übergang Boden–Wand bleiben ohne Karte oft ungereinigt
Breite Stufen und Sonnenplattformen reinigt er nicht systematisch
150-µm-Korb lässt Feinstaub durch, 3-µm-Korb nur als Zubehör

Ideal für

Besitzer einfach geformter Becken bis etwa 10 m Länge
Wer viel Laub, Sand und groben Schmutz im Becken hat
Umsteiger vom Kabelroboter, die lange Laufzeit wollen

So haben wir bewertet5 Kriterien

GesamtUnsere Wertung 83 · Sehr gutPreis-Leistung 84 · Sehr gut

So entsteht der Meta-Score

Unsere Redaktionswertung50 %
Unabhängige Testberichte35 %
Bewertungen unserer Leser15 %

Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen. Preis-Leistung zählt nicht in den Meta-Score.

Jedes Kriterium bewerten wir von 0 bis 100. Die Redaktionswertung ist ihr gewichteter Schnitt – je höher das Gewicht, desto stärker zählt das Kriterium.

Reinigungsergebnis
Gewichtung 35 %
Was wir bewerten
Boden, Wände, Wasserlinie: Sand, Blätter, Algenfilm, Ecken, Flächenabdeckung
Dieses Modell
86/ 100Sehr gut
Boden und Wände werden mit 25,7 m³/h gründlich von Laub, Sand und Eicheln befreit, doch Ecken, Übergang Boden–Wand und Feinstaub bleiben teils zurück.
Navigation & Zuverlässigkeit
Gewichtung 20 %
Was wir bewerten
Systematik, Festhängen an Leiter und Abläufen, Rückkehr zum Rand, Poolformen
Dieses Modell
75/ 100Gut
Ohne Karte fährt er per Ultraschall lose Bahnen, lässt Ecken, breite Stufen und Plattformen aus und verhaspelt sich an Einbauten, parkt aber meist am Rand.
Laufzeit & Ausdauer
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Laufzeit gemessen und gereinigte Fläche pro Ladung bzw. Programmdauer, Ladezeit; bei Kabelgeräten Kabelverdrehung – Kabelgeräte nicht abwerten, weil sie keinen Akku haben
Dieses Modell
93/ 100Sehr gut
Rund 4,5 h im Standardmodus mit Wänden und Wasserlinie, im Bodenmodus bis 5,8 h, Ladung von 14 auf 97 Prozent in gut 3 h.
Handling & Wartung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Herausnehmen (Gewicht, Griff), Filter leeren und reinigen, Lagerung
Dieses Modell
85/ 100Sehr gut
Steigt nach dem Lauf auf, parkt am Rand und lässt Wasser ab, der 5-l-Korb reicht über 4 h, wiegt aber 8,9 kg und der Deckel hat kein Scharnier.
App & Verarbeitung
Gewichtung 15 %
Was wir bewerten
Programme, App, Zeitplan, Dichtigkeit, Bürsten, Ersatzteile
Dieses Modell
77/ 100Gut
App bietet Modi, Preset und Berichte, aber keinen Wochenplan, nur 2,4-GHz-Kopplung, reagiert verzögert, und einzelne Ladekontakte oxidierten schnell.

Wie wir bewerten →

Anzeige · Mit * markierte Links sind Affiliate-Links: Kaufst du darüber ein, erhalten wir eine Provision – ohne Mehrkosten für dich.

Alle Modelle im Direktvergleich

8 Poolroboter im direkten Vergleich

Aktuelle Angebote

Aktuelle Angebote & Rabatte

−60 %
MOVA Rover X10Poolroboter83
999 €~~2.499 €~~spare 1.500 €Zum Deal Amazon
−50 %
Dreame J1Poolroboter59
299 €~~599 €~~spare 300 €Zum Deal Amazon
−35 %
MOVA Diver R10Poolroboter59
129 €~~199 €~~spare 70 €Zum Deal Amazon
−35 %
Beatbot iSkim UltraPoolroboter89Beatbot
649 €~~999 €~~spare 350 €Zum Deal Amazon
−33 %
WYBOT A1Poolroboter71
200 €~~300 €~~spare 100 €Zum Deal Amazon
−33 %
Ecovacs Ultramarine P1Poolroboter81
399 €~~599 €~~spare 200 €Zum Deal Amazon

Alle Deals ansehen

Methodik

So bewerten wir Poolroboter

Der Meta-Score (0–100) fasst drei Teile zusammen: unsere Redaktionswertung (50 %), unabhängige Testberichte (35 %) und Bewertungen unserer Leser (15 %). Fehlt ein Teil, verteilt sich sein Gewicht auf die anderen.

Die Redaktionswertung stützt sich auf Herstellerangaben, unabhängige Tests und Erfahrungsberichte. Sie setzt sich aus 5 Kriterien mit festem Gewicht zusammen:

Reinigungsergebnis35 %

Boden, Wände, Wasserlinie: Sand, Blätter, Algenfilm, Ecken, Flächenabdeckung

Navigation & Zuverlässigkeit20 %

Systematik, Festhängen an Leiter und Abläufen, Rückkehr zum Rand, Poolformen

Laufzeit & Ausdauer15 %

Laufzeit gemessen und gereinigte Fläche pro Ladung bzw. Programmdauer, Ladezeit; bei Kabelgeräten Kabelverdrehung – Kabelgeräte nicht abwerten, weil sie keinen Akku haben

Handling & Wartung15 %

Herausnehmen (Gewicht, Griff), Filter leeren und reinigen, Lagerung

App & Verarbeitung15 %

Programme, App, Zeitplan, Dichtigkeit, Bürsten, Ersatzteile

Preis-Leistung bewerten wir getrennt: Der Preis fließt bewusst nicht in den Meta-Score ein. So bleibt die Note stabil, auch wenn der Preis schwankt. Für die Preis-Leistung vergleichen wir jedes Modell mit dem, was es in dieser Kategorie für seinen Preis üblicherweise gibt.

Ausführliche Methodik