Auswählen und vergleichen
PuroAir 240 vs. Shark BreatheClear im Vergleich
Luftreiniger
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Filter & Luft
Verbrauch & Geräusch
Bedienung & Komfort
Ausstattung & Maße
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Der PuroAir 240 ist ein reiner Luftreiniger mit HEPA- und Aktivkohlefilter, der Räume bis etwa 25 m² ordentlich reinigt. Er läuft ohne App und Konto und bleibt selbst auf Höchststufe mit 52,2 dB angenehm ruhig. Im Schlaf- oder Kinderzimmer reicht das. Der Haken: Er reinigt langsamer als kleinere Konkurrenten, und der Filter muss alle 3 Monate ersetzt werden. Für Wohnzimmer ist er zu schwach.
Stärken
- Geprüfte CADR von rund 310 m³/h reicht für Räume bis etwa 25 m²
- Auf Höchststufe mit 52,2 dB leiser als viele Konkurrenten
- Ohne App, WLAN und Konto vollständig am Gerät bedienbar
- Sensor schaltet beim Kochen zuverlässig eine Stufe hoch
- Nachtmodus mit abschaltbarer Beleuchtung und 11,6 W Verbrauch
- Mit 3,3 kg leicht von Raum zu Raum zu tragen
Schwächen
- Reinigt langsamer als viele kleinere und günstigere Luftreiniger
- Ersatzfilter alle 3 Monate, teurer als vergleichbare Filter anderer Marken
- Werbung verspricht gut 100 m², gerechnet mit nur einem Luftwechsel
- Nur dünne Aktivkohleschicht, bindet Gerüche kaum
- Dünne Kunststoffteile mit scharfen Kanten, keine Griffmulden
Der Shark BreatheClear ist ein kompakter Luftreiniger für Schlaf- und Arbeitszimmer bis 14 m². Der HEPA-Filter bleibt bis zu sechs Jahre im Gerät, die Sensoren erkennen Rauch und Kochdunst sofort, und das Display zeigt alle Messwerte. Der Haken: Mit 147 bis 177 m³/h ist er für ein 30-m²-Wohnzimmer zu schwach, eine App oder Fernbedienung gibt es nicht.
Stärken
- HEPA-Filter bleibt bis zu sechs Jahre im Gerät, nur Vorfilter wird gereinigt
- Sensoren reagieren sofort, Luft nach Kerzenrauch in gut fünf Minuten wieder sauber
- Farbdisplay zeigt PM1, PM2,5, PM10, VOC, Temperatur und Luftfeuchte
- Auf niedrigster Stufe kaum hörbar, Nachtmodus mit Zeitplan schaltet Display ab
- Sparsam: 3 bis 6 W auf den ersten beiden Stufen
- Funktioniert ohne Konto und Cloud, sendet keine Daten
Schwächen
- Luftleistung von 147 bis 177 m³/h reicht nur für Räume bis etwa 14 m²
- Keine App, kein WLAN und keine Fernbedienung
- VOC-Sensor überreagiert auf Bananen, Minze oder Änderungen der Luftfeuchte
- Aktivkohle hilft wenig gegen hartnäckigen Küchengeruch
- Netzteil fest am Kabel, kein Tragegriff
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
PuroAir 24075
Blueair Blue Signature Medium75
PuroAir 24075
BLUEAIR 11008076
PuroAir 24075
Philips PureProtect 320077
PuroAir 24075
Coway Airmega 15077Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen

