PuroAir 240 Test – Ruhig im Schlafzimmer, Filterwechsel teuer

• Der PuroAir 240 reinigt im Test nur Räume bis etwa 25 m² ausreichend.
• Für knapp 21 m³ Testraum brauchte er auf Höchststufe 48 bis 51 Minuten.
• Unter 45 dB bleibt nur Stufe 2, gemessen mit 42,2 dB.
• Alle 3 Monate ist ein neuer Filter fällig, die Folgekosten liegen hoch.
• Für den beworbenen H14-Filter gibt es keinen öffentlichen Prüfbericht.

Im Test zeigt sich, dass der PuroAir 240 seinen Preis kaum rechtfertigt: Er reinigt langsamer als kleine Luftreiniger, die oft nur die Hälfte kosten. Technisch ist er ein reiner Luftreiniger ohne Ventilator- oder Befeuchterfunktion. Im Sockel sitzt ein runder Kombifilter aus Vorfilter, Schwebstoffschicht und Aktivkohle, oben strömt die gereinigte Luft aus. Für einen Testraum von knapp 21 m³ brauchte das Gerät auf Höchststufe 48 bis 51 Minuten.

Am größten ist der Abstand zwischen Werbung und Messwert bei der Raumgröße. Beworben wird das Gerät für gut 100 m², die geprüfte Luftleistung reicht für etwa ein Viertel davon. Wer ein großes Wohnzimmer damit ausstatten will, kauft das falsche Gerät.

Gehäuse und Filter erinnern stark an den Levoit Core 300, innen wie außen. Der Filterschacht ist fast baugleich, die Kunststoffteile sind aber dünner und haben scharfe Kanten. Eine Verbesserung gibt es: Gummifüße am Boden halten den Drehdeckel geschlossen, wenn du das Gerät über den Boden schiebst.

Für ein kleines Schlafzimmer taugt der PuroAir 240. Als Gerät für ein Wohnzimmer ist er zu schwach.

Nach geprüfter CADR reinigt der PuroAir 240 gut 300 m³ Luft pro Stunde, und das reicht bei fünf Luftwechseln für etwa 25 m² Wohnfläche. Gemessen wurde nach dem US-Prüfverfahren ANSI/AHAM AC-1, getrennt nach drei Partikelarten. Bei Staub kommt das Gerät auf 183 CFM, bei Rauch auf 181 CFM und bei Pollen auf 204 CFM. Umgerechnet sind das rund 310, 307 und 347 m³/h.

Die 25 m² aus dem Datenblatt halten der Rechnung stand. Teilt man die Staub-CADR durch 12,5, ergibt das knapp 25 m² bei 2,5 m Deckenhöhe und fünf Luftwechseln pro Stunde. Der Prüfbericht zur CADR empfiehlt mit rund 26 m² fast denselben Wert.

Die gut 100 m² aus der Werbung kommen zustande, weil der Hersteller nur einen Luftwechsel pro Stunde ansetzt. In 67 Minuten soll die Luft eines solchen Raums einmal durchs Gerät gelaufen sein. Bei Pollenflug oder nach dem Kochen ist das zu wenig, weil ständig neue Partikel nachkommen. Andere Marken rechnen ähnlich, weisen aber offener darauf hin.

Im Testraum mit knapp 21 m³ wurde Rauch von einem Räucherstäbchen freigesetzt und gemessen, bis die PM1-Werte auf null fielen. Der PuroAir 240 brauchte dafür 48 Minuten nach dem einen Sensor und 51 Minuten nach dem zweiten, in beiden Durchgängen gleich. Kleinere Geräte im selben Aufbau waren schneller.

Langsamer als der PuroAir 240 war in dieser Reihe nur der Molekule Air Mini+. Der Levoit Vital 200S schaffte denselben Raum in weniger als der Hälfte der Zeit.

Bringt der HEPA-14-Filter mehr als ein H13-Filter?

Einen Vorteil des H14-Filters gibt es im Alltag nicht, im Gegenteil. Mit einem H13-Ersatzfilter reinigte der PuroAir 240 den Testraum drei Minuten schneller als mit dem Originalfilter. Der Grund liegt im dichteren Filtermaterial: H14 hält 99,995 % der Partikel zurück statt 99,95 %, bremst dafür aber den Luftstrom.

Ob der Filter die Klasse H14 überhaupt erfüllt, ist offen. Ein Aufkleber auf dem Filter verweist auf Labortests, einen öffentlichen Prüfbericht dazu gibt es nicht. Auch die Werbeaussage, H14 arbeite zehnmal besser als H13, hält der Messung nicht stand.

Der Vorfilter ist ein Stoffmantel, der fest mit dem Rundfilter verbunden ist. Um ihn alle paar Wochen abzusaugen, drehst du den Bodendeckel ab und ziehst den ganzen Filter heraus. Innen sitzt nur eine kleine Menge Aktivkohle. Erfahrungsgemäß binden so dünne Kohleschichten wenig Geruch, bei Zigarettenrauch ist ihre Kapazität schnell erschöpft.

Wie zuverlässig reagiert der Sensor des PuroAir 240?

Der Automatikmodus folgt einem einfachen Partikelsensor vom Typ Cubic PM1006, der auch in günstigen Luftgütemessern steckt. Er misst ungenauer als ein Laserzähler, für die Lüftersteuerung reicht er. Beim Braten von Speck schaltete das Gerät eine Stufe hoch, und der Dunst verzog sich schneller als sonst. In einem Laden an einer belebten Straße reagierte der Sensor, sobald Abgase und Küchengerüche hereinzogen.

Die Farbanzeige oben zeigt an, was der Sensor gerade erfasst, ein Messgerät ersetzt sie nicht. Vereinzelt gibt es Probleme mit dem Sensor, ein wiederkehrender Fehler lässt sich daraus nicht ablesen. Kohlendioxid erfasst er gar nicht, Lüften bleibt also nötig.

Eine App fehlt, ebenso WLAN – dafür brauchst du kein Konto und keine Freigabe fürs Heimnetz. Bedient wird alles über das Tastenfeld auf der Oberseite:

Gemessen aus knapp 1 m Abstand lag der PuroAir 240 zwischen 36,9 und 52,2 dB, der Hersteller gibt 24 bis 48 dB an. Am Messort herrschte Grundrauschen, die unteren Stufen sind deshalb leiser als gemessen. Wie viel leiser, bleibt offen. Die Werbung nennt nur den Bestwert von 24 dB.

Auf Höchststufe ist das Gerät leiser als viele Konkurrenten, die bei 56 bis 58 dB liegen. Der Grund ist ernüchternd: Es bewegt weniger Luft. Ein Telefonat oder ein Fernsehabend läuft daneben ohne lautere Stimme.

Unter der Schwelle von 45 dB bleibt nur Stufe 2 mit 42,2 dB. Auf dieser Stufe würdest du das Gerät im Wohn- oder Arbeitszimmer dauerhaft laufen lassen. Die Reinigungszeit dort ist nicht veröffentlicht, sie liegt aber zwangsläufig über den 48 bis 51 Minuten der Höchststufe. Für ein kleines Schlafzimmer reicht das, für die vollen 25 m² nicht.

Im Nachtmodus lässt sich die Beleuchtung abschalten, und der Lüfter läuft am langsamsten. Wer im Automatikmodus bleibt, hat die Farbanzeige vor Augen; in einer Rezension wurde sie abgeklebt, damit ein Kind auf dem Sofa schlafen konnte.

Alle 3 Monate ist beim PuroAir 240 ein neuer Filter fällig, das Datenblatt setzt dafür 192 € im Jahr an, dazu kommt der Strom. Bei den Folgekosten gehört das Gerät damit zu den teuren seiner Größe. Der Filter ist eine einfache Rundkartusche, die in Maß und Bauart dem Filter des Levoit Core 300 gleicht. Ersatz kostet trotzdem mehr als vergleichbare Filter von Levoit und Winix.

Bei vielen Tieren hält ein Filter keine 90 Tage. In einem Haushalt mit fünf Hunden und Hundeklappe stand das Gerät nahe der Tür, und der Filter war früher verschmutzt als vorgesehen. Wer dort zwei Wochen früher wechselt, landet bei fünf Filtern im Jahr.

Der Strom fällt dagegen kaum ins Gewicht. Gemessen wurden 11,6 W im Nachtmodus, 16 W auf Stufe 1, 23,2 W auf Stufe 2 und 37,6 W auf Stufe 3; die 45 W aus dem Datenblatt sind die obere Grenze. Acht Stunden Höchststufe am Tag ergeben rund 110 kWh im Jahr, rund um die Uhr auf Stufe 2 sind es gut 200 kWh.

Der Rechner zeigt, was dein eigenes Betriebsmuster im Jahr verbraucht und kostet. Wähle die Stufe, die Laufzeit pro Tag und trag deinen Strompreis ein.

Sparen lässt sich nur beim Filter. Der Hersteller bietet Mehrfachpacks und ein Filterabo mit Rabatt an, beides ist auf den US-Markt zugeschnitten; ob es hierzulande gilt, prüfst du am besten vor dem Kauf. Günstige Nachbaufilter der Klasse H13 gibt es ebenfalls, und mit H13 lief das Gerät, wie oben beschrieben, sogar schneller. Achte beim Einsetzen darauf, dass der Schaumring unten dicht anliegt, sonst strömt Luft am Filter vorbei.

Nach mehreren Wochen Betrieb liegt weniger Staub auf den Möbeln, der Staubsauger sammelt weniger ein, und der PuroAir 240 ist dabei kaum zu hören. Rauch von Waldbränden draußen und Zigarettengeruch aus der Nachbarwohnung verschwinden ebenso wie der muffige Geruch einer feuchten Waschküche. Bei Kochgerüchen gehen die Erfahrungen auseinander: Angebrannter Toast war schnell weg, in einem anderen Haushalt blieben Küchengerüche hängen.

Kleinere Kritikpunkte betreffen den Aufstellort. Neben einem Ladentresen nahm das Gerät mehr Fläche ein als geplant, und Griffmulden zum Tragen fehlen. Berichte über ein Jahr Nutzung hinaus gibt es kaum, die meisten Rezensionen entstehen kurz nach dem Kauf.

Der Hersteller wirbt zusätzlich mit einer Schlafstudie, die er selbst in Auftrag gegeben hat. Über 878 Nächte maß ein Schlaftracker bei Menschen mit nächtlichen Allergien im Schnitt 4 Minuten mehr Tiefschlaf pro Nacht und 8 % weniger Aufwachphasen. Die übrigen, größeren Zahlen beruhen auf Selbstauskünften der Teilnehmer. Eine Wirkung gegen Allergien lässt sich daraus nicht ableiten.

Der PuroAir 240 passt in Schlaf-, Kinder- oder Arbeitszimmer bis etwa 25 m², wo er nachts leise laufen soll und niemand eine App vermisst. Wer in einer kleinen Wohnung vor allem Pollen und Staub aus dem Schlafzimmer halten will, kommt damit zurecht. Mit 3,3 kg trägst du ihn abends vom Schreibtisch ans Bett.

Zu schwach ist er für Wohnzimmer über 25 m², offene Wohnküchen und Räume mit mehreren Haustieren, in denen der Filter schneller zusetzt. Wer Gerüche oder Formaldehyd binden will, braucht ein Gerät mit mehr Aktivkohle. Und eine Schimmelursache behebt kein Luftreiniger.

Bei gleicher Größe bietet der Levoit Core 300S eine App und das solidere Gehäuse, der Winix A231 reinigt schneller und kostet weniger. Für größere Räume lohnt der Blick auf stärkere Modelle aus unserem Vergleich der Luftreiniger. Der Levoit Vital 200S reinigt in weniger als der halben Zeit, der Winix 5500-2 bringt Aktivkohle als Pellets und einen herausnehmbaren Vorfilter mit.

Wir raten zum PuroAir 240 nur, wenn er im Angebot günstiger ist als diese Alternativen und der Raum klein bleibt.