Auswählen und vergleichen
Philips PureProtect 3200 vs. PuroAir 240 im Vergleich
Luftreiniger
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Filter & Luft
Verbrauch & Geräusch
Bedienung & Komfort
Ausstattung & Maße
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Der Philips PureProtect 3200 ist ein reiner HEPA-Luftreiniger mit zwei Lüftern, der Räume bis etwa 35 m² schnell und leise reinigt: Unter 45 dB schafft er noch rund 290 m³/h. Für Schlafzimmer und Tierhaushalte taugt er gut, die App ist durchdacht. Der Haken: Der PM2,5-Sensor misst unzuverlässig, und gegen Koch- und Schweißgerüche hilft die Aktivkohle nur wenig.
Stärken
- Unter 45 dB noch rund 290 m³/h, genug für 20 bis 23 m²
- Nebel im 50-m²-Studio nach 33 Minuten beseitigt
- Auf Turbo mit 53 bis 56 dB vergleichsweise leise
- Sparsam: 12,6 W auf mittlerer Stufe, 1,1 W im Standby
- Lichter komplett abschaltbar, Allergy-Sleep-Modus regelt nachts leise nach
- App mit Zeitplänen, Verlauf und Sprachsteuerung per Alexa und Google
Schwächen
- PM2,5-Sensor zeigt sprunghafte und teils falsche Werte
- Bindet Koch-, Schweiß- und Uringerüche nur schwach
- Verklebte Filter werden komplett getauscht, nicht waschbar
- Kein Tragegriff, 6,2 kg mühsam umzustellen
- Sensortasten erlöschen nach einer Minute, im Sonnenlicht schwer lesbar
Der PuroAir 240 ist ein reiner Luftreiniger mit HEPA- und Aktivkohlefilter, der Räume bis etwa 25 m² ordentlich reinigt. Er läuft ohne App und Konto und bleibt selbst auf Höchststufe mit 52,2 dB angenehm ruhig. Im Schlaf- oder Kinderzimmer reicht das. Der Haken: Er reinigt langsamer als kleinere Konkurrenten, und der Filter muss alle 3 Monate ersetzt werden. Für Wohnzimmer ist er zu schwach.
Stärken
- Geprüfte CADR von rund 310 m³/h reicht für Räume bis etwa 25 m²
- Auf Höchststufe mit 52,2 dB leiser als viele Konkurrenten
- Ohne App, WLAN und Konto vollständig am Gerät bedienbar
- Sensor schaltet beim Kochen zuverlässig eine Stufe hoch
- Nachtmodus mit abschaltbarer Beleuchtung und 11,6 W Verbrauch
- Mit 3,3 kg leicht von Raum zu Raum zu tragen
Schwächen
- Reinigt langsamer als viele kleinere und günstigere Luftreiniger
- Ersatzfilter alle 3 Monate, teurer als vergleichbare Filter anderer Marken
- Werbung verspricht gut 100 m², gerechnet mit nur einem Luftwechsel
- Nur dünne Aktivkohleschicht, bindet Gerüche kaum
- Dünne Kunststoffteile mit scharfen Kanten, keine Griffmulden
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
Philips PureProtect 320077
Shark BreatheClear77
Philips PureProtect 320077
Coway Airmega 15077
Philips PureProtect 320077
Levoit Eleva 300X77
Philips PureProtect 320077
BLUEAIR 11008076Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen

