Auswählen und vergleichen
Philips PureProtect 3200 vs. Shark BreatheClear im Vergleich
Luftreiniger
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Filter & Luft
Verbrauch & Geräusch
Bedienung & Komfort
Ausstattung & Maße
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Der Philips PureProtect 3200 ist ein reiner HEPA-Luftreiniger mit zwei Lüftern, der Räume bis etwa 35 m² schnell und leise reinigt: Unter 45 dB schafft er noch rund 290 m³/h. Für Schlafzimmer und Tierhaushalte taugt er gut, die App ist durchdacht. Der Haken: Der PM2,5-Sensor misst unzuverlässig, und gegen Koch- und Schweißgerüche hilft die Aktivkohle nur wenig.
Stärken
- Unter 45 dB noch rund 290 m³/h, genug für 20 bis 23 m²
- Nebel im 50-m²-Studio nach 33 Minuten beseitigt
- Auf Turbo mit 53 bis 56 dB vergleichsweise leise
- Sparsam: 12,6 W auf mittlerer Stufe, 1,1 W im Standby
- Lichter komplett abschaltbar, Allergy-Sleep-Modus regelt nachts leise nach
- App mit Zeitplänen, Verlauf und Sprachsteuerung per Alexa und Google
Schwächen
- PM2,5-Sensor zeigt sprunghafte und teils falsche Werte
- Bindet Koch-, Schweiß- und Uringerüche nur schwach
- Verklebte Filter werden komplett getauscht, nicht waschbar
- Kein Tragegriff, 6,2 kg mühsam umzustellen
- Sensortasten erlöschen nach einer Minute, im Sonnenlicht schwer lesbar
Der Shark BreatheClear ist ein kompakter Luftreiniger für Schlaf- und Arbeitszimmer bis 14 m². Der HEPA-Filter bleibt bis zu sechs Jahre im Gerät, die Sensoren erkennen Rauch und Kochdunst sofort, und das Display zeigt alle Messwerte. Der Haken: Mit 147 bis 177 m³/h ist er für ein 30-m²-Wohnzimmer zu schwach, eine App oder Fernbedienung gibt es nicht.
Stärken
- HEPA-Filter bleibt bis zu sechs Jahre im Gerät, nur Vorfilter wird gereinigt
- Sensoren reagieren sofort, Luft nach Kerzenrauch in gut fünf Minuten wieder sauber
- Farbdisplay zeigt PM1, PM2,5, PM10, VOC, Temperatur und Luftfeuchte
- Auf niedrigster Stufe kaum hörbar, Nachtmodus mit Zeitplan schaltet Display ab
- Sparsam: 3 bis 6 W auf den ersten beiden Stufen
- Funktioniert ohne Konto und Cloud, sendet keine Daten
Schwächen
- Luftleistung von 147 bis 177 m³/h reicht nur für Räume bis etwa 14 m²
- Keine App, kein WLAN und keine Fernbedienung
- VOC-Sensor überreagiert auf Bananen, Minze oder Änderungen der Luftfeuchte
- Aktivkohle hilft wenig gegen hartnäckigen Küchengeruch
- Netzteil fest am Kabel, kein Tragegriff
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
Philips PureProtect 320077
Coway Airmega 15077
Philips PureProtect 320077
Levoit Eleva 300X77
Philips PureProtect 320077
BLUEAIR 11008076
Philips PureProtect 320077
Levoit Core 300S78Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


