Auswählen und vergleichen
Philips PureProtect 4200 vs. PuroAir 240 im Vergleich
Luftreiniger
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Filter & Luft
Verbrauch & Geräusch
Bedienung & Komfort
Ausstattung & Maße
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Der Philips PureProtect 4200 ist ein kompakter, reiner Luftreiniger, der mit 600 m³/h Wohnzimmer bis 48 m² gründlich reinigt. Die von Philips angegebenen 156 m² sind unrealistisch. Bei Staub und Tierhaaren leistet er gute Arbeit, bei Gerüchen weniger. Der Haken: Er braucht jedes Jahr ein neues Filterpaar, sonst sperrt sich das Gerät, und nachts surrt der kleine Lüfter hörbar.
Stärken
- 600 m³/h CADR auf nur 28,5 x 28,5 cm Grundfläche
- Reinigt Wohnräume bis 48 m² mit fünf Luftwechseln pro Stunde
- PM2,5-Sensor reagiert schnell, etwa beim Kochen in der offenen Küche
- Höchste Stufe mit 51,5 dB für diese Leistung vergleichsweise leise
- Senkt Staub und Tierhaare im Dauerbetrieb sichtbar
- Leuchten und Display komplett abschaltbar
Schwächen
- Kleiner Lüfter surrt nachts hoch, ab mittlerer Stufe zu laut zum Schlafen
- Ohne jährlichen Wechsel des Filterpaars sperrt sich das Gerät
- Unterer Filter knapp über dem Boden wirbelt Staub auf
- App-Kopplung scheitert teils, nur 2,4-GHz-WLAN
- Aktivkohle bindet Gerüche nicht in jedem Haushalt zuverlässig
Der PuroAir 240 ist ein reiner Luftreiniger mit HEPA- und Aktivkohlefilter, der Räume bis etwa 25 m² ordentlich reinigt. Er läuft ohne App und Konto und bleibt selbst auf Höchststufe mit 52,2 dB angenehm ruhig. Im Schlaf- oder Kinderzimmer reicht das. Der Haken: Er reinigt langsamer als kleinere Konkurrenten, und der Filter muss alle 3 Monate ersetzt werden. Für Wohnzimmer ist er zu schwach.
Stärken
- Geprüfte CADR von rund 310 m³/h reicht für Räume bis etwa 25 m²
- Auf Höchststufe mit 52,2 dB leiser als viele Konkurrenten
- Ohne App, WLAN und Konto vollständig am Gerät bedienbar
- Sensor schaltet beim Kochen zuverlässig eine Stufe hoch
- Nachtmodus mit abschaltbarer Beleuchtung und 11,6 W Verbrauch
- Mit 3,3 kg leicht von Raum zu Raum zu tragen
Schwächen
- Reinigt langsamer als viele kleinere und günstigere Luftreiniger
- Ersatzfilter alle 3 Monate, teurer als vergleichbare Filter anderer Marken
- Werbung verspricht gut 100 m², gerechnet mit nur einem Luftwechsel
- Nur dünne Aktivkohleschicht, bindet Gerüche kaum
- Dünne Kunststoffteile mit scharfen Kanten, keine Griffmulden
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
Philips PureProtect 420073
Levoit Core 30073
Philips PureProtect 420073
Dyson Purifier Cool PC172
Philips PureProtect 420073
Philips Luftreiniger 900 Serie72
Philips PureProtect 420073
Xiaomi Smart Air Purifier Elite71Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen

