Auswählen und vergleichen
Philips PureProtect 4200 vs. Xiaomi Smart Air Purifier Elite im Vergleich
Luftreiniger
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Filter & Luft
Verbrauch & Geräusch
Bedienung & Komfort
Ausstattung & Maße
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Der Philips PureProtect 4200 ist ein kompakter, reiner Luftreiniger, der mit 600 m³/h Wohnzimmer bis 48 m² gründlich reinigt. Die von Philips angegebenen 156 m² sind unrealistisch. Bei Staub und Tierhaaren leistet er gute Arbeit, bei Gerüchen weniger. Der Haken: Er braucht jedes Jahr ein neues Filterpaar, sonst sperrt sich das Gerät, und nachts surrt der kleine Lüfter hörbar.
Stärken
- 600 m³/h CADR auf nur 28,5 x 28,5 cm Grundfläche
- Reinigt Wohnräume bis 48 m² mit fünf Luftwechseln pro Stunde
- PM2,5-Sensor reagiert schnell, etwa beim Kochen in der offenen Küche
- Höchste Stufe mit 51,5 dB für diese Leistung vergleichsweise leise
- Senkt Staub und Tierhaare im Dauerbetrieb sichtbar
- Leuchten und Display komplett abschaltbar
Schwächen
- Kleiner Lüfter surrt nachts hoch, ab mittlerer Stufe zu laut zum Schlafen
- Ohne jährlichen Wechsel des Filterpaars sperrt sich das Gerät
- Unterer Filter knapp über dem Boden wirbelt Staub auf
- App-Kopplung scheitert teils, nur 2,4-GHz-WLAN
- Aktivkohle bindet Gerüche nicht in jedem Haushalt zuverlässig
Der Xiaomi Smart Air Purifier Elite ist ein solider Luftreiniger für große Wohnräume: Mit real rund 510 m³/h reinigt er Räume bis etwa 40 bis 48 m² und bindet Gerüche dank viel Aktivkohle zügig. Der Haken: Unter 45 dB schafft er nicht mehr als der 4 Pro, die Automatik regelt spät hoch, und ohne App und Konto kommst du über die Grundfunktionen kaum hinaus.
Stärken
- Real rund 510 m³/h, genug für Wohnzimmer bis etwa 40 bis 48 m²
- Viel Aktivkohle mit 135 m³/h Formaldehyd-CADR, Kochgerüche schnell weg
- Auf Stufe 1 etwa 30 dB, Display ganz abschaltbar
- Filter hält rund 10 Monate, RFID-Chip erkennt Wechsel automatisch
- Ionisator und UV-C-Diode direkt am Gerät abschaltbar
- Sparsam mit 60 W Volllast und 2 W Standby
Schwächen
- Unter 45 dB nur rund 295 m³/h, nicht mehr als der 4 Pro
- Automatikmodus regelt nach Kochen oder Lüften erst spät hoch
- Zeitpläne, manueller Modus und Regeln nur per App mit Konto
- 3-in-1-Filter nur als Ganzes tauschbar, Ersatz nicht billig
- PM2,5-Anzeige weicht stark von Vergleichsgeräten ab, eher Trendwert
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
Philips PureProtect 420073
Levoit Core 30073
Philips PureProtect 420073
Dyson Purifier Cool PC172
Philips PureProtect 420073
Philips Luftreiniger 900 Serie72
Philips PureProtect 420073
PuroAir 24075Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


