Auswählen und vergleichen
Matrix ICR50 vs. Schwinn IC3.5 im Vergleich
Indoor Bike
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Ergonomie & Komfort
Antrieb & Widerstand
Trainingscomputer & Konnektivität
Maße & Aufstellung
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Das Matrix ICR50 ist ein solides Kursrad ohne Abo-Zwang für Training nach Gefühl, Puls oder Ansage. Für Spinning-Kurse per Video eignen sich der leise Riemenantrieb, die 11 gut wiederholbaren Stufen und der schmale Q-Faktor von 15,9 cm. Der Haken: Apps können den Widerstand nicht steuern, einen ERG-Modus gibt es nicht. Eine Anzeige fehlt beim Grundgerät, Konsole und Display kosten extra.
Stärken
- Magnetbremse mit 11 klar gerasterten, wiederholbaren Stufen, Hebel bremst als Notstopp
- Leiser, wartungsarmer Riemenantrieb mit hinten liegender, vor Schweiß geschützter Schwungscheibe
- Schmaler Q-Faktor von 15,9 cm, Sattel in Höhe und Länge verstellbar
- 52 kg Eigengewicht für einen ruhigen Wiegetritt
- Bluetooth FTMS für Zwift, Kinomap und Peloton ohne Hersteller-Abo
- Kombipedale für SPD und Turnschuhe, 5 Jahre Garantie auf den Rahmen
Schwächen
- Kein von Apps gesteuerter Widerstand, kein ERG-Modus
- Wattwerte nur geschätzt, laut Hersteller ungenau
- Grundgerät ohne Anzeige, Konsole und 22-Zoll-Display kosten extra
- Lenker nur in der Höhe verstellbar
- Bluetooth-Modul läuft mit Batterien, eine Ladestandsanzeige wird nicht genannt
Das Schwinn IC3.5 ist ein leises Indoor Bike für App-Fahrer mittlerer Größe: Magnetbremse und Riemen laufen ruhig, die elektronische Skala bis 100 lässt sich exakt wiederholen, und die Daten gehen per Bluetooth an Zwift, Kinomap oder Peloton. Den Widerstand stellst du aber selbst ein, denn eine Steuerung durch Apps ist nicht belegt. Dazu kommen nur 113 kg Belastbarkeit und eine knappe Ersatzteilzusage.
Stärken
- Leiser Lauf durch Magnetbremse und Riemen, auch für dünne Wände
- Elektronische Widerstandsskala bis 100, Werte exakt wiederholbar
- Daten per Bluetooth FTMS an Zwift, Kinomap, Peloton und JRNY
- Steht laut mehreren Erfahrungsberichten auch im Wiegetritt ruhig
- Kombipedale für Turnschuhe und SPD-Radschuhe
- Kein Abo-Zwang am Rad selbst, Plattform frei wählbar
Schwächen
- Keine belegte Widerstandssteuerung durch Zwift, kein ERG-Modus dokumentiert
- Belastbarkeit laut Hersteller nur 113 kg
- Ersatzteilverfügbarkeit laut Handelsangabe nur ein Jahr zugesagt
- Konsole ohne Profile und ohne Speicherung der Trainingsdaten
- Für Fahrer um 1,60 m eher zu hoch
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
Matrix ICR5071
Asviva S18 Pro Speedbike71
Matrix ICR5071
Schwinn 700IC72
Matrix ICR5071
ProForm Studio Smart Power 10.072
Matrix ICR5071
Merach S36 Heimtrainer70Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


