Auswählen und vergleichen
JOROTO MR280PRO vs. Skandika Nemo III Hybrid im Vergleich
Rudergerät
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Widerstand & Antrieb
Maße & Aufstellung
Trainingscomputer
Programme & Konnektivität
Normen & Einstufung
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Der JOROTO MR280PRO ist ein klappbares Wasser-Rudergerät aus Eiche, das leise und gleichmäßig läuft und zusammengeklappt nur 54 x 44,5 cm Stellfläche braucht. Für Einsteiger und Fortgeschrittene in der Wohnung halten wir es für eine solide Wahl. Der Haken: Den Widerstand regeln nur Füllmenge und Tempo, sehr Trainierten fehlt die Reserve nach oben, und der Monitor ist unbeleuchtet.
Stärken
- Leiser Wasserwiderstand, nebenbei fernsehen bleibt in Tests möglich
- Klappt auf 54 x 44,5 cm, ohne den Tank zu leeren
- Gleichmäßiger Zug dank ruhigem Gurtzug und stabiler Doppelschiene
- Bluetooth FTMS für viele Apps, Hersteller-App ohne Abo
- Brustgurt zur Pulsmessung im Lieferumfang
- Zu 90 % vormontiert, Aufbau in wenigen Minuten
Schwächen
- Kein Widerstandsregler, wenig Reserve für sehr trainierte Ruderer
- LCD-Monitor unbeleuchtet, tief montiert und ohne Trainingsprogramme
- Sehr niedriger Sitz verlangt beim Aufstehen eine tiefe Kniebeuge
- Fußriemen lockern sich bei längeren Einheiten
- Nur 1 Jahr Garantie
Der Skandika Nemo III Hybrid verbindet Wassertank und Magnetbremse und rudert sich auf der Doppelschiene stabil und flüssig. Für ambitionierte Freizeitsportler bis 130 kg und 200 cm halten wir ihn für eine solide Wahl mit starker Mechanik. Der Haken liegt in der Elektronik mit holprigem Bluetooth: Das Display ist schlicht, die Werte sind geschätzt, und als App gibt es nur Kinomap im Abo.
Stärken
- Stabile Doppelschiene aus Aluminium, kein Wackeln auch bei kräftigen Zügen
- Magnetbremse in 32 Stufen per Taste am Griff verstellbar
- Wasser bis 11,2 l plus Magnet ergibt flüssigen, fordernden Zug
- Lange Schiene, in Tests passend bis etwa 1,90 m
- Kinomap kann den Magnetwiderstand an die Strecke anpassen
- Hochkant zu verstauen, mit Transportrollen
Schwächen
- Bluetooth-Kopplung brauchte in mehreren Tests einige Anläufe
- Schlichtes Display, Werte nur geschätzt (Genauigkeitsklasse C), keine Wattanzeige
- Nur Kinomap kompatibel, Vollversion nach 30 Tagen im Abo
- Zuggurt springt bei schrägem Zug mehrfach aus der Führung
- Ohne Steckdose funktionieren Computer und Magnetbremse nicht
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
JOROTO MR280PRO80
JOROTO MR29080
JOROTO MR280PRO80
Dripex Wasser-Rudergerät79
JOROTO MR280PRO80
Merach Novarow Q3 R2181
JOROTO MR280PRO80
Domyos x WaterRower WR381Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


