Auswählen und vergleichen
JOROTO MR280PRO vs. Merach Novarow Q3 R21 im Vergleich
Rudergerät
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Widerstand & Antrieb
Maße & Aufstellung
Trainingscomputer
Programme & Konnektivität
Normen & Einstufung
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Der JOROTO MR280PRO ist ein klappbares Wasser-Rudergerät aus Eiche, das leise und gleichmäßig läuft und zusammengeklappt nur 54 x 44,5 cm Stellfläche braucht. Für Einsteiger und Fortgeschrittene in der Wohnung halten wir es für eine solide Wahl. Der Haken: Den Widerstand regeln nur Füllmenge und Tempo, sehr Trainierten fehlt die Reserve nach oben, und der Monitor ist unbeleuchtet.
Stärken
- Leiser Wasserwiderstand, nebenbei fernsehen bleibt in Tests möglich
- Klappt auf 54 x 44,5 cm, ohne den Tank zu leeren
- Gleichmäßiger Zug dank ruhigem Gurtzug und stabiler Doppelschiene
- Bluetooth FTMS für viele Apps, Hersteller-App ohne Abo
- Brustgurt zur Pulsmessung im Lieferumfang
- Zu 90 % vormontiert, Aufbau in wenigen Minuten
Schwächen
- Kein Widerstandsregler, wenig Reserve für sehr trainierte Ruderer
- LCD-Monitor unbeleuchtet, tief montiert und ohne Trainingsprogramme
- Sehr niedriger Sitz verlangt beim Aufstehen eine tiefe Kniebeuge
- Fußriemen lockern sich bei längeren Einheiten
- Nur 1 Jahr Garantie
Das Merach Novarow Q3 R21 ist ein sehr leises Holz-Rudergerät mit Magnetbremse, das ohne Steckdose läuft und mit Kinomap den Widerstand automatisch regelt. Für große Heimsportler bis etwa 1,95 m und moderates Ausdauertraining in der Wohnung ist es aus unserer Sicht eine klare Empfehlung. Der Haken: Erst ab Stufe 11 fordernd, eine Watt-Anzeige fehlt, und am Testgerät gab es kleine Montagemängel.
Stärken
- Sehr leise, in Tests unter 40 dB bestätigt
- Eingebauter Generator, keine Steckdose nötig
- 100 cm lange Schiene für Körpergrößen bis etwa 1,95 m
- Kinomap regelt den Widerstand automatisch über Bluetooth
- Widerstand per Taste am Griff ohne Unterbrechung verstellbar
- Rahmen gibt trotz 26 kg Eigengewicht bei kräftigen Zügen nicht nach
Schwächen
- Stufen 1 bis 10 für Trainierte kaum spürbar
- Keine Watt-Anzeige für Leistungstraining
- Fußstützen starr, Winkel nicht verstellbar
- Kein Faltgelenk, nur hochkant zu verstauen
- Billiges Werkzeug, Wackelkontakt und wackelnde Pedale am Testgerät
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
JOROTO MR280PRO80
JOROTO MR29080
JOROTO MR280PRO80
Dripex Wasser-Rudergerät79
JOROTO MR280PRO80
Skandika Nemo III Hybrid79
JOROTO MR280PRO80
Domyos x WaterRower WR381Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


