Auswählen und vergleichen
HIXZAP Z9Pro vs. Lubluelu CH00 im Vergleich
Fensterputzroboter
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Reinigung
Haftung, Sicherheit & Strom
Navigation & App
Maße & Gewicht
Allgemein
Preise
Angebote
HIXZAP Z9Pro
Derzeit kein Angebot
Lubluelu CH00
Preis im Shop prüfenZum Shop
Anzeige · Mit * markierte Links sind Affiliate-Links: Kaufst du darüber ein, erhalten wir eine Provision – ohne Mehrkosten für dich.
Urteil
Stärken & Schwächen
Der HIXZAP Z9Pro ist ein kompakter Kabelroboter mit Sprühautomatik, der große Außenscheiben ohne Leiter sauber bekommt und selbst am gekippten Flügel nicht rutscht. Spitze Ecken und ein Streifen am Rahmen bleiben stehen, das Kabel misst nur 3 bis 4 m. Schwerer wiegt, dass kein Notstrom-Akku angegeben ist: Draußen hält ihn bei Stromausfall nur das Seil, deshalb bleibst du besser in Sichtweite.
Stärken
- Haftet auch am gekippten Fensterflügel, ohne zu rutschen
- Entfernt starken Grauschleier schon im ersten Durchgang
- Sprühautomatik befeuchtet das Glas, zusätzlicher Sprühstoß per Fernbedienung
- 3 waschbare Mikrofaser-Ersatztücher, keine Einwegpads
- Sicherungsseil mit Karabiner zum Einhängen am Fenstergriff
- Gedämpftes Brummen, Arbeit im Raum läuft nebenher weiter
Schwächen
- Kein Notstrom-Akku angegeben, bei Stromausfall hält nur das Seil
- Spitze Ecken und Streifen am Rahmen bleiben ungeputzt
- Netzkabel nur rund 3 bis 4 m lang, oft Verlängerung nötig
- Kein Alarm bei nachlassender Haftung dokumentiert
- Kein Akkubetrieb, Steckdose in Fensternähe Pflicht
Der Lubluelu CH00 ist ein günstiger Kabelroboter, der große Scheiben ordentlich, aber nicht streifenfrei putzt. Mit 6500 Pa, 30 min Notstrom-Akku und 5 m Sicherungsseil hält er sicher, vier Sprühdüsen befeuchten das Glas selbst. Der Haken: Bei direkter Sonne zeigen sich Streifen des einzelnen Pads, Ecken, Randstreifen und Abnahmestelle putzt du nach jedem Lauf von Hand nach.
Stärken
- Notstrom-Akku hält den Roboter bei Stromausfall bis zu 30 min an der Scheibe
- Vier Sprühdüsen befeuchten die Scheibe selbst, in der Einstiegsklasse nicht selbstverständlich
- 6500 Pa Saugkraft, auch auf rahmenlosem Glas mit Kantenerkennung
- Bedienung über einen Knopf und Fernbedienung, ohne App oder WLAN
- Waschbare Mikrofaserpads per Klett, zwei liegen bei
- Mit 2 kg leicht genug zum Ansetzen über Kopfhöhe
Schwächen
- Ein einzelnes Pad ohne Trockentuch hinterlässt bei direkter Sonne Streifen
- Ecken, schmaler Randstreifen und Abnahmestelle brauchen nach jedem Lauf ein Tuch
- Kein Akkubetrieb, jedes Fenster braucht eine Steckdose in Reichweite
- Versagt auf flachen Glasdächern, Überkopfflächen und bei vorstehenden Rollläden
- Mitgelieferte Pads sind dünn, Ersatz passt nicht immer
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
HUTT R10 Fensterputzroboter71
Tosima X176
WISEBOT YW76370
Tosima W576Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen