Lubluelu CH00 Test – Ordentlich sauber, im Gegenlicht streifig

• Der Lubluelu CH00 putzt im Test solide, hinterlässt bei direkter Sonne aber Streifen.
• Bei Stromausfall hält der Notstrom-Akku den Roboter bis zu 30 min an der Scheibe.
• Ecken, ein schmaler Randstreifen und die Abnahmestelle brauchen nach jedem Lauf ein Tuch.
• Das Schwestermodell CHYW201 läuft mit 59 bis 61 dB leiser als viele Konkurrenten.
• Für Glasdächer, Überkopfflächen und Sprossenfenster ist der CH00 nicht gemacht.

Als günstiger Kabelroboter mit Notstrom-Akku lohnt sich der Lubluelu CH00 für alle, die große Scheiben ohne Leiter putzen wollen und etwas Nacharbeit hinnehmen. Was der Lubluelu CH00 im Test leistet, lässt sich allerdings nur über zwei Schwestermodelle belegen. Für die Einstiegsklasse ist er gut ausgestattet: Mit vier Sprühdüsen befeuchtet er die Scheibe selbst, während manche Geräte dieser Preislage ein von Hand angefeuchtetes Pad verlangen.

Unter der Bezeichnung CH00 gibt es keinen eigenen Fachtest. Herstellerangaben und der ausführliche Praxistest beziehen sich auf den CHYW200 und den CHYW201. Die Kernwerte von der Saugkraft bis zur Notstrom-Laufzeit stimmen mit dem Datenblatt des CH00 überein. Beim Tank passt der CH00 mit 60 ml zum CHYW200, der CHYW201 hat zwei Tanks. Die Befunde in diesem Bericht stammen deshalb aus Tests und Erfahrungen mit diesen beiden Modellen.

Das Reinigungsergebnis des CHYW201 liegt auf dem Niveau des Ecovacs Winbot Mini, der eine Preisklasse höher spielt. Aus unserer Sicht ist der CH00 damit ein ehrlicher Einstieg: Er nimmt dir große Flächen ab, macht aber keine Scheibe perfekt. Wer für wenig Geld eine solide Grundreinigung sucht, bekommt sie hier.

Lubluelu baut sonst vor allem Staubsauger und Saugroboter und führt nur zwei Fensterputzroboter im Programm. Die Garantie läuft 2 Jahre, Zubehör wie die Wischtücher ist nach den Bedingungen des Herstellers davon ausgenommen. Die Bedienungsanleitung gibt es als PDF auch auf Deutsch.

Auf normal verschmutzten Scheiben wischt der CH00 Staub und Regenränder zuverlässig weg, streifenfrei wird das Glas mit einem feuchten Pad und vier Sprühdüsen aber nicht. Auf jeder Bahn sprüht er in beide Richtungen ein- oder zweimal, das Mikrofaserpad nimmt die Feuchtigkeit danach auf. Weil der Nebel fein ist, verteilt er sich gleichmäßig und weht draußen bei leichtem Wind kaum weg. Fingerabdrücke von Kinderhänden und Pfotenspuren an der Terrassentür verschwinden im normalen Lauf.

Bei direkter Sonne zeigen sich danach sichtbare Streifen. Die Ursache steckt in der Bauweise: Das einzelne Pad saugt die Feuchtigkeit nur auf, es zieht die Scheibe nicht trocken. Roboter mit zweitem Trockentuch oder Gummilippe lassen weniger zurück. Auch bei schräg einfallendem Licht fallen hier und da Schlieren auf, die im Schatten niemand bemerkt.

Wie gut das Ergebnis wird, entscheidet sich am Pad. Ein trocken eingesetztes Tuch schiebt auf stark verschmutzten Terrassenfenstern den Schmutz mehr herum, als es ihn aufnimmt. Feuchtest du das Pad vor dem Start leicht an, wird das Ergebnis brauchbar. Es sollte sich kühl anfühlen, beim Drücken aber nicht tropfen, sonst schmiert es.

Stark verschmutzte Außenscheiben brauchen zwei Durchgänge oder eine Vorreinigung mit Wasser. Das Programm Tief fährt jede Bahn doppelt und ist für solche Fälle gedacht. Ein stark verschmutztes Dachfenster war nach zwei Läufen sauber, ein jahrelang vernachlässigtes großes Fenster brauchte in einem Fall drei.

Eingetrockneter Vogelkot und Fliegenschmutz sind ein Fall für Handarbeit. Einzelne Punkte bleiben nach dem Lauf oft stehen, ein nasser Lappen vorab spart den zweiten Durchgang. Wer die Scheibe vorher mit Glasreiniger einsprüht, bekommt ein klareres Ergebnis, nötig ist das aber nicht.

Ränder und Ecken: Wo der quadratische Roboter nicht hinkommt

Das quadratische Gehäuse, beim CHYW201 24 x 24 cm groß, fährt bis dicht an den Rahmen. Zu Beginn tastet der Roboter die Kanten ab, um Größe und Form der Scheibe zu erfassen, zum Schluss umrundet er sie noch einmal. Das Randprogramm auf der Fernbedienung wiederholt nur diese Runde, die Kombination aus Kante und Tief nimmt beides mit.

Kantenbürsten oder ausfahrbare Schrubber hat der CH00 nicht. Am Rahmen bleibt deshalb ein schmaler Streifen ungeputzt, in den Ecken ein kleines Dreieck. Ein Konstruktionsfehler ist das nicht, erfahrungsgemäß kommen auch gute Roboter nur bis auf etwa 1 cm an den Rahmen heran. Runde Geräte lassen in den Ecken mehr stehen als dieses eckige.

Eine zweite Stelle braucht immer das Tuch: der Fleck, an dem der Roboter am Ende stehen bleibt und abgenommen wird. Dort bleibt ein Abdruck des Pads zurück. Ein trockenes Tuch erledigt das in ein paar Sekunden. Wer den Rahmen ohnehin von Hand putzt, nimmt die Stelle gleich mit.

Wie stark die Ecken stören, hängt an der Fenstergröße. Auf großen Terrassenscheiben fällt der Rest kaum ins Gewicht, auf kleinen Flügeln mit vielen Ecken summiert er sich. Diese Nacharbeit bleibt nach jedem Lauf:

Mit 6500 Pa Saugkraft hält der CH00 sicher an der Scheibe, auch an rahmenlosem Glas, wo er weder über die Kante fährt noch aufsetzt. Zwölf Sensoren halten ihn auf der Fläche: acht für Hindernisse und vier, die eine Absturzkante erkennen. Dazu kommt ein eigener Sensor für rahmenlose Flächen. Kleine Spalten und Unebenheiten gleicht ein automatischer Druckausgleich aus. Berichte über Abstürze finden sich nicht.

Der eingebaute Notstrom-Akku hält den Roboter bei Stromausfall oder gezogenem Stecker bis zu 30 min an der Scheibe. Im Praxistest meldete er den Stromverlust und blieb zuverlässig haften. Das reicht, um ihn ohne Hektik abzunehmen.

Das 5 m lange Sicherungsseil ist fest am Roboter angebracht und gehört bei jedem Einsatz innen an einen festen Punkt, etwa einen Heizkörper. Die Länge so zu wählen, dass der Roboter die ganze Scheibe erreicht und trotzdem nicht weit fallen kann, verlangt beim ersten Mal etwas Ausprobieren. Wir raten davon ab, das Seil zu kürzen oder abzuschneiden, weil es stört: Dann hängt die ganze Sicherung am Akku.

Beaufsichtigen solltest du den Roboter trotzdem, vor allem bei Außenscheiben im Obergeschoss.

Ohne Anleitung kommt man mit dem CH00 zurecht, weil ein einziger Knopf am Gehäuse alles Nötige steuert. Hältst du ihn gedrückt, saugt sich der Roboter fest. Ein kurzer Tipp schickt ihn auf die Bahn, der nächste hält ihn an, und zum Ausschalten drückst du wieder lange. Vor dem Start sind ein paar Handgriffe nötig, die nach dem zweiten Fenster sitzen.

Die Fernbedienung liegt samt Batterien bei und dient zur Programmwahl und zum Steuern von Hand. Eine App, WLAN oder Bluetooth gibt es nicht, was bei einem Roboter, den du ohnehin von Hand ansetzt, nicht fehlt. Vier Programme stehen zur Wahl:

Die Sprachansagen gibt es auf Deutsch. Ist ab Werk Englisch eingestellt, schaltest du über die Taste oben links auf der Fernbedienung um, wer das übersieht, hört dauerhaft die englische Stimme. Die deutsche Ansage klingt etwas undeutlich, ist aber gut zu verstehen.

Ohne Akkubetrieb braucht jedes Fenster eine Steckdose in Reichweite, und das Kabel läuft während des Putzens durch den offenen Flügel. Für die meisten Fenster genügt das mitgelieferte Kabel. Bei hohen Fenstern oder weit entfernten Steckdosen gehört eine Verlängerung dazu.

Beim Tank kommt es auf die Ausführung an. Das Datenblatt des CH00 nennt einen Tank mit 60 ml, der CHYW201 hat zwei durchsichtige Tanks mit je 80 ml, die du jedes Mal einzeln befüllst. Der Füllstand ist dabei sichtbar, das doppelte Nachfüllen nervt trotzdem.

Wie pflegt man die Wischpads des Lubluelu CH00?

Das Mikrofaserpad hält per Klett und gehört spätestens nach zwei Scheiben gewechselt oder ausgewaschen. Ein verschmutztes Pad verteilt den Dreck nur noch. Waschen lässt es sich unter fließendem Wasser oder in der Maschine, Weichspüler lässt du dabei weg. Gut ausgewrungen ist es sofort wieder einsatzbereit.

Reinigungsmittel liegt nicht bei. Wasser mit einem Schuss Glasreiniger oder Spiritus reicht für normale Verschmutzung, bei kalkhaltigem Leitungswasser hilft destilliertes Wasser gegen Flecken. Stark schäumende Reiniger gehören nicht in den Tank, vor einem neuen Mittel lohnt der Blick in die Anleitung. Unverdünnter Fensterreiniger bringt auf verschmierten Scheiben ein klareres Bild, und bei dem geringen Verbrauch fällt das kaum ins Gewicht.

Zwei Pads liegen bei, für mehrere große Fenster an einem Tag lohnen sich weitere. Dann tauschst du das schmutzige Tuch gegen ein frisches, statt zwischendurch auszuwaschen. Die mitgelieferten Tücher sind dünn. Achte beim Nachkauf auf die genaue Größe, denn nicht jedes als passend angebotene Tuch sitzt auf dem Gehäuse.

Im Alltag erweist sich der Lubluelu-Roboter als Helfer für große, schwer erreichbare Glasflächen, der ordentlich putzt, aber weder Zeit spart noch ganz ohne Aufsicht auskommt. Die Erfahrungen fallen vor allem an Terrassentüren und großen Festverglasungen gut aus. Geschätzt wird, dass die Leiter am offenen Fenster im Keller bleiben kann.

Beim Reinigungsergebnis gehen die Eindrücke auseinander. Ein Teil beschreibt die Scheiben als streifenfrei, andere sehen Schlieren, sobald die Sonne schräg auf das Glas fällt. Der Unterschied liegt meist im Umgang: Wer mit trockenem Pad und klarem Wasser startet, ist unzufriedener als jemand, der das Pad anfeuchtet und Glasreiniger nutzt.

Am CHYW201 wurden 59 bis 61 dB gemessen, ein gleichmäßiges Rauschen ohne hohes Pfeifen. Für einen Fensterputzroboter ist das leise, üblich sind 65 bis 80 dB. Im Wohnzimmer wirkt das Gerät trotzdem laut, der Vergleich mit einem Föhn trifft es, und einige empfinden es als sehr laut. Ein Telefonat führst du besser nebenan.

Schneller als von Hand ist der Roboter nicht. Wer danebensteht und zusieht, braucht am Ende länger als mit Tuch und Abzieher. Der Gewinn liegt in der Arbeitsteilung: Während der Roboter das Glas übernimmt, wischst du Rahmen und Fensterbänke und legst das nächste Pad bereit.

An senkrechten Scheiben arbeitet der Roboter, an flachen Flächen versagt die Automatik. Eine Terrassenüberdachung mit wenig Gefälle schafft er nicht, weil ihm ohne Neigung die Orientierung fehlt. Überkopf, etwa an der Innenseite eines Wintergartendachs, putzt er gar nicht. Im Praxistest gilt er für Dachfenster als ungeeignet. Steile Dachfenster wurden dagegen mehrfach erfolgreich geputzt, eine ausdrückliche Freigabe des Herstellers dafür fehlt allerdings.

Eine Tücke betrifft die Außenseite. Bei einem Fenster, dessen unterste Rollladenlamelle etwas vorstand, erkannte der Roboter die obere Kante nicht, weil seine Sensoren dicht an der Scheibe sitzen und den Rahmen dann nicht berühren. Bei vorstehenden Rollläden beobachtest du die erste Fahrt nach oben besser mit der Fernbedienung in der Hand.

Am meisten bringt der CH00 Haushalten mit großen Fensterfronten und Festverglasungen, an deren Außenseite man sonst nur mit der Leiter kommt. Je größer die zusammenhängende Glasfläche, desto mehr Arbeit nimmt er dir ab, weil du ihn seltener umsetzt. Wer Schulterprobleme hat oder nicht mehr auf eine Leiter steigen will, gewinnt mit ihm am meisten. Mit 2 kg ist er leicht genug, um ihn auch über Kopfhöhe sicher anzusetzen.

Weniger passt er zu Sprossenfenstern mit außen liegenden Sprossen. Der Roboter überwindet sie nicht, du müsstest ihn für jedes Feld neu ansetzen. Kleine Fensterflügel putzt er, der Vorteil schrumpft dort aber, weil das Ansetzen so lange dauert wie das Putzen. Die Fläche muss glatt und dicht sein, auf strukturiertem Glas hält der Unterdruck nicht.

Wer streifenfreie Scheiben im Gegenlicht erwartet, wird mit dem CH00 nicht glücklich. Ebenso wenig, wer nur zwei oder drei gut erreichbare Fenster hat: Da dauert die Vorbereitung mit Kabel, Seil und Tank länger als das Putzen selbst. Für Glasdächer und Überkopfflächen scheidet er aus, wie oben beschrieben.

Wer streifenfreie Scheiben wichtiger findet als den Preis, nimmt statt des CH00 besser einen Roboter mit Trockentuch oder Abziehlippe, für wenige Fenster einen Akku-Fenstersauger. Beide Roboter-Bauarten lösen genau das Problem, an dem der CH00 scheitert: das Restwasser auf der Scheibe.

Der Hutt 10 zieht hinter seinem runden Wischpad ein zweites, trockenes Tuch her und lässt so weniger Streifen zurück. Er arbeitet ebenfalls mit 6500 Pa und am Kabel. Sein rundes Pad erreicht die Ecken nicht, und das Abnehmen des Pads ist umständlich.

Der Hobot SP10 iScraper zieht das Wasser mit zwei ausfahrbaren Gummilippen ab, bevor es antrocknet, und liefert damit das sauberste Wischbild der verglichenen Geräte. Der Preis dafür ist der Lärm: bis 70 dB mit hohem Pfeifen, in einem Wohnraum kaum auszuhalten. Wer empfindlich auf Geräusche reagiert, ist beim leiseren CH00 besser aufgehoben.

Für zwei, drei Fenster im Erdgeschoss ist ein Akku-Fenstersauger wie der Kärcher WV 6 die bessere Wahl. Er funktioniert wie ein Abzieher mit Absaugung, du führst ihn selbst und kommst mit etwas Übung schneller zu streifenfreiem Glas als jeder Roboter. Rahmen und Kanten brauchen auch dann einen Lappen.

Mehr Komfort bieten Modelle mit Akku-Station wie der Ecovacs Winbot W3 Omni, der sein Pad in der Station selbst wäscht. Die Station ist schwer und muss von Fenster zu Fenster mit. Im Vergleich der Fensterputzroboter stehen solche Stationsgeräte neben einfachen Kabelmodellen wie dem CH00, preislich trennt sie eine ganze Klasse.