Auswählen und vergleichen
Hammer AquaFold vs. Merach Q1S Rudergerät im Vergleich
Rudergerät
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Widerstand & Antrieb
Maße & Aufstellung
Trainingscomputer
Programme & Konnektivität
Normen & Einstufung
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Das Hammer AquaFold ist ein Wasser-Rudergerät mit Holzrahmen, das sich auf 79 cm Länge zusammenklappen und wegrollen lässt. Für mittelgroße Menschen bis 120 kg mit wenig Platz halten wir es für eine solide Wahl bei Platzmangel. Der Haken: Die Schiene misst nur 95 cm, Programme fehlen, und Kinomap empfängt nur Daten. Ein unabhängiger Fachtest liegt bisher nicht vor.
Stärken
- Klappbar von 188 auf 79 cm Länge, mit Rollen verschiebbar
- Leiser Gurtzug ohne Ölpflege und ohne Kettenrasseln
- Bluetooth FTMS für Kinomap ohne Geräte-Abo
- Computer läuft mit Batterien, keine Steckdose nötig
- Laut Hersteller zu 99 % vormontiert geliefert
- Tankwasser hält laut Hersteller 1 bis 3 Jahre
Schwächen
- Schiene mit 95 cm für große Menschen zu kurz
- Belastbarkeit laut Hersteller nur 120 kg
- Keine Trainingsprogramme, nur Zielvorgaben für Zeit oder Distanz
- Niedriger Sitz mit 35 cm erschwert das Aufstehen
- Watt und Kalorien nur geschätzt, Genauigkeitsklasse C
Das Merach Q1S ist ein leises Magnet-Rudergerät für Einsteiger, das in seiner Klasse viel Gegenwert fürs Geld bietet. Mit 65 dB und stabiler Doppelschiene passt es gut in die Mietwohnung. Der Haken: Der Spitzenwiderstand ist für Geübte zu niedrig, und ab etwa 180 cm wird die 165 cm lange Schiene knapp. Die Hersteller-App gilt zudem als unausgereift.
Stärken
- Leiser Lauf mit 65 dB im Normaltempo, passend für die Mietwohnung
- Stabile Doppelschiene mit sechs Sitzrollen ohne spürbares Wackeln
- Gleichmäßiger Magnetwiderstand erleichtert Einsteigern das Techniktraining
- Bluetooth mit Kinomap, Zwift und Merach-App
- Hochkant zu verstauen, mit Transportrollen allein zu bewegen
- Selbstangetriebene Variante ohne Steckdose erhältlich
Schwächen
- Spitzenwiderstand für Fortgeschrittene und Krafttraining zu niedrig
- Bewegungsraum laut Tests ab etwa 180 cm eingeschränkt
- Hersteller-App mit Verbindungsfehlern und Abo-Zwang
- Fußpedale und Zugstange wirken billig
- Keine Trainingsprogramme im Computer
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
Hammer AquaFold77
YOSUDA H-181 Rudergerät77
Hammer AquaFold77
Hammer Cobra XTR Plus II77
Hammer AquaFold77
Hammer RowTech NorsK78
Hammer AquaFold77
JOROTO MR60 Luft-Magnet-Rudergerät78Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


