Auswählen und vergleichen
DMASUN 106b Rudergerät vs. Wenoker Rw402 Wasser-Rudergerät im Vergleich
Rudergerät
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Widerstand & Antrieb
Maße & Aufstellung
Trainingscomputer
Programme & Konnektivität
Normen & Einstufung
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Das DMASUN 106b ist ein leises Rudergerät für Einsteiger mit wenig Platz, das hochgeklappt nur 52 x 62 cm Stellfläche braucht. Der Haken: Der Griff schlägt vorn zu früh an, du ruderst nur halbe Züge statt voller Schläge. Dazu kommen geringer Widerstand, geschätzte Distanz- und Kalorienwerte und eine schwankende Qualitätskontrolle – wir halten es nur für ruhiges Ausdauertraining unter 1,80 m für vertretbar.
Stärken
- Magnetbremse läuft im Test sehr leise, Training spätabends möglich
- Hochgeklappt nur 52 x 62 cm Stellfläche, auf Rollen verschiebbar
- Gepolsterter Sitz, drückt auch bei längeren Einheiten nicht
- Aufbau in unter 30 min, rund 75 % vormontiert
- Bluetooth FTMS sendet Daten an Kinomap und EXR
Schwächen
- Griff schlägt vorn zu früh an, nur verkürzter Ruderschlag
- Widerstand niedrig, oberste Stufe mehrfach zu leicht
- Distanz, Kalorien und Pace am Display nur grobe Schätzungen
- Qualität schwankt: Klappern, Quietschen, Displayausfälle nach wenigen Wochen
- Drehbare Fußplatten kippen und kosten Stabilität beim Abdruck
Das Wenoker Rw402 ist ein klappbares Wasser-Rudergerät mit Holzrahmen und aus unserer Sicht ein solides Einstiegsgerät für kleine Wohnungen. Für lockeres Ausdauertraining ein paar Mal pro Woche reicht es, danach steht es hochkant in der Ecke. Der Haken: Es ist lauter als beworben, das LCD zeigt nur die Distanz, und Belastbarkeit sowie Körpergröße sind unbelegte Herstellerangaben.
Stärken
- Klappbar, steht hochkant auf laut Hersteller unter 0,3 m² Fläche
- Holzrahmen fällt im Wohnraum weniger auf als Stahlgestell
- Widerstand steigt mit dem Zugtempo, ganz ohne Regler
- Transportrollen erleichtern das Umsetzen der 27,3 kg
- Pflegearm: Gurtantrieb ohne Ölen, nur Tankwasser braucht Pflege
- Aufbau beim Schwestermodell in 20 bis 30 min erledigt
Schwächen
- Beim Schwestermodell 55 bis 65 dB statt beworbener 10 bis 30 dB
- LCD zeigt laut Datenblatt nur die Distanz
- App kann den Widerstand nicht steuern, nur Hersteller-App angegeben
- 160 kg und 200 cm sind unbelegte Herstellerangaben
- Nur 1 Jahr Garantie, Fußstützen lockerten sich beim Schwestermodell
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
DMASUN 106b Rudergerät59
UMAY RW505 Rudergerät58
DMASUN 106b Rudergerät59
JOROTO MR2363
DMASUN 106b Rudergerät59
JASPORT RE355
DMASUN 106b Rudergerät59
Wenoker Rw211-51 Wasser-Rudergerät65Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


