Auswählen und vergleichen
Wenoker Rw211-51 Wasser-Rudergerät vs. YPOO RM910 Rudergerät im Vergleich
Rudergerät
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Widerstand & Antrieb
Maße & Aufstellung
Trainingscomputer
Programme & Konnektivität
Normen & Einstufung
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Das Wenoker Rw211-51 ist ein klappbares Hybrid-Rudergerät für Einsteiger, das 22 l Wasser mit 32 Magnetstufen kombiniert und leise genug für die Wohnung läuft. Für ruhiges Ausdauertraining reicht das, ambitionierte Sportler finden den Widerstand selbst voll gefüllt gering. Ärgerlich sind die kaum brauchbare Handpumpe, eine unpassende Anleitung und das Rutschen auf glattem Boden.
Stärken
- Klappbar und mit Transportrollen, lässt sich auch stehend lagern
- Wasserrauschen stört Musik oder Serie nebenher nicht
- Sitz und Gleitschiene laufen ruhig ohne Klappern
- Hybridwiderstand: Magnetstufen ändern die Last ohne Umfüllen des Tanks
- Kinomap per Bluetooth ohne Zusatzhardware koppelbar
- Großer Tank mit 22 l statt 14 l bei Schwestermodellen
Schwächen
- Widerstand bleibt für Ambitionierte selbst bei vollem Tank gering
- Beiliegende Handpumpe mehrfach als unbrauchbar beschrieben, Anleitung passt nicht
- Rutscht beim kräftigen Zug auf glattem Boden
- LCD-Display schlecht ablesbar
- Kinomap nur im Abo voll nutzbar, keine Widerstandssteuerung durch die App
Das YPOO RM910 ist ein leises Magnet-Rudergerät für Einsteiger, das hochkant an der Wand wenig Platz braucht. Es taugt für lockeres Ausdauertraining in der Wohnung bis etwa 185 cm Körpergröße. Der Haken: wenig Widerstand auch auf Stufe 16, dazu ein unbeleuchtetes Display und ein Rahmen, der bei kräftigen Zügen nachgibt. Aus unserer Sicht wirst du es nach einigen Monaten regelmäßigen Trainings wahrscheinlich bald ersetzen wollen.
Stärken
- Magnetbremse und Gurtzug laufen nahezu geräuschlos, Training am späten Abend möglich
- Hochkant verstaut nur rund 0,12 m² Stellfläche
- 23 kg leicht, auf Transportrollen allein zu bewegen
- Sendet Daten per Bluetooth an Kinomap, Halterung fürs Tablet integriert
- Flüssiger Zug mit schnellem, leisem Gurtrücklauf
Schwächen
- Niedriges Widerstandsniveau, auch die oberen Stufen fordern Geübte kaum
- Rahmen gibt bei kräftigen Ruderschlägen in Tests leicht nach
- LCD ohne Beleuchtung, keine 500-m-Zeit, kein Brustgurt koppelbar
- Feste Fußstützen und fummelige Fußgurte, ab etwa 185 cm eng
- Ohne Standfuß lehnt das Gerät aufgestellt kippgefährdet an der Wand
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
Wenoker Rw211-51 Wasser-Rudergerät65
Wenoker Rw402 Wasser-Rudergerät65
Wenoker Rw211-51 Wasser-Rudergerät65
YOSUDA H-187 Rudergerät66
Wenoker Rw211-51 Wasser-Rudergerät65
JOROTO MR2363
Wenoker Rw211-51 Wasser-Rudergerät65
YOSUDA WM-SE02 Rudergerät69Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


