Auswählen und vergleichen
Philips PureProtect Lite 700 vs. Shark BreatheClear Compact im Vergleich
Luftreiniger
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Filter & Luft
Verbrauch & Geräusch
Bedienung & Komfort
Ausstattung & Maße
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Der Philips PureProtect Lite 700 ist ein leiser Luftreiniger fürs Schlafzimmer: Mit 180 m³/h reinigt er Räume bis etwa 14 m² gründlich, die Schlafstufe liegt bei 11 dB. Der Filter hält bis zu 36 Monate. Der Haken: Es gibt keinen Sensor und keine Automatik, und für ein Wohnzimmer reicht die Luftleistung nicht – die 75 m² auf dem Karton führen in die Irre.
Stärken
- Schlafstufe mit 11 dB, auch auf Turbo nur 42 dB
- Filter FY0700 hält bis zu 36 Monate
- Zieht höchstens 14 W, sparsam im Dauerbetrieb
- Lichtring dimmt sich selbst und lässt sich ganz abschalten
- ECARF-Siegel, Filter mit Pollen und Milbenallergenen geprüft
- Kompakt mit 22,2 x 22,2 cm Grundfläche und 2,16 kg
Schwächen
- Kein Luftqualitätssensor, daher keine Automatik
- 180 m³/h reichen nur für etwa 14 m², nicht 75 m²
- Timer, Zeitplan und Kindersicherung nur per App
- App-Kopplung nur im 2,4-GHz-WLAN
- Dünne Aktivkohle hilft kaum gegen Bratdunst oder Rauch
Der Shark BreatheClear Compact ist ein kleiner Luftreiniger mit ausführlichem Display: Rauch ist in unter 4 min aus der Luft, und der Filter soll bis zu sechs Jahre halten. Er passt in ein Kinder- oder Arbeitszimmer, wenn du keine App brauchst. Der Haken: rund 72 m³/h Luftdurchsatz. Für Allergiker reicht das nur in etwa 6 m², für ein Wohnzimmer gar nicht.
Stärken
- Streichholzrauch nach 3 min 50 s wieder aus der Luft
- NeverChange6-Filter soll bis zu sechs Jahre halten, kaum Folgekosten
- Display zeigt PM1, PM2,5, PM10, VOC, Temperatur und Luftfeuchte
- Leiseste Stufe 27 dB, Display dimmbar und im Ruhemodus reduziert
- Funktioniert ohne App, WLAN und Konto
- 2,58 kg leicht, einfach von Raum zu Raum zu tragen
Schwächen
- Nur rund 72 m³/h Luftdurchsatz, für Allergiker etwa 6 m²
- Sensor erkennt groben Hausstaub kaum, Automatik regelt dann nicht hoch
- Automatik dreht nachts bei schwankender Luftfeuchte unvermittelt hoch
- Gerüche baut die Aktivkohle langsam ab, teils erst nach 6 h
- Keine App, keine Smart-Home-Anbindung, kein Datenverlauf über Wochen
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
Philips PureProtect Lite 70069
Philips Luftreiniger 2200 Serie69
Philips PureProtect Lite 70069
Dyson Purifier Hot+Cool HP170
Philips PureProtect Lite 70069
KNKA APH2500P PetAir68
Philips PureProtect Lite 70069
Honeywell HPA710WE70Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


