Auswählen und vergleichen
Philips Luftreiniger 2200 Serie vs. Philips PureProtect Lite 700 im Vergleich
Luftreiniger
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Filter & Luft
Verbrauch & Geräusch
Bedienung & Komfort
Ausstattung & Maße
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Der Philips Luftreiniger 2200 Serie ist ein reiner HEPA-Luftreiniger für Wohn- und Arbeitszimmer bis 32 m², nicht für die 104 m² auf der Verpackung. Der Kombifilter hält bis zu 36 Monate, der Sensor reagiert schnell. Der Haken: Auf kleinster Stufe bleibt ein tiefes Motorbrummen hörbar, die Automatik pendelt zwischen den Stufen, und das WLAN bricht gelegentlich ab. Wenn du einen festen Schlaf hast oder ihn tagsüber nutzt, passt er gut.
Stärken
- 400 m³/h reichen für Räume bis 32 m²
- Kombifilter FY2200 hält bis zu 36 Monate
- PM2,5-Sensor reagiert in unter einer Minute auf Rauch und Spray
- Voll bedienbar am Touchfeld, kein App-Zwang
- Sparsam mit höchstens 28 W
- Mit 4,1 kg leicht von Raum zu Raum zu tragen
Schwächen
- Tiefes Motorbrummen schon auf kleinster Stufe hörbar
- Automatik springt an Schwellenwerten ständig zwischen den Stufen
- WLAN-Verbindung bricht alle paar Tage ab
- Neuer Filter riecht teils tagelang chemisch
- Dünne Aktivkohleschicht hilft kaum gegen Rauch und starke Gerüche
Der Philips PureProtect Lite 700 ist ein leiser Luftreiniger fürs Schlafzimmer: Mit 180 m³/h reinigt er Räume bis etwa 14 m² gründlich, die Schlafstufe liegt bei 11 dB. Der Filter hält bis zu 36 Monate. Der Haken: Es gibt keinen Sensor und keine Automatik, und für ein Wohnzimmer reicht die Luftleistung nicht – die 75 m² auf dem Karton führen in die Irre.
Stärken
- Schlafstufe mit 11 dB, auch auf Turbo nur 42 dB
- Filter FY0700 hält bis zu 36 Monate
- Zieht höchstens 14 W, sparsam im Dauerbetrieb
- Lichtring dimmt sich selbst und lässt sich ganz abschalten
- ECARF-Siegel, Filter mit Pollen und Milbenallergenen geprüft
- Kompakt mit 22,2 x 22,2 cm Grundfläche und 2,16 kg
Schwächen
- Kein Luftqualitätssensor, daher keine Automatik
- 180 m³/h reichen nur für etwa 14 m², nicht 75 m²
- Timer, Zeitplan und Kindersicherung nur per App
- App-Kopplung nur im 2,4-GHz-WLAN
- Dünne Aktivkohle hilft kaum gegen Bratdunst oder Rauch
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
Philips Luftreiniger 2200 Serie69
Dyson Purifier Hot+Cool HP170
Philips Luftreiniger 2200 Serie69
KNKA APH2500P PetAir68
Philips Luftreiniger 2200 Serie69
Shark BreatheClear Compact68
Philips Luftreiniger 2200 Serie69
Honeywell HPA710WE70Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen

