Auswählen und vergleichen
Philips Lumea 9900 Pro BRC343 vs. Ulike Air 3 IPL Haarentfernungsgerät im Vergleich
IPL-Haarentfernungsgerät
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Anwendung
Eignung & Sicherheit
Maße & Technik
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Der Philips Lumea 9900 Pro BRC343 ist ein IPL-Gerät der Spitzenklasse, das vor allem durch Führung überzeugt: Der Hautsensor schlägt die Stufe vor, die App sagt Lücken an. An den Beinen sinkt der Haarwuchs deutlich nach drei bis vier Sitzungen. Für dunkles Haar auf heller Haut taugt er gut, der Haken: kein Akku, wacklige App.
Stärken
- Hautsensor schlägt eine von 5 Stufen vor und sperrt auf zu dunkler Haut
- Bis zu 93 % weniger Beinhaare nach vier Behandlungen laut Herstellerstudie
- App mit Audioführung meldet Lücken und doppelt geblitzte Stellen
- 4 Aufsätze für Körper, Gesicht, Achseln und Bikinizone
- Beide Unterschenkel im Gleitmodus in rund 8 min
- Bedienung in einer Sitzung erlernt, bei passender Stufe kaum schmerzhaft
Schwächen
- Kein Akku, Betrieb nur am 2 m langen Netzkabel
- App und KI-Hautanalyse laufen nicht auf jedem Smartphone zuverlässig
- An Achseln und Leiste mühsam flach aufzusetzen
- Auf zu hoher Stufe brennt die Behandlung spürbar
- Einzelne Hardwaredefekte wie gesprungenes Fensterglas oder Ausfall nach einem Monat
Das Ulike Air 3 ist ein IPL-Gerät der Mittelklasse mit Netzkabel, das den Haarwuchs nach drei bis vier Wochen sichtbar ausdünnt. Die Saphir-Eiskühlung hält das Brennen gering, selbst auf der höchsten Stufe. Der Haken: Ein Hautton-Sensor fehlt, du wählst die Stufe selbst per Tabelle, und beide Beine dauern mit dem 3,3-cm²-Fenster bis zu einer Stunde.
Stärken
- Saphir-Eiskühlung hält Brennen auch auf Stufe Power gering
- Haare wachsen nach drei bis vier Wochen sichtbar weniger nach
- Gleitmodus mit Blitz alle 0,7 s für Beine und Arme
- Netzbetrieb liefert gleichmäßig Leistung ohne Akkuabbruch
- Kontaktsperre und UV-Filter verringern das Risiko
- 5 Jahre Garantie
Schwächen
- Kein Hautton-Sensor, Stufe muss anhand der Tabelle selbst gewählt werden
- Beide Beine komplett dauern gut eine Stunde statt beworbener Viertelstunde
- Gehäuse wird nach etwa zehn Minuten heiß, Pausen nötig
- Lüfter surrt hörbar
- Kabel schränkt den Behandlungsort ein, keine Aufsätze für Gesicht oder Bikinizone
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
Philips Lumea 9900 Pro BRC34384
Ulike Air 4 IPL Haarentfernungsgerät89
Philips Lumea 9900 Pro BRC34384
Silk'n 7 IPL-Gerät78
Philips Lumea 9900 Pro BRC34384
Braun Silk·expert Pro 5 PL510075
Philips Lumea 9900 Pro BRC34384
Ulike Air 2 IPL Haarentfernungsgerät75Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen

