Auswählen und vergleichen
Philips AquaTrio 9000 vs. Shark HydroVac im Vergleich
Wischsauger
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Reinigung
Station, Tanks & Akku
Bedienung & Handhabung
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Der Philips AquaTrio 9000 vereint Wischsauger, Akkusauger und Handsauger und reinigt versiegelte Hartböden gründlich. Wir raten dazu, wenn in deiner Wohnung Hartboden überwiegt und du beide Funktionen regelmäßig nutzt. Der Haken: Im Wischbetrieb hält der Akku nur rund 25 min, beim Abschalten bleibt eine Pfütze, und an Kanten fehlen bis zu 2 cm.
Stärken
- Saugt, wischt und arbeitet als Handsauger mit einer Motoreinheit
- Auf Hartboden 99,42 g von 100 g Schmutz aufgenommen
- Frischer Ketchup und angetrockneter Kaffee nach zwei Überfahrten weg
- Bürsten nach dem Autoclean im Test stets sauber
- Akku per Knopfdruck tauschbar, mit Zweitakku bis 90 min
- Kommt fast flach unter Sofa und Bett
Schwächen
- Nur 25 min Wischzeit pro Akku, Laden dauert 240 min
- Pfütze beim Abschalten im Stand
- Wischwalzen erreichen Kanten nicht, vorn fehlen etwa 2 cm
- Feine Partikel im Nebeltest nicht zurückgehalten
- Station ohne Ladefunktion, Gerät steht nicht frei
Der Shark HydroVac ist ein gründlicher Wischsauger für glatte Böden: Frische Flecken wie Kaffee oder Ketchup nimmt er meist in einer Bahn auf, und Akku und Tank reichen für etwa 80 bis 90 m². Wir halten ihn für ein gutes Zweitgerät, wenn du schon einen Staubsauger hast. Der Haken: Ohne Wasser saugt er nicht, Kanten bleiben lückenhaft und die Station trocknet die Walze nicht.
Stärken
- Nimmt frischen Kaffee, Ketchup und Müsli mit Milch meist in einer Bahn auf
- Sehr wendig, meistert enge Kurven ohne Rangieren
- Sparsame Wasserabgabe, Parkett ist in Sekunden wieder trocken
- Station spült die Walze in rund 2 min durch
- Auffrischungsmodus für Teppichläufer und Fußmatten
- LEDs an der Düse machen Krümel in dunklen Ecken sichtbar
Schwächen
- Saugt nicht ohne Wasser, ersetzt keinen Staubsauger
- An Sockelleisten und in Ecken bleibt ein Schmutzstreifen
- Keine Walzentrocknung, die Rolle bleibt stundenlang feucht
- Schmutzwassertank mit 0,36 l schnell voll
- Keine Flachlage, kommt nicht unter niedrige Sofas
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
Philips AquaTrio 900071
Bissell CrossWave HF272
Philips AquaTrio 900071
Midea X1076
Philips AquaTrio 900071
MOVA M1076
Philips AquaTrio 900071
Tineco S7 Stretch Ultra77Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


