Auswählen und vergleichen
Peloton Tread Vision vs. ProForm Carbon Pro 2000 im Vergleich
Laufband
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Maße & Aufstellung
Motor & Lauffläche
Konsole & Konnektivität
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Das Peloton Tread Vision ist ein durchdachtes Kurs-Laufband mit Kamera-Laufanalyse: 150 x 51 cm Lauffläche, 20,1 km/h und 12,5 % elektrische Steigung reichen auch für große Läufer und Intervalle. Es taugt für dich, wenn du Kurse regelmäßig nutzt und Platz für ein festes Gerät hast. Der Haken: voller Funktionsumfang nur mit Abo, kein Gefälle und noch keine Langzeiterfahrung.
Stärken
- Lauffläche 150 x 51 cm auch für große Läufer mit weitem Schritt
- Bis 20,1 km/h und 12,5 % elektrische Steigung für Intervalle
- Kamera-Laufanalyse mit Effizienz-Score und Technik-Tipps
- Jump Buttons und Bildschirm-Shortcuts für schnelle Tempo- und Steigungswechsel
- 143 kg Eigengewicht für ruhigen Lauf bei hohem Tempo
- Drehbarer 23,8-Zoll-Bildschirm für Kraft- und Yogakurse neben dem Band
Schwächen
- Kurse, ReRuns und Kamera-Analyse nur mit All-Access-Mitgliedschaft
- Keine offene Anbindung an Zwift, Kinomap oder andere Apps
- Nicht klappbar, braucht samt Abständen rund 4,3 x 2,1 m
- Kein Gefälle für Bergabtraining
- Noch keine Langzeiterfahrung, Kundendienst beim Vorgänger wechselhaft
Das ProForm Carbon Pro 2000 ist ein stabiles Klapplaufband für iFIT-Nutzer mit 3,04 PS Dauerleistung und 152 x 51 cm Lauffläche, die auch Läufern über 1,90 m reicht. Es läuft ruhig, und mit Abo regeln Kurse und ActivePulse Tempo und Steigung selbst. Der Haken: ohne Abo nur manueller Modus, dazu eine träge Steigung ohne Gefälle.
Stärken
- Ruhiger Lauf ohne spürbares Wackeln, auch bei hohem Tempo
- 3,04 PS Dauerleistung und bis 20 km/h für Intervalle
- Lauffläche 152 x 51 cm reicht auch Läufern über 1,90 m
- Klappen mit Gasdruck-Hebehilfe und sanftem Absenken
- SmartAdjust und ActivePulse steuern Tempo nach Puls per Brustgurt
- Niedriger Aufstieg von 19,7 cm und breite Trittflächen
Schwächen
- Ohne iFIT-Pro-Abo nur manueller Modus, keine eigenen Programme
- Steigung bis 12 % verstellt sich träge und hörbar
- Kein Gefälle für Bergab-Passagen
- Starrer 10-Zoll-Bildschirm ohne echte Tasten am Handlauf
- In einem Test zu laut für geteilte Wohnräume
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
Peloton Tread Vision82
Bowflex T682
Peloton Tread Vision82
WalkingPad X21481
Peloton Tread Vision82
NordicTrack T Series 1080
Peloton Tread Vision82
Horizon Fitness Paragon X84Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


