Auswählen und vergleichen
LONTEK SF60 Laufband vs. UMAY L20 Laufband im Vergleich
Laufband
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Maße & Aufstellung
Motor & Lauffläche
Konsole & Konnektivität
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Das LONTEK SF60 ist ein Gehband für kleine Wohnungen, kein Laufband für Läufer. Geklappt nur 13,7 cm hoch und 23 kg leicht, verschwindet es nach dem Training unter Sofa oder Bett. Zum Joggen sind Lauffläche und Rahmen zu kurz und zu wackelig, und die Steigung kennt laut Erfahrungsberichten nur flach oder etwa 3 %. Zum Klappen musst du außerdem beide Seiten abschrauben.
Stärken
- Geklappt nur 13,7 cm hoch, passt unter Sofa oder Bett
- Mit 23 kg und Transportrollen allein zu verschieben
- Aufbau mehrfach als einfach beschrieben, auch ohne Vorerfahrung
- 12 Trainingsprogramme direkt an der Konsole ohne Smartphone
- Konsole mit Tasten gilt als leicht verständlich
Schwächen
- Lauffläche kurz, für Große zum Joggen ungeeignet
- Bei schnellem Laufen unruhig und wackelig
- Steigung laut Erfahrungsberichten nur flach oder rund 3 %
- Zum Klappen müssen beide Seiten abgeschraubt werden
- Tablet-Halter wackelt, Griffe nicht höhenverstellbar und wenig stabil
Das UMAY L20 ist ein Gehband mit wenig Joggingreserve, kein Laufband für Trainingspläne. Es kommt zu 90 % vormontiert und verschwindet geklappt mit nur 11,4 cm Höhe unter vielen Betten. Der Haken: Die mittlere Steigungsstufe erreicht nachgemessen rund 6 statt 16 %, Klappen geht nur mit gelösten Schrauben, und 108 x 41 cm Lauffläche plus 14 km/h begrenzen das Joggen deutlich.
Stärken
- Geklappt nur 11,4 cm hoch, passt unter viele Betten
- Zu 90 % vormontiert, Aufbau auch ohne Erfahrung zügig
- Tempotasten am Handlauf für Wechsel ohne Griff zur Konsole
- Handläufe und Konsole geben mehr Halt als ein Walking Pad
- Kundendienst reagiert laut mehreren Berichten schnell per E-Mail
- 5 Jahre Garantie auf den Tragrahmen laut Hersteller
Schwächen
- Steigung nur per Hand, mittlere Stufe nachgemessen rund 6 statt 16 %
- Klappen nur mit gelösten Schrauben, im täglichen Gebrauch umständlich
- Lauffläche 108 x 41 cm und 14 km/h zu knapp für Läufer
- Grobe Tempostufen im Gehbereich, etwa von 4 auf 5 km/h
- Puls nur über Handsensoren, kein Brustgurt-Empfang, Teilegarantie nur 1 Jahr
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
LONTEK SF60 Laufband36
LONTEK L20 Laufband37
LONTEK SF60 Laufband36
Toputure TP7 Laufband40
LONTEK SF60 Laufband36
Sportstech F31s50
LONTEK SF60 Laufband36
UMAY SF60 Laufband51Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen

