Auswählen und vergleichen
JOROTO MR60 Luft-Magnet-Rudergerät vs. Skandika Nemo III Hybrid im Vergleich
Rudergerät
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Widerstand & Antrieb
Maße & Aufstellung
Trainingscomputer
Programme & Konnektivität
Normen & Einstufung
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Das JOROTO MR60 ist ein solides Mittelklasse-Rudergerät für Große: Die 126 cm lange Schiene und der stabile Rahmen aus Stahl und Aluminium tragen auch kräftige Züge, das Luftrad sorgt für ein lebendiges Rudergefühl. Der Haken liegt bei der kaum abgestuften Magnetbremse und dem dunklen Display. Geklappt braucht es noch 120 x 52 x 170 cm, und die Garantie beträgt laut Hersteller nur 1 Jahr.
Stärken
- 126 cm lange Schiene, in Erfahrungsberichten auch bei 203 cm Körpergröße ausreichend
- Luftrad plus Magnetbremse ergibt lebendigeres Rudergefühl als reine Magnetgeräte
- Rahmen aus Stahl und Aluminium bleibt in Tests auch bei kräftigen Zügen stabil
- Offenes Bluetooth FTMS für Kinomap und weitere Apps
- Gurtzug aus Nylon läuft ruhiger und pflegeärmer als eine Kette
- Per Lösepedal ohne Werkzeug klappbar, mit Transportrollen
Schwächen
- Zehn Magnetstufen unterscheiden sich in Tests kaum, Grundwiderstand fehlt
- Display dunkel und kontrastarm, Beleuchtung erlischt nach wenigen Sekunden
- Geklappt noch 120 x 52 x 170 cm Platzbedarf
- Watt- und Kalorienwerte nur grob geschätzt, Anzeige endet bei 385 W
- Pedale aus Kunststoff, vereinzelt Brüche; laut Hersteller nur 1 Jahr Garantie
Der Skandika Nemo III Hybrid verbindet Wassertank und Magnetbremse und rudert sich auf der Doppelschiene stabil und flüssig. Für ambitionierte Freizeitsportler bis 130 kg und 200 cm halten wir ihn für eine solide Wahl mit starker Mechanik. Der Haken liegt in der Elektronik mit holprigem Bluetooth: Das Display ist schlicht, die Werte sind geschätzt, und als App gibt es nur Kinomap im Abo.
Stärken
- Stabile Doppelschiene aus Aluminium, kein Wackeln auch bei kräftigen Zügen
- Magnetbremse in 32 Stufen per Taste am Griff verstellbar
- Wasser bis 11,2 l plus Magnet ergibt flüssigen, fordernden Zug
- Lange Schiene, in Tests passend bis etwa 1,90 m
- Kinomap kann den Magnetwiderstand an die Strecke anpassen
- Hochkant zu verstauen, mit Transportrollen
Schwächen
- Bluetooth-Kopplung brauchte in mehreren Tests einige Anläufe
- Schlichtes Display, Werte nur geschätzt (Genauigkeitsklasse C), keine Wattanzeige
- Nur Kinomap kompatibel, Vollversion nach 30 Tagen im Abo
- Zuggurt springt bei schrägem Zug mehrfach aus der Führung
- Ohne Steckdose funktionieren Computer und Magnetbremse nicht
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
JOROTO MR60 Luft-Magnet-Rudergerät78
Hammer RowTech NorsK78
JOROTO MR60 Luft-Magnet-Rudergerät78
Dripex Wasser-Rudergerät79
JOROTO MR60 Luft-Magnet-Rudergerät78
YOSUDA H-181 Rudergerät77
JOROTO MR60 Luft-Magnet-Rudergerät78
Merach Q1S Rudergerät77Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


