Auswählen und vergleichen
JOROTO MR380 vs. Merach Novarow Q3 R21 im Vergleich
Rudergerät
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Widerstand & Antrieb
Maße & Aufstellung
Trainingscomputer
Programme & Konnektivität
Normen & Einstufung
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Das JOROTO MR380 ist ein klappbares Wasserrudergerät mit Holzrahmen, das gleichmäßig und mit rund 60 dB leise rudert. Mit der 78 cm langen Schiene passt es für Nutzer bis etwa 2 m, Apps koppeln per Bluetooth FTMS. Der Haken: nur rund 13 l nutzbare Füllung, kein Programm, kein beleuchtetes Display und eine tiefe Sitzposition – für Fitness gut, für Leistungstraining zu schwach.
Stärken
- Gleichmäßiger Zug ohne Ruckeln, im Test rund 60 dB leise
- 78 cm lange Schiene, volle Streckung bis etwa 2 m
- Bluetooth FTMS für Kinomap, MyHomeFIT und QZ Fitness
- Klappbar auf 102,5 x 64,2 cm, mit Transportrollen
- Stabile Doppelschiene ohne Wackeln, Klappern oder Quietschen
- Watt-Anzeige und Erholungstest am Monitor
Schwächen
- Nur rund 14 l nutzbar, für Kraftsportler wenig Widerstandsreserve
- Keine Trainingsprogramme, Display ohne Beleuchtung, Kalorien zu hoch
- Tiefe Sitzposition, ungünstig bei Kniebeschwerden
- Kleine Rollen, auf Teppich mühsam zu schieben
Das Merach Novarow Q3 R21 ist ein sehr leises Holz-Rudergerät mit Magnetbremse, das ohne Steckdose läuft und mit Kinomap den Widerstand automatisch regelt. Für große Heimsportler bis etwa 1,95 m und moderates Ausdauertraining in der Wohnung ist es aus unserer Sicht eine klare Empfehlung. Der Haken: Erst ab Stufe 11 fordernd, eine Watt-Anzeige fehlt, und am Testgerät gab es kleine Montagemängel.
Stärken
- Sehr leise, in Tests unter 40 dB bestätigt
- Eingebauter Generator, keine Steckdose nötig
- 100 cm lange Schiene für Körpergrößen bis etwa 1,95 m
- Kinomap regelt den Widerstand automatisch über Bluetooth
- Widerstand per Taste am Griff ohne Unterbrechung verstellbar
- Rahmen gibt trotz 26 kg Eigengewicht bei kräftigen Zügen nicht nach
Schwächen
- Stufen 1 bis 10 für Trainierte kaum spürbar
- Keine Watt-Anzeige für Leistungstraining
- Fußstützen starr, Winkel nicht verstellbar
- Kein Faltgelenk, nur hochkant zu verstauen
- Billiges Werkzeug, Wackelkontakt und wackelnde Pedale am Testgerät
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
JOROTO MR38082
Merach R28 Wasser-Rudergerät82
JOROTO MR38082
KingSmith WM10 Rudergerät82
JOROTO MR38082
Skandika Njord83
JOROTO MR38082
Domyos x WaterRower WR381Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


