Auswählen und vergleichen
BLUEAIR 110080 vs. Dreo Macro Max AS im Vergleich
Luftreiniger
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Filter & Luft
Verbrauch & Geräusch
Bedienung & Komfort
Ausstattung & Maße
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Der BLUEAIR 110080 ist ein kräftiger Luftreiniger für Räume bis 34 m², der mit 425 m³/h Pollen und Hausstaub gründlich filtert und im Nachtmodus unter 25 dB bleibt. Für Allergiker im Schlaf- oder Wohnzimmer taugt er gut. Der Haken: Die Automatik verschläft Pollen oft, der Hauptfilter muss alle sechs bis neun Monate neu gekauft werden, und die 86 m² auf der Verpackung sind viel zu hoch gegriffen.
Stärken
- CADR von 425 m³/h reicht für fünf Luftwechsel bis 34 m²
- Nachtmodus unter 25 dB, LEDs schalten sich selbst ab
- Sparsam: rund 5 W auf Stufe 1, 32 W auf voller Leistung
- Reagiert auf Kerzenrauch schnell, Wert in 10 Minuten von 51 auf 15
- App mit Verlaufskurve, Zeitplänen, Geofencing und Alexa-Steuerung
- Waschbarer Vorfilter aus Stoff, 3,5 kg leicht zu tragen
Schwächen
- Automatik bleibt bei Pollen oft auf niedriger Stufe
- Hauptfilter muss alle sechs bis neun Monate ersetzt werden
- Stufe 3 bis 65 dB, 15 dB über dem Datenblattwert
- Verpackung verspricht 86 m², gründlich gereinigt werden nur 34 m²
- Dünne Aktivkohleschicht bindet kalten Rauchgeruch kaum
Der Dreo Macro Max AS ist ein reiner HEPA-Luftreiniger mit geprüften 500 m³/h und reicht für Räume bis 40 m². Feinstaub sinkt in einer Stunde um 96 Prozent, und die Anzeige lässt sich fürs Schlafzimmer abschalten. Der Haken: Der Sensor erkennt nur Partikel, die Aktivkohle ist knapp bemessen, und auf Turbo wird er mit 64,7 dB laut. Die Messwerte stammen vom Vorgänger Macro Max S.
Stärken
- Geprüfte CADR von 500 m³/h, genug für 40 m² bei fünf Luftwechseln
- Senkt PM2,5 im 30-m²-Raum binnen einer Stunde um 96 Prozent
- Anzeige per App abschaltbar, Lichtsensor dimmt bei Dunkelheit
- Waschbarer Vorfilter, Kombifilter erst nach etwa sechs Monaten fällig
- Sparsam: auf Stufe 1 nur 6,3 W, im Standby 0,8 W
- Rein mechanische Filterung ohne Ionisator
Schwächen
- Sensor erkennt nur Feinstaub, bei Gerüchen manuell hochschalten
- Dünne Aktivkohle-Schicht, hartnäckige Gerüche bleiben im Raum
- Schlafmodus mit 42,1 dB im stillen Schlafzimmer hörbar
- Zeitplan nur per App, keine Automationen außerhalb davon
- Keine Tragegriffe, Umstellen zwischen Zimmern bei 5,74 kg umständlich
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
BLUEAIR 11008076
Shark BreatheClear77
BLUEAIR 11008076
PuroAir 24075
BLUEAIR 11008076
Philips PureProtect 320077
BLUEAIR 11008076
Coway Airmega 15077Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen

