Auswählen und vergleichen
BLUEAIR 110080 vs. Shark BreatheClear im Vergleich
Luftreiniger
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Filter & Luft
Verbrauch & Geräusch
Bedienung & Komfort
Ausstattung & Maße
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Der BLUEAIR 110080 ist ein kräftiger Luftreiniger für Räume bis 34 m², der mit 425 m³/h Pollen und Hausstaub gründlich filtert und im Nachtmodus unter 25 dB bleibt. Für Allergiker im Schlaf- oder Wohnzimmer taugt er gut. Der Haken: Die Automatik verschläft Pollen oft, der Hauptfilter muss alle sechs bis neun Monate neu gekauft werden, und die 86 m² auf der Verpackung sind viel zu hoch gegriffen.
Stärken
- CADR von 425 m³/h reicht für fünf Luftwechsel bis 34 m²
- Nachtmodus unter 25 dB, LEDs schalten sich selbst ab
- Sparsam: rund 5 W auf Stufe 1, 32 W auf voller Leistung
- Reagiert auf Kerzenrauch schnell, Wert in 10 Minuten von 51 auf 15
- App mit Verlaufskurve, Zeitplänen, Geofencing und Alexa-Steuerung
- Waschbarer Vorfilter aus Stoff, 3,5 kg leicht zu tragen
Schwächen
- Automatik bleibt bei Pollen oft auf niedriger Stufe
- Hauptfilter muss alle sechs bis neun Monate ersetzt werden
- Stufe 3 bis 65 dB, 15 dB über dem Datenblattwert
- Verpackung verspricht 86 m², gründlich gereinigt werden nur 34 m²
- Dünne Aktivkohleschicht bindet kalten Rauchgeruch kaum
Der Shark BreatheClear ist ein kompakter Luftreiniger für Schlaf- und Arbeitszimmer bis 14 m². Der HEPA-Filter bleibt bis zu sechs Jahre im Gerät, die Sensoren erkennen Rauch und Kochdunst sofort, und das Display zeigt alle Messwerte. Der Haken: Mit 147 bis 177 m³/h ist er für ein 30-m²-Wohnzimmer zu schwach, eine App oder Fernbedienung gibt es nicht.
Stärken
- HEPA-Filter bleibt bis zu sechs Jahre im Gerät, nur Vorfilter wird gereinigt
- Sensoren reagieren sofort, Luft nach Kerzenrauch in gut fünf Minuten wieder sauber
- Farbdisplay zeigt PM1, PM2,5, PM10, VOC, Temperatur und Luftfeuchte
- Auf niedrigster Stufe kaum hörbar, Nachtmodus mit Zeitplan schaltet Display ab
- Sparsam: 3 bis 6 W auf den ersten beiden Stufen
- Funktioniert ohne Konto und Cloud, sendet keine Daten
Schwächen
- Luftleistung von 147 bis 177 m³/h reicht nur für Räume bis etwa 14 m²
- Keine App, kein WLAN und keine Fernbedienung
- VOC-Sensor überreagiert auf Bananen, Minze oder Änderungen der Luftfeuchte
- Aktivkohle hilft wenig gegen hartnäckigen Küchengeruch
- Netzteil fest am Kabel, kein Tragegriff
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
BLUEAIR 11008076
PuroAir 24075
BLUEAIR 11008076
Philips PureProtect 320077
BLUEAIR 11008076
Coway Airmega 15077
BLUEAIR 11008076
Levoit Eleva 300X77Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen

