roborock Qrevo Curv 2 Flow Test – Für Hartböden gut, zu hoch für flache Sofas

• Der roborock Qrevo Curv 2 Flow saugt im Test Hartboden fast restlos sauber.
• Mit 11,9 cm Bauhöhe passt er unter viele Sofas und Schränke nicht.
• Frische Flüssigkeiten wischt die Walze zuverlässig, eingetrocknete Flecken bleiben oft zurück.
• Türschwellen schafft er nur bis 2 cm, auf Hochflor fährt er sich fest.
• Die Station wäscht die Walze laut Hersteller mit 75 °C und trocknet sie warm.

Der roborock Qrevo Curv 2 Flow saugt im Test stark und navigiert präzise, doch seine Bauweise erzwingt Kompromisse. Er ist Roborocks erster Saugroboter mit Wischwalze und ersetzt die bisher üblichen rotierenden Wischmopps. Die Karte per LiDAR stand auf Anhieb, Räume trennte er korrekt. Gebremst wird das Gerät vor allem durch seine 11,9 cm Bauhöhe und die fest verbauten Seitenbürsten.

Beim Wischen gehen die Urteile der Fachtests so weit auseinander wie bei keinem anderen Punkt. Ketchup- und Kaffeeflecken auf Fliesen und Parkett verschwanden mehrfach ohne Schlieren. In einem standardisierten Labortest löste die Walze eingetrocknete Flecken schlechter als der Durchschnitt aller dort geprüften Roboter. Frische Flüssigkeiten nimmt sie zuverlässig auf, Angetrocknetes braucht oft mehrere Durchgänge.

Unterm Strich ist der Flow ein solider Allrounder für Hartböden, aber kein Spitzenmodell seiner Marke. Gegenüber dem Schwestermodell Curv 2 Pro fehlen ihm der einfahrbare Laserturm und die ausfahrbare Seitenbürste. Dafür wäscht die Station die Walze mit 75 °C heißem Wasser und trocknet sie mit Warmluft. Auf Teppich und in Ecken bleibt sichtbar mehr Schmutz liegen als bei teureren Roborock-Modellen. In der oberen Mittelklasse, in der er preislich liegt, sind diese Kompromisse für viele Haushalte vertretbar.

Bei frischen Flecken wischt die SpiraFlow-Wischwalze gründlich, eingetrockneten Schmutz löst sie oft erst nach mehreren Durchgängen. Die 27 cm breite Walze dreht mit 220 U/min und drückt mit 15 N auf den Boden. Acht Düsen befeuchten sie während der Fahrt, ein Abstreifer leitet das Schmutzwasser in einen eigenen Tank. Anders als die rotierenden Mopps vieler Saugroboter mit Wischfunktion wischt sie so ständig mit sauberem Wasser.

An Wänden und Möbeln fährt die Walze seitlich aus und wischt bis auf 8 bis 10 mm an die Kante, für Walzenroboter ein guter Wert. In echten Ecken bleibt trotzdem ein Dreieck ungewischt, weil die Walze gerade und das Gehäuse rund ist. Eine Kunststoffabdeckung hält zudem einige Millimeter Abstand zu Möbeln, was den gewischten Rand schmaler macht. Für Fußleisten im Flur reicht das, für eine verwinkelte Küche mit vielen Sockelecken nicht.

Frische Hafermilch oder Kaffee nahm die Walze in einem Durchgang auf. Bei angetrocknetem Ketchup oder Kakao blieben dagegen häufig Ränder zurück, auch bei höchster Wasserstufe. Unter allen standardisiert geprüften Wischrobotern gehört ihr Ergebnis bei eingetrockneten Flecken zu den schwächsten. Als Ursache gilt die sparsame Wasserabgabe, die Streifen reduziert, aber kaum etwas einweicht. Wer täglich wischen lässt, merkt davon wenig, weil sich dann kaum Schmutz am Boden festsetzt.

Auf Teppich hebt der Roboter die Walze um 15 mm an und schiebt eine Abdeckung davor. Teppiche blieben so trocken, auch Hochflor wurde nicht benetzt. Direkt an Teppichkanten lässt er dagegen regelmäßig einen schmalen Streifen aus. Auf schwarzen Fliesen blieben in einem Fall sichtbare Streifen, vermutlich durch ungleich feuchte Walzenbereiche. Die Wassermenge lässt sich in 30 Stufen regeln, das ist bei Streifen der erste Ansatzpunkt.

Warum gibt es keinen reinen Wischmodus?

Einen reinen Wischmodus bietet Roborock nicht an, weil der Roboter selbst entscheidet, wann er Bürsten und Saugschacht anhebt. Zur Wahl stehen nur Saugen, Saugen und Wischen sowie Saugen, dann Wischen, dazu ein KI-Modus, der die Reinigung an erkannte Verschmutzung anpasst. Erkennt er Flüssigkeit, soll er Seitenbürsten und Saugeinheit anheben, damit sie trocken bleiben. Für ein Gerät mit Schwerpunkt aufs Wischen ist das Fehlen dieser Option schwer nachvollziehbar.

In der Praxis lag die automatische Flüssigkeitserkennung mehrfach daneben. Angetrockneten Kakao hielt der Roboter für festen Schmutz und ließ die Bürsten unten. In einem anderen Fall hoben sich die Seitenbürsten gar nicht an, und Flüssigkeit landete im Staubbehälter. Feuchtes Kaffeepulver klebte danach in den Borsten und musste von Hand heraus. Zudem fährt er mit den Rädern durch erkannte Pfützen, was unhygienisch ist.

Als Ausweg dient die Bodenwäsche in der Zonenreinigung, die nur wischt und die Saugfunktion abschaltet. Sie ist auf 4 m² begrenzt, für eine ganze Küche reicht das nicht. Für einen umgekippten Becher oder verschüttete Suppe genügt die Fläche, die Bürsten blieben dabei durchgehend oben, und die Flüssigkeit verschwand vollständig. Größere Pfützen nimmst du besser zuerst mit einem Tuch auf und überlässt dem Roboter den Rest.

Auf Hartboden und Kurzflor reichen die 20.000 Pa für sehr gute Ergebnisse, Hochflor und Ecken bleiben Schwachstellen. Von Laminat holte der Roboter 99,18 von 100 g Sand, Streu und Späne zurück, auf anderem Hartboden waren es 98 %. Die langsam drehenden Seitenbürsten wirbeln dabei wenig auf. Stark verschmutzte Stellen bemerkt die Schmutzerkennung und fährt sie gezielt mehrfach ab.

Auf Kurzflor bleibt die Leistung gut, auf Hochflor kommt der Roboter an seine Grenzen. Von normalem Teppich holte er rund 85 von 100 g, von hochflorigem nur noch 54,5 g. Weil er sein Chassis nicht anheben kann, fuhr er sich auf Hochflor fest und musste befreit werden. Feiner Sand und Kaffeepulver blieben auch nach dem zweiten Durchgang in den Fasern. Laut Bedienungsanleitung ist das Gerät für hochflorige Teppiche ohnehin nicht vorgesehen.

Mit Haaren kommt die DuoDivide-Hauptbürste gut zurecht, ganz frei von Wicklungen bleibt sie aber nicht. Die Bürste ist in der Mitte geteilt und führt Haare dort direkt in den Saugkanal. Von 18 cm langen Haaren wickelte sich bei einer Laborprüfung kein einziges um die Bürste. Nach normalem Saugen hingen dagegen mehrmals einzelne lange Haare an den Bürstenenden. Für Hunde- und Katzenhaushalte reicht das, ein kurzer Blick unter das Gerät genügt.

In Ecken bleibt sichtbar Schmutz liegen, weil keine der beiden Seitenbürsten ausfährt. Beide drehen an fester Position unter der Front. Von 5 Reiskörnern in einer Ecke sammelte der Roboter nur 3 ein, Kaffeepulver blieb als Spur am Rand. Ältere Curv-Varianten mit ausfahrbarer Seitenbürste kommen hier tiefer in die Ecke. Wer viele Möbelecken und Sockel hat, muss gelegentlich mit dem Handsauger nacharbeiten.

Räume erkennt der Roboter per LiDAR sehr zuverlässig, kleine und dunkle Hindernisse übersieht seine Kamera dagegen regelmäßig. Die erste Kartierung von rund 70 m² dauerte 7 bis 8 min. Küche und Wohnzimmer trennte die Software dabei korrekt, Nacharbeit in der App entfiel. Gelöschte Phantomräume hinter bodentiefen Fenstern tauchten später nicht wieder auf. Bis zu 4 Etagenkarten lassen sich speichern, die Station bleibt dabei aber auf einer Etage.

Im Alltag fährt der Roboter systematisch und eng um Stuhlbeine und Freischwinger herum. In einer Küche erkannte er verspiegelte Sockelblenden als erster Roboter korrekt, die Karte blieb dort unverzerrt. Zwischenräume unter Schwingstühlen meidet er allerdings komplett, dort bleibt Staub liegen. Mit 0,83 m² pro Minute reinigt er mehr Fläche als der Durchschnitt.

Bei kleinen Objekten zeigt die Kamera-Erkennung Lücken, obwohl Roborock über 200 Objekttypen verspricht. Legosteine und Schnürsenkel überfuhr er mehrfach, an einem Schnürsenkel fuhr er sich fest. Dunkle Stuhlbeine streifte er trotz eingebauter LED-Beleuchtung gelegentlich, flache weiße Kabel übersah er häufiger. Aufgerollte Kabel und Hundehaufen umfuhr er dagegen zuverlässig, Letztere nur mit aktiviertem Haustiermodus. Vor dem Start räumst du Kleinteile also besser weg oder legst für die Spielecke eine Sperrzone an.

Wie hoch ist der roborock Qrevo Curv 2 Flow?

Der roborock Qrevo Curv 2 Flow ist 11,9 cm hoch, weil sein LiDAR-Turm fest auf dem Gehäuse sitzt und die Walzenmechanik zusätzlich Platz braucht. Bei 35,3 cm Durchmesser gehört er damit zu den höchsten aktuellen Saugrobotern. Das Schwestermodell Curv 2 Pro kommt mit versenkbarem Turm auf knapp 8 cm. Diese rund 4 cm entscheiden oft darüber, ob Sofa und Bett erreichbar sind.

Unter Sofas und Schränken mit weniger als 12 cm Bodenfreiheit kommt der Roboter nicht hindurch. An einem gängigen Schrank mit rund 10 cm Bodenfreiheit scheiterte er, unter eine 12 cm hohe Tischplatte passte er, unter die Streben darunter nicht. Miss deshalb vor dem Kauf die niedrigste Stelle deiner Möbel mit dem Zollstock nach. Querstreben und Füße zählen mit, denn genau dort bleibt der Roboter meist hängen.

Schwellen schafft der Roboter bis 2 cm, Kletterhilfen wie bei den Saros-Modellen fehlen. An einer senkrechten Kante kam er auf knapp 1,9 cm. An einer steilen Schwelle zwischen Schlafzimmer und Diele brach er den Versuch mehrfach ab und drehte um. In Altbauten mit hohen Türschwellen bleiben einzelne Räume damit ohne Hilfe unerreichbar. Abhilfe schaffen kleine Rampen oder eigene Karten, wenn du den Roboter von Hand umsetzt.

Was bietet die Roborock-App zur Steuerung?

Die Roborock-App regelt Saugstufe, Wassermenge und Reihenfolge für jeden Raum einzeln und bindet Kamera und Sprachassistenten ein. Die Saugleistung reicht von Leise bis Max+, die Wassermenge hat 30 Stufen. Sperrzonen, virtuelle Wände und Zeitpläne legst du direkt auf der Karte fest, auch Absaugen und Trockendauer der Station lassen sich anpassen. Die App ist übersichtlich und schnell, Befehle kommen fast ohne Verzögerung an.

Über die Frontkamera siehst du in der App ein Livebild und lenkst den Roboter aus der Ferne. So prüfst du unterwegs, ob die Gartentür zu ist, oder schaust nach deinem Haustier. Nutzen lässt sich die Kamera erst, nachdem du die Freigabe einmal per Taste am Gerät bestätigt hast. Mit Zwei-Wege-Audio sind sogar kurze Gespräche mit Menschen zuhause möglich. Wer keine Kamera im Netz möchte, lässt die Livefunktion aus, die Hinderniserkennung arbeitet trotzdem weiter.

Per Sprache steuerst du den Roboter mit dem eingebauten Assistenten Rocky, der ohne Cloud direkt am Gerät arbeitet. Er reagiert meist zuverlässig, fühlt sich gelegentlich aber auch von normalen Gesprächen angesprochen. Mit Alexa klappt die Raumwahl nur über holprige Befehle, eigene Routinen machen das bequemer. Siri-Kurzbefehle richtest du direkt in der Roborock-App ein, auch für einzelne Zimmer. Über Matter bindest du das Gerät in Systeme wie Homey ein, dort vorerst nur mit Grundfunktionen.

Im Alltag bleibt dir vor allem das Füllen und Leeren der Wassertanks, den Rest übernimmt größtenteils die Station. Versprochen ist für die Walzenwäsche 75 °C heißes Wasser, am Auslass kamen nur rund 37 °C an. Sauber wurde die Walze trotzdem, getrocknet wird sie mit 55 °C warmer Luft. Den Staub saugt die Station in einen 2,5-l-Beutel, der etwa alle zwei bis drei Monate voll ist. Ein Fach für Reiniger fehlt, ins Frischwasser gehört nur von Roborock empfohlenes Mittel in kleiner Menge.

Von Hand bleibt vor allem die Pflege von Hauptbürste und Filter alle zwei Wochen. Walze und Schmutzwassertank im Roboter spülst du nach Bedarf unter fließendem Wasser aus. Die Walze gehört nicht in die Waschmaschine und lässt als Verschleißteil nach einigen Monaten nach. Die Walzeneinheit will zudem wöchentlich gepflegt werden, öfter als bei Modellen mit Mopps.

Laut wird es vor allem beim Absaugen und während der mehrstündigen Trocknung der Walze. Das Absaugen dauert nur kurz, klingt aber wie ein klassischer Bodenstaubsauger. Die Trocknung rauscht mit 45 bis 48 dB mindestens 2,5 h lang. Abends im stillen Wohnzimmer stört das. Stell die Station deshalb in den Flur oder plane die Reinigung für Zeiten, in denen niemand zuhause ist.

Die Alltagsreinigung kommt gut an, doch die Walze wird ungleich nass und hinterlässt auf dunklen Fliesen Schlieren. Im Wischbild zeigen sich trockenere Linien, ein Zeichen für ungleichmäßige Wasserverteilung. Das Muster ließ sich im Labor nachvollziehen, eine Verbesserung per Firmware-Update gilt als wahrscheinlich. Roborock hat seit dem Marktstart mehrere Updates zur Reinigungslogik und Kartierung nachgeschoben. Gegen Schlieren hilft es, die Waschschale der Station regelmäßig auszuspülen.

Am meisten Kritik ziehen die knapp 12 cm Höhe und die fehlende Ausstattung im Vergleich zu älteren Roborocks auf sich. Vermisst werden vor allem der Reinigungsmitteltank und eine ausfahrbare Seitenbürste. Auch der schmale Lieferumfang ohne Ersatzbeutel oder Ersatzbürsten ärgert. Gelobt wird dagegen die kompakte Station, in der der Roboter fast komplett verschwindet. Echte Langzeiterfahrungen fehlen noch, weil das Gerät erst seit Februar 2026 im Handel ist.

Die Fachpresse urteilt auffällig uneinheitlich über den Flow, vor allem beim Wischen. Für einige Redaktionen ist er der aktuelle Favorit, gerade wegen der Wischwalze, andere ordnen ihn ins Mittelfeld ein. Einig sind sich fast alle bei der Navigation als Stärke und der Bauhöhe als Schwäche. Die Unterschiede liegen vermutlich an verschiedenen Testflecken, denn frische Flüssigkeiten schafft er, Eingetrocknetes kaum.

Für flache Möbel und hohe Schwellen sind Curv 2 Pro und Saros 10R die besseren Alternativen. Der Curv 2 Pro ist rund 4 cm flacher, hat eine ausfahrbare Seitenbürste und mehr Saugkraft, wischt aber mit zwei rotierenden Mopps. Der Saros 10R kommt ebenfalls auf rund 8 cm und schafft über 3 cm hohe Übergänge.

Wer vor allem eingetrocknete Flecken lösen will, ist mit der älteren CurvX besser bedient. Ihre rotierenden Mopps entfernten solche Flecken gründlicher, dafür ist ihr Staubbehälter kleiner. Unter den Walzenrobotern anderer Hersteller wischte der Mova Z60 Ultra Roller stärker. Wer eine Station ohne Einwegbeutel sucht, schaut sich den Ecovacs Deebot X12S OmniCyclone mit Zyklonbehälter an. Wie sich Höhe und Wischsystem bei weiteren Modellen verteilen, zeigt unser Vergleich aktueller Saugroboter.

Welche Ausführung des Saugroboters passt zu wem?

Flow und FlowX sind technisch identisch, der FlowX kommt bei bestimmten Händlern nur mit mehr Zubehör. Dem roborock Qrevo Curv 2 FlowX liegen etwa zwei zusätzliche Staubbeutel und ein Filter bei, die genauen Extras unterscheiden sich je nach Händler. Wer ohnehin Ersatzbeutel nachkaufen würde, ist mit dem FlowX besser bedient, sofern der Aufpreis gering bleibt.

Farblich gibt es die Varianten Weiß und Silberweiß, die Testgeräte waren durchweg weiß. Technisch unterscheiden sich die beiden Farben nicht. Weiß passt zur hellen, abgerundeten Station, die meist sichtbar im Raum steht. Silberweiß wirkt gedeckter und fügt sich neben grauen oder metallischen Möbeln unauffälliger ein. Entscheide nach dem Raum, in dem die Station stehen soll, und nach dem verfügbaren Angebot.

Für Wohnungen mit viel Hartboden und mindestens 12 cm Platz unter den Möbeln ist der Flow eine gute Wahl. Dort zählen seine präzise Navigation und die Station, die die Walze nach jedem Lauf selbst wäscht. Tierhaltern hilft die geteilte Bürste, an der sich Haare kaum aufwickeln. Verschüttete Flüssigkeiten in Küche oder Kinderzimmer nimmt die Walze zuverlässiger auf als Mopps. Gemessen an der Ausstattung ist er in der oberen Mittelklasse fair eingeordnet.

Abraten würden wir bei viel Hochflorteppich und in Altbauten mit Türschwellen über 2 cm. Wer flache Sofas und Betten mitreinigen lassen will, ist mit dem Curv 2 Pro besser beraten. Eingetrocknete Flecken löst die Walze ohne Vorarbeit nicht zuverlässig. Für den Preis fehlen zudem Reinigungsmitteltank und ausfahrbare Seitenbürste, die günstigere Modelle bieten. Kennst du diese Grenzen und passen deine Möbel, bekommst du einen soliden Wischroboter mit Walze für den Alltag.