Select and compare
Hammer AquaFold vs. Hammer RowTech NorsK compared
Rowing Machine
At a glance
The key numbers for both devices side by side.
Rating
Sub-ratings compared
Specs
Specs compared
Key specs
Resistance & drive
Dimensions & installation
Console
Programs & connectivity
Standards & classification
General
Prices
Offers
Verdict
Pros & cons
Das Hammer AquaFold ist ein Wasser-Rudergerät mit Holzrahmen, das sich auf 79 cm Länge zusammenklappen und wegrollen lässt. Für mittelgroße Menschen bis 120 kg mit wenig Platz halten wir es für eine solide Wahl bei Platzmangel. Der Haken: Die Schiene misst nur 95 cm, Programme fehlen, und Kinomap empfängt nur Daten. Ein unabhängiger Fachtest liegt bisher nicht vor.
Pros
- Klappbar von 188 auf 79 cm Länge, mit Rollen verschiebbar
- Leiser Gurtzug ohne Ölpflege und ohne Kettenrasseln
- Bluetooth FTMS für Kinomap ohne Geräte-Abo
- Computer läuft mit Batterien, keine Steckdose nötig
- Laut Hersteller zu 99 % vormontiert geliefert
- Tankwasser hält laut Hersteller 1 bis 3 Jahre
Cons
- Schiene mit 95 cm für große Menschen zu kurz
- Belastbarkeit laut Hersteller nur 120 kg
- Keine Trainingsprogramme, nur Zielvorgaben für Zeit oder Distanz
- Niedriger Sitz mit 35 cm erschwert das Aufstehen
- Watt und Kalorien nur geschätzt, Genauigkeitsklasse C
Das Hammer RowTech NorsK ist ein leises, hochklappbares Magnet-Rudergerät für Ausdauertraining in der Wohnung. Die 117 cm lange Schiene reicht auch für große Menschen, Kinomap koppelt per Bluetooth FTMS. Der Haken ist der schlichte LCD-Computer ohne Watt-Anzeige mit nur einem Nutzerprofil. Außerdem fehlt ein eigener Fachtest, die Befunde stammen von der Smart-Variante.
Pros
- Sehr ruhiger Lauf durch Magnetbremse und Gurtzug, laut Datenblatt 57,3 dB
- Hochgeklappt nur 100 x 50 cm Stellfläche, mit Transportrollen
- 117 cm lange Schiene für den vollen Beinstoß großer Menschen
- Kinomap über Bluetooth FTMS, Hersteller-Kurse ohne Abo
- 16 Stufen elektronisch per Taste verstellbar, gut für Intervalle
- Drei Griffweiten für unterschiedliche Muskelreize
Cons
- Schlichtes LCD ohne Videofunktion, für Kurse ist ein eigenes Tablet nötig
- Kein Watt-Wert, Kalorien nur geschätzt (Genauigkeitsklasse C)
- Nur ein Nutzerprofil speicherbar
- Brustgurt für Pulsprogramme nicht im Lieferumfang
- Maximaler Widerstand nicht angegeben, kein eigener Fachtest vorhanden
Spotted an error?
Wrong price, wrong spec or a dead link – let us know and we will fix it quickly.
Similar comparisons
Hammer AquaFold77
YOSUDA H-181 Rudergerät77
Hammer AquaFold77
Merach Q1S Rudergerät77
Hammer AquaFold77
Hammer Cobra XTR Plus II77
Hammer AquaFold77
JOROTO MR60 Luft-Magnet-Rudergerät78Keep reading
What’s next?
Maybe a different type of device?
Same kind of training, different devices – one click away.
Build your own comparison

