The Best Air Purifiers of 2026 – 54 models rated & ranked

Air Purifiers compared: 54 models, rated on our own experience, expert tests, specs and owner feedback.

Top pickPuroAir 130i
Best valueCoway Airmega 100from €149.99

MKBy Miriam KohlHome & garden editor

UpdatedOctober 24, 2026

Ranking

54models rated

View the ranking

Head-to-head

Tap a hexagon and pick a model

Pick two models10 ready-made duels

Our recommendations

The Air Purifiers we recommend

No. 1 · Top pick

PuroAir 130i

At a glance

CADR particles: –
Noise level at lowest setting: 27 dB
Filter cost: –
Room size up to: –

Our verdictExcellent94

Der PuroAir 130i ist ein leiser, kompakter Luftreiniger für Schlaf- oder Arbeitszimmer bis etwa 15 m².

Pros

Nachtmodus mit 22 dB, gleichmäßiges Rauschen ohne Tonsprünge
Höchste Stufe nur 48 dB, deutlich leiser als in der Klasse üblich
Kompakt mit 20 x 20 x 32,2 cm und 2 kg für den Nachttisch

Cons

Keine CADR, beworbene Raumgröße von 56 bis 70 m² ist unrealistisch
Filter alle 3 Monate, mit Haustieren monatlich – hohe Folgekosten
Keine Luftqualitätsanzeige, Automatik nicht nachvollziehbar

Best for

Allergiker mit Schlafzimmer bis etwa 15 m²
Leichtschläfer, die ein leises Gerät am Bett brauchen
App- und Sprachassistent-Nutzer im Homeoffice

How we rated it5 criteria

OverallOur rating 94 · ExcellentValue for money 95 · Excellent

How the meta score is made

Our editorial rating50 %
Independent test reports35 %
Ratings from our readers15 %

If a part is missing, its weight is spread across the others. Value for money does not count towards the meta score.

We rate each criterion from 0 to 100. The editorial rating is their weighted average – the higher the weight, the more a criterion counts.

Cleaning performance
Weight 35 %
What we rate
Removal of fine dust and smoke measured in a test room (time to 90% reduction), CADR plausibility
This model
95/ 100Excellent
Noise level
Weight 20 %
What we rate
dB per setting, night mode, character of the fan noise
This model
100/ 100Excellent
Auto mode & sensors
Weight 15 %
What we rate
Response to cooking and airing out, sensor plausibility, display
This model
87/ 100Excellent
Running costs & consumption
Weight 15 %
What we rate
Filter price and replacement interval, power consumption per setting
This model
91/ 100Excellent
Ease of use & build quality
Weight 15 %
What we rate
App, timer, display shut-off, filter replacement, material quality
This model
96/ 100Excellent

How we rate →

No. 2 · Best value

Coway Airmega 100

At a glance

CADR particles: 240 m³/h
Noise level at lowest setting: 20 dB
Filter cost: –
Room size up to: 19 m² (205 sq ft)

Our verdictExcellent91

Der Coway Airmega 100 ist ein sparsamer Feinstaubfilter für kleine Räume: In 18 m² senkt er den Feinstaub in einer Stunde um 93 % und zieht dabei höchstens rund 23 W.

Pros

Senkt Feinstaub in 18 m² binnen einer Stunde um 93 %
Sehr sparsam: 23 W auf Höchststufe, 0,3 W im Standby
Partikelsensor reagiert innerhalb von fünf Sekunden

Cons

Dünne Kohleschicht hilft kaum gegen Kochdunst und Möbelausdünstungen
Einzelne Geräte mit Schleif- oder Sirrgeräusch des Lüfters
Beworbene 20 dB erreicht keine Messung

Best for

Allergiker mit Schlafzimmer bis etwa 20 m²
Eltern, die ein Kinderzimmer mit Tastensperre reinigen wollen
wer bewusst ohne App und WLAN auskommen will

How we rated it5 criteria

OverallOur rating 91 · ExcellentValue for money 95 · Excellent

How the meta score is made

Our editorial rating50 %
Independent test reports35 %
Ratings from our readers15 %

If a part is missing, its weight is spread across the others. Value for money does not count towards the meta score.

We rate each criterion from 0 to 100. The editorial rating is their weighted average – the higher the weight, the more a criterion counts.

Cleaning performance
Weight 35 %
What we rate
Removal of fine dust and smoke measured in a test room (time to 90% reduction), CADR plausibility
This model
92/ 100Excellent
Noise level
Weight 20 %
What we rate
dB per setting, night mode, character of the fan noise
This model
82/ 100Excellent
Auto mode & sensors
Weight 15 %
What we rate
Response to cooking and airing out, sensor plausibility, display
This model
90/ 100Excellent
Running costs & consumption
Weight 15 %
What we rate
Filter price and replacement interval, power consumption per setting
This model
93/ 100Excellent
Ease of use & build quality
Weight 15 %
What we rate
App, timer, display shut-off, filter replacement, material quality
This model
86/ 100Excellent

How we rate →

No. 3

Medify Air MA-40

At a glance

CADR particles: 406 m³/h
Noise level at lowest setting: 40.5 dB
Filter cost: –
Room size up to: 32 m² (344 sq ft)

Our verdictExcellent91

Der Medify Air MA-40 ist ein reiner Luftreiniger, der Rauch binnen einer Stunde fast vollständig aus der Luft holt und mit 406 m³/h Räume bis rund 30 m² schafft.

Pros

Rauchtest: PM2,5 sinkt in einer Stunde von 18,3 auf 0,1
CADR bis 406 m³/h reicht für Räume bis rund 30 m²
Aktivkohle-Pellets binden Bratgerüche in der offenen Wohnküche

Cons

US-Version für 120 V, an 230 V geht die Platine kaputt
Schlafmodus mit 50,4 dB statt angegebener 40,5 dBA klar hörbar
Keine Fernbedienung und keine App, nur Touchfeld auf dem Deckel

Best for

Allergiker mit Wohnzimmer zwischen 20 und 30 m²
Haushalte mit offener Küche und Bratgeruch
wer ein 230-V-Exemplar sicher beziehen kann

How we rated it5 criteria

OverallOur rating 91 · ExcellentValue for money 95 · Excellent

How the meta score is made

Our editorial rating50 %
Independent test reports35 %
Ratings from our readers15 %

If a part is missing, its weight is spread across the others. Value for money does not count towards the meta score.

We rate each criterion from 0 to 100. The editorial rating is their weighted average – the higher the weight, the more a criterion counts.

Cleaning performance
Weight 35 %
What we rate
Removal of fine dust and smoke measured in a test room (time to 90% reduction), CADR plausibility
This model
98/ 100Excellent
Noise level
Weight 20 %
What we rate
dB per setting, night mode, character of the fan noise
This model
78/ 100Good
Auto mode & sensors
Weight 15 %
What we rate
Response to cooking and airing out, sensor plausibility, display
This model
76/ 100Good
Running costs & consumption
Weight 15 %
What we rate
Filter price and replacement interval, power consumption per setting
This model
78/ 100Good
Ease of use & build quality
Weight 15 %
What we rate
App, timer, display shut-off, filter replacement, material quality
This model
86/ 100Excellent

How we rate →

No. 4

Beurer LR 401

At a glance

CADR particles: 266 m³/h
Noise level at lowest setting: 30 dB
Filter cost: –
Room size up to: 21 m² (226 sq ft)

Our verdictExcellent90

Der Beurer LR 401 ist ein kompakter HEPA-Luftreiniger für einen Raum: Mit 266 m³/h CADR reicht er realistisch für 21 m², nicht für die beworbenen 69 m².

Pros

Filtert Partikel zuverlässig mit H13-Filter und Vorfilter
Nachtmodus unter 30 dB, Bedienfeld schaltet sich ab
Höchste Stufe mit 52 dB vergleichsweise leise

Cons

App startet nur mit Konto und bietet wenig Funktionen
Beworbene 69 m² beruhen auf nur 1,6 Luftwechseln pro Stunde
Mit 266 m³/h wenig Luftleistung für ein großes Wohnzimmer

Best for

Allergiker mit Schlafzimmer bis 21 m²
Wer den Reiniger zwischen Arbeits- und Schlafzimmer trägt
Wer lieber am Gerät als per App bedient

How we rated it5 criteria

OverallOur rating 90 · ExcellentValue for money 95 · Excellent

How the meta score is made

Our editorial rating50 %
Independent test reports35 %
Ratings from our readers15 %

If a part is missing, its weight is spread across the others. Value for money does not count towards the meta score.

We rate each criterion from 0 to 100. The editorial rating is their weighted average – the higher the weight, the more a criterion counts.

Cleaning performance
Weight 35 %
What we rate
Removal of fine dust and smoke measured in a test room (time to 90% reduction), CADR plausibility
This model
90/ 100Excellent
Noise level
Weight 20 %
What we rate
dB per setting, night mode, character of the fan noise
This model
93/ 100Excellent
Auto mode & sensors
Weight 15 %
What we rate
Response to cooking and airing out, sensor plausibility, display
This model
86/ 100Excellent
Running costs & consumption
Weight 15 %
What we rate
Filter price and replacement interval, power consumption per setting
This model
83/ 100Excellent
Ease of use & build quality
Weight 15 %
What we rate
App, timer, display shut-off, filter replacement, material quality
This model
83/ 100Excellent

How we rate →

No. 5

Winix 5500-2

At a glance

CADR particles: 390 m³/h
Noise level at lowest setting: 27 dB
Filter cost: 79.99 €/year
Room size up to: 31 m² (334 sq ft)

Our verdictExcellent90

Der Winix 5500-2 ist ein schmaler Luftreiniger für Räume bis 31 m², der Feinstaub und Kochdunst so schnell wie neuere Geräte entfernt.

Pros

96 % weniger Feinstaub in 60 min in einem 30-m²-Raum
Aktivkohle aus Pellets bindet Koch- und Rauchgeruch spürbar
Rauchbox nach 20 s wieder klar

Cons

Sensor erfasst nur Gase, Staub und Pollen steuern die Automatik nicht
Auf Turbo bis 66 dB statt der angegebenen 51 dB
PlasmaWave startet nach jedem Einschalten wieder aktiv und gibt etwas Ozon ab

Best for

Haushalte mit Kochgeruch oder Rauch in Räumen bis 31 m²
wer ohne App und Konto auskommen will
wer das Gerät dauerhaft auf niedriger Stufe laufen lässt

How we rated it5 criteria

OverallOur rating 90 · ExcellentValue for money 95 · Excellent

How the meta score is made

Our editorial rating50 %
Independent test reports35 %
Ratings from our readers15 %

If a part is missing, its weight is spread across the others. Value for money does not count towards the meta score.

We rate each criterion from 0 to 100. The editorial rating is their weighted average – the higher the weight, the more a criterion counts.

Cleaning performance
Weight 35 %
What we rate
Removal of fine dust and smoke measured in a test room (time to 90% reduction), CADR plausibility
This model
95/ 100Excellent
Noise level
Weight 20 %
What we rate
dB per setting, night mode, character of the fan noise
This model
76/ 100Good
Auto mode & sensors
Weight 15 %
What we rate
Response to cooking and airing out, sensor plausibility, display
This model
60/ 100Fair
Running costs & consumption
Weight 15 %
What we rate
Filter price and replacement interval, power consumption per setting
This model
82/ 100Excellent
Ease of use & build quality
Weight 15 %
What we rate
App, timer, display shut-off, filter replacement, material quality
This model
72/ 100Good

How we rate →

No. 6

Levoit Core 400S

At a glance

CADR particles: 400 m³/h
Noise level at lowest setting: 24 dB
Filter cost: –
Room size up to: 32 m² (344 sq ft)

Our verdictExcellent89

Der Levoit Core 400S holt Feinstaub und Rauch zügig aus Räumen bis 32 m² und braucht dafür wenig Strom.

Pros

Senkt Feinstaub in 60 Minuten um 96 % in einem 30-m²-Raum
Laser-Sensor schaltet bei Rauch fast sofort hoch
Sparsam mit 23 W auf Turbo und 0,9 W im Standby

Cons

Kombifilter nicht waschbar, bei Dauerbetrieb nach sechs Monaten fällig
EU-Version gedrosselt auf 400 statt 442 m³/h
Angegebene 83 m² unrealistisch, real rund 32 m²

Best for

Allergiker mit Wohnzimmer zwischen 20 und 32 m²
Tierhalter, die Tierhaare und Pollen filtern wollen
wer Automatik und Zeitpläne per App nutzen möchte

How we rated it5 criteria

OverallOur rating 89 · ExcellentValue for money 95 · Excellent

How the meta score is made

Our editorial rating50 %
Independent test reports35 %
Ratings from our readers15 %

If a part is missing, its weight is spread across the others. Value for money does not count towards the meta score.

We rate each criterion from 0 to 100. The editorial rating is their weighted average – the higher the weight, the more a criterion counts.

Cleaning performance
Weight 35 %
What we rate
Removal of fine dust and smoke measured in a test room (time to 90% reduction), CADR plausibility
This model
86/ 100Excellent
Noise level
Weight 20 %
What we rate
dB per setting, night mode, character of the fan noise
This model
85/ 100Excellent
Auto mode & sensors
Weight 15 %
What we rate
Response to cooking and airing out, sensor plausibility, display
This model
80/ 100Excellent
Running costs & consumption
Weight 15 %
What we rate
Filter price and replacement interval, power consumption per setting
This model
68/ 100Good
Ease of use & build quality
Weight 15 %
What we rate
App, timer, display shut-off, filter replacement, material quality
This model
84/ 100Excellent

How we rate →

No. 7

Leitz TruSens Z-1000

At a glance

CADR particles: 143 m³/h
Noise level at lowest setting: 39 dB
Filter cost: –
Room size up to: 11 m² (118 sq ft)

Our verdictExcellent85

Der Leitz TruSens Z-1000 ist ein kompakter Luftreiniger ohne Sensor, der Feinstaub auf Turbo um 93 % senkt.

Pros

Senkt Feinstaub PM2,5 in 18 m² binnen einer Stunde um 93 %
Kompakt mit 3,5 kg und Griff im Deckel zum Umtragen
Sparsam: 9,4 W auf Stufe 1, 0,2 W im Standby

Cons

Schon Stufe 1 mit 43,8 dB und hohem Pfeifton zu laut fürs Schlafzimmer
CADR von 95 m³/h reicht realistisch nur für knapp 8 m²
Dünne Aktivkohleschicht bindet Kochgerüche kaum

Best for

Arbeitszimmer bis etwa 8 m² mit Betrieb tagsüber
Pollen- und Staubgeplagte in kleinen Räumen
wer ein tragbares Zweitgerät für kurze Turbo-Einsätze sucht

No. 8

Winix Zero

At a glance

CADR particles: 390 m³/h
Noise level at lowest setting: 27 dB
Filter cost: –
Room size up to: 31 m² (334 sq ft)

Our verdictExcellent84

Der Winix Zero ist ein reiner Luftreiniger mit H13-Filter und Aktivkohle, der Räume bis etwa 31 m² zuverlässig von Staub und Pollen befreit.

Pros

390 m³/h CADR reichen realistisch für Räume bis etwa 31 m²
Partikelsensor reagiert nach wenigen Sekunden auf Staub und Rauch
Schlafmodus mit rund 27 dB kaum hörbar

Cons

Signaltöne lassen sich nicht abschalten, jeder Tastendruck piept
Anzeige erlischt nur im Schlafmodus, Sleep-LED bleibt an
Automatik wechselt bei gedämpftem Licht in den Schlafmodus und filtert kaum

Best for

Allergiker mit Schlafzimmer oder Wohnzimmer bis 30 m²
wer einen Reiniger ohne App einfach laufen lassen will
Haushalte mit viel Hausstaub, etwa im Altbau

How we rated it5 criteria

OverallOur rating 84 · ExcellentValue for money 88 · Excellent

How the meta score is made

Our editorial rating50 %
Independent test reports35 %
Ratings from our readers15 %

If a part is missing, its weight is spread across the others. Value for money does not count towards the meta score.

We rate each criterion from 0 to 100. The editorial rating is their weighted average – the higher the weight, the more a criterion counts.

Cleaning performance
Weight 35 %
What we rate
Removal of fine dust and smoke measured in a test room (time to 90% reduction), CADR plausibility
This model
90/ 100Excellent
Noise level
Weight 20 %
What we rate
dB per setting, night mode, character of the fan noise
This model
80/ 100Excellent
Auto mode & sensors
Weight 15 %
What we rate
Response to cooking and airing out, sensor plausibility, display
This model
76/ 100Good
Running costs & consumption
Weight 15 %
What we rate
Filter price and replacement interval, power consumption per setting
This model
78/ 100Good
Ease of use & build quality
Weight 15 %
What we rate
App, timer, display shut-off, filter replacement, material quality
This model
81/ 100Excellent

How we rate →

No. 9

Bosch Air 2000

At a glance

CADR particles: 180 m³/h
Noise level at lowest setting: 25 dB
Filter cost: –
Room size up to: 14 m² (151 sq ft)

Our verdictExcellent83

Der Bosch Air 2000 ist ein kompakter HEPA-Luftreiniger für Schlaf- und Kinderzimmer bis etwa 14 m².

Pros

Senkt PM2,5 in 60 min von 100,9 auf 7,3 µg/m³
Aktivkohle als Pellets bindet Küchendunst und leichte Gerüche zügig
PM2,5-Sensor zeigt Messwert als Zahl und regelt die Automatik schnell

Cons

CADR von 180 m³/h reicht nur für rund 14 m², nicht 37,5 m²
Ab Stufe 2 mit 51,9 dB(A) fürs Schlafzimmer zu laut
Originalfilter teurer als bei vielen ähnlich großen Geräten, Wechsel alle 6 Monate

Best for

Schlaf- oder Kinderzimmer bis etwa 15 m²
Allergiker mit Pollen- oder Hausstauballergie in kleinen Räumen
wer einen Reiniger ohne App und Konto möchte

How we rated it5 criteria

OverallOur rating 83 · ExcellentValue for money 90 · Excellent

How the meta score is made

Our editorial rating50 %
Independent test reports35 %
Ratings from our readers15 %

If a part is missing, its weight is spread across the others. Value for money does not count towards the meta score.

We rate each criterion from 0 to 100. The editorial rating is their weighted average – the higher the weight, the more a criterion counts.

Cleaning performance
Weight 35 %
What we rate
Removal of fine dust and smoke measured in a test room (time to 90% reduction), CADR plausibility
This model
85/ 100Excellent
Noise level
Weight 20 %
What we rate
dB per setting, night mode, character of the fan noise
This model
64/ 100Fair
Auto mode & sensors
Weight 15 %
What we rate
Response to cooking and airing out, sensor plausibility, display
This model
80/ 100Excellent
Running costs & consumption
Weight 15 %
What we rate
Filter price and replacement interval, power consumption per setting
This model
66/ 100Good
Ease of use & build quality
Weight 15 %
What we rate
App, timer, display shut-off, filter replacement, material quality
This model
70/ 100Good

How we rate →

No. 10

Alen BreatheSmart 25i

At a glance

CADR particles: 181.8 m³/h
Noise level at lowest setting: 20 dB
Filter cost: –
Room size up to: 15 m² (161 sq ft)

Our verdictExcellent83

Der Alen BreatheSmart 25i ist ein sehr leiser Luftreiniger für ein kleines Zimmer: Selbst auf Turbo bleibt er bei 40 dB, er läuft sparsam und lässt sich per App steuern.

Pros

Auf allen vier Stufen leise, 20 dB auf Stufe 1 und 40 dB auf Turbo
Sparsam mit 0,8 bis 20 W und Energy-Star-Label „Most Efficient“
Lichtsensor dimmt die Anzeige im dunklen Schlafzimmer bis ganz aus

Cons

Rund 165 m³/h CADR reichen nur für Räume bis etwa 14 m²
Fremdfilter ohne RFID-Chip legen das Gerät nach einigen Tagen still
Kohlefilter halten nur 6 bis 8 Monate, das verdoppelt die Filterkosten

Best for

Allergiker mit kleinem Schlaf- oder Kinderzimmer bis 14 m²
wer nachts ein leises, dunkles Gerät braucht
Eltern, die das Bedienfeld per Kindersicherung sperren wollen

How we rated it5 criteria

OverallOur rating 83 · ExcellentValue for money 86 · Excellent

How the meta score is made

Our editorial rating50 %
Independent test reports35 %
Ratings from our readers15 %

If a part is missing, its weight is spread across the others. Value for money does not count towards the meta score.

We rate each criterion from 0 to 100. The editorial rating is their weighted average – the higher the weight, the more a criterion counts.

Cleaning performance
Weight 35 %
What we rate
Removal of fine dust and smoke measured in a test room (time to 90% reduction), CADR plausibility
This model
68/ 100Good
Noise level
Weight 20 %
What we rate
dB per setting, night mode, character of the fan noise
This model
95/ 100Excellent
Auto mode & sensors
Weight 15 %
What we rate
Response to cooking and airing out, sensor plausibility, display
This model
84/ 100Excellent
Running costs & consumption
Weight 15 %
What we rate
Filter price and replacement interval, power consumption per setting
This model
76/ 100Good
Ease of use & build quality
Weight 15 %
What we rate
App, timer, display shut-off, filter replacement, material quality
This model
82/ 100Excellent

How we rate →

Ad · Links marked with * are affiliate links: if you buy through them, we earn a commission – at no extra cost to you.

All models in direct comparison

8 Air Purifiers compared head-to-head

Current deals

Current deals and discounts

−40 %
Coway Airmega 150Air Purifier77Coway
€180~~€300~~save €120View deal Amazon
−34 %
Philips Luftreiniger Mini 600Air Purifier58
€80~~€120~~save €40View deal Amazon
−29 %
KNKA APH2500P PetAirAir Purifier68
€120~~€170~~save €50View deal Amazon
−26 %
Coway Mighty AP-1512HHAir Purifier71Coway
€200~~€270~~save €70View deal Amazon
−22 %
Philips PureProtect 4200Air Purifier73
€390~~€500~~save €110View deal Amazon
−20 %
Shark NeverChange MAXAir Purifier67
€263~~€330~~save €67View deal Amazon

See all deals

Methodology

How we rate Air Purifiers

The meta score (0–100) combines three parts: our editorial rating (50 %), independent test reports (35 %) and ratings from our readers (15 %). If one part is missing, its weight is shared among the others.

The editorial rating draws on manufacturer specifications, independent tests and user experiences. It is made up of 5 criteria with fixed weights:

Cleaning performance35 %

Removal of fine dust and smoke measured in a test room (time to 90% reduction), CADR plausibility

Noise level20 %

dB per setting, night mode, character of the fan noise

Auto mode & sensors15 %

Response to cooking and airing out, sensor plausibility, display

Running costs & consumption15 %

Filter price and replacement interval, power consumption per setting

Ease of use & build quality15 %

App, timer, display shut-off, filter replacement, material quality

We rate value for money separately: price deliberately does not count towards the meta score. That keeps the score stable when prices change. For value for money, we compare each model with what this category typically offers at its price.

Full methodology