Select and compare
Asviva S18 Pro Speedbike vs. Merach S36 Heimtrainer compared
Indoor Cycling Bike
At a glance
The key numbers for both devices side by side.
Rating
Sub-ratings compared
Specs
Specs compared
Key specs
Ergonomics & comfort
Drive & resistance
Console & connectivity
Dimensions & installation
Standards & classification
General
Prices
Offers
Verdict
Pros & cons
Das Asviva S18 Pro Speedbike ist ein solides Mittelklasse-Speedbike für Fahrer bis 1,85 m, die vor allem im Sitzen trainieren. Riemen und Magnetbremse laufen leise und wartungsarm, du schaltest 24 Gänge per Taste am Lenker, und in Kinomap regelt die App den Widerstand laut Hersteller selbst. Der Haken: Mit 41 kg wenig Reserve im Wiegetritt, für schwere Fahrer und lange Sprints im Stehen gibt es stabilere Räder.
Pros
- Leiser, wartungsarmer Antrieb mit Riemen und Permanentmagnetbremse
- 24 Gänge als 3 x 8 per Tasten am Lenker, fein abgestuft
- Kinomap regelt den Widerstand laut Hersteller automatisch
- Watt-Programm hält die Leistung durch automatische Nachregelung
- Realistische Rennradposition für Fahrer von 155 bis 185 cm
- Ersatzteile und Explosionszeichnungen beim Hersteller erhältlich
Cons
- 41 kg Eigengewicht, wenig Reserve für Sprints im Wiegetritt
- Schwungmasse im Test eher gering für intensives Training
- Lenker nur in der Höhe verstellbar, nicht in der Länge
- Aktuelle Version mit Körbchenpedalen statt Klickpedalen
- Widersprüchliche Herstellerangaben zu Pedalen, Pulsgurt und Schwungmasse
Der Merach S36 ist ein leises Einsteigerrad für die Wohnung: Magnetbremse und Riemen laufen fast geräuschlos, Zwift und Kinomap empfangen Tempo und Trittfrequenz. Bequem passt es Fahrern bis etwa 1,85 m, darüber wird die Sitzposition eng. Der Haken: harter Sattel und wackelnder Lenkerschaft bei Sprints, außerdem misst das Rad keine Watt.
Pros
- Antrieb fast geräuschlos, laut Hersteller unter 25 dB
- Bluetooth-Verbindung zu Zwift, Kinomap und Merach-App lief im Test stabil
- Riemen und Magnetbremse wartungsarm, ohne Verschleißteile
- Widerstand stufenlos ab null, auch für Einsteiger mit wenig Kondition
- Q-Faktor von 18 cm für natürlichen, hüftbreiten Tritt
- Rahmen nach sechs Monaten Dauertest ohne Ermüdung
Cons
- Lenkerschaft wackelt bei Sprints um gut 1 cm
- Sattel sehr hart, drückt nach rund 30 min
- Distanzanzeige etwa doppelt so hoch, Display unbeleuchtet
- Kein App-gesteuerter Widerstand, keine Wattmessung
- Transportrollen schwach, mehrfach in Erfahrungsberichten kritisiert
Spotted an error?
Wrong price, wrong spec or a dead link – let us know and we will fix it quickly.
Similar comparisons
Asviva S18 Pro Speedbike71
Matrix ICR5071
Asviva S18 Pro Speedbike71
Schwinn 700IC72
Asviva S18 Pro Speedbike71
ProForm Studio Smart Power 10.072
Asviva S18 Pro Speedbike71
Schwinn IC3.570Keep reading
What’s next?
Maybe a different type of device?
Same kind of training, different devices – one click away.
Build your own comparison


