Auswählen und vergleichen
UREVO CyberPad for Office vs. WalkingPad Z1 im Vergleich
Walking Pad
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Laufgefühl & Antrieb
Bauart & Aufstellung
Bedienung & Konnektivität
Sicherheit & Normen
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Das UREVO CyberPad for Office ist ein stabiles Walking Pad für den Stehschreibtisch, das bis 181 kg trägt und mit 16 cm flach genug für die meisten Tische ist. Die elektrische Steigung bis 14 % fährt während des Gehens und macht das Pad nach Feierabend zum echten Trainingsgerät. Der Haken: Die Lauffläche wird für lange Schritte knapp, und mit 56 bis 63 dB ist es lauter als beworben.
Stärken
- Elektrische Steigung bis 14 % in 14 Stufen, verstellbar während des Gehens
- Stabiler Stahlrahmen wackelt auch bei voller Steigung nicht
- Hohe Traglast von 181 kg mit Reserve für schwere Nutzer
- Nur 16 cm Bauhöhe, passt unter die meisten Stehschreibtische
- Tempo in 0,1-km/h-Schritten, Fernbedienung mit eigenem Display
- Bluetooth FTMS sowie Abgleich mit Apple Health und Google Fit
Schwächen
- Lauffläche von rund 100 x 42 cm knapp für lange Schritte
- Keine Tasten und kein Display am Gerät, nur Fernbedienung oder App
- Netzkabel in einem Test nur rund 1,5 m lang
- Auto-Stopp beendet pausierte Einheit nach fünf Minuten
Das WalkingPad Z1 ist ein leises Gehband für den Schreibtisch: bürstenloser Motor ohne Lüfter, 121 cm lange Lauffläche bis etwa 1,95 m Körpergröße und Mittelfaltung auf 81 cm. Wir halten es für eine durchdachte Wahl fürs Homeoffice. Der Haken: Nach 60 Minuten braucht es eine Pause, die Fernbedienung springt in 0,5-km/h-Stufen, und Joggen ist nicht vorgesehen.
Stärken
- Ruhiger Lauf ohne Lüfter, in Tests rund 50 dB bei 3 km/h
- Lauffläche von 121 cm reicht in Tests bis etwa 1,95 m Körpergröße
- Mittelfaltung auf 81 x 56 cm, auch hochkant lagerbar
- Bürstenloser Motor mit 550 W Dauerleistung für kühlen, verschleißarmen Lauf
- Tempo in 0,1-km/h-Schritten über die kostenlose App
- Mit 23 kg und Rollen allein zwischen Zimmern verschiebbar
Schwächen
- Nach 60 Minuten Dauerbetrieb ist eine Pause nötig
- Fernbedienung verstellt das Tempo nur in 0,5-km/h-Stufen
- Verrutschendes Band wird in mehreren Erfahrungsberichten genannt
- Zum Joggen kaum geeignet, bei 6 km/h ohne Haltegriff wackelig
- Keine Trainingsprogramme und keine Steigung
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
UREVO CyberPad for Office87
Merach T25 W50 Walking Pad86
UREVO CyberPad for Office87
Sportstech sPad100088
UREVO CyberPad for Office87
Sportstech sPad50085
UREVO CyberPad for Office87
WalkingPad R3 Hybrid+92Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen


