Auswählen und vergleichen
Sportconic P106FA Laufband vs. UMAY SF20 Walking Pad im Vergleich
Walking Pad
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Laufgefühl & Antrieb
Bauart & Aufstellung
Bedienung & Konnektivität
Sicherheit & Normen
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Das Sportconic P106FA ist ein Geh-Band mit Jogging-Reserve: flach verstaubar, per Fernbedienung bis 6 km/h und mit verriegeltem Bügel bis 12 km/h. Zum Joggen ist die Lauffläche kurz und der Bügel wackelt spürbar. Die 9 % Steigung stellst du nur von Hand über die Füße ein. Nach 99 min schaltet das Band ab, und über 110 kg ist Schluss.
Stärken
- Bis 12 km/h mit aufgeklapptem und verriegeltem Bügel
- Start ab 1 km/h für ruhiges Gehen am Schreibtisch
- Bedienung per Fernbedienung oder Tasten, ohne App und Konto
- Mit 13 cm Höhe flach unter Bett oder Sofa verstaubar
- Feste Steigung von 9 % laut Hersteller als Zusatzreiz
- Im Gehtempo um 50 dB, wohnzimmertauglich
Schwächen
- Steigung nur von Hand über die Standfüße, kein Verstellen im Training
- Bügel und Tablet-Ablage schwingen ab etwa 6 km/h spürbar mit
- Belastbarkeit auf 110 kg begrenzt
- Abschaltung nach 99 min, danach 30 min Pause
- Band läuft anfangs häufig schief und muss mühsam zentriert werden
Das UMAY SF20 ist ein klappbares Laufband mit Handläufen und taugt vor allem zum zügigen Gehen mit Steigung. Der bürstenlose Motor und die flache Faltung auf 15 cm sprechen für kleine Wohnungen. Für Läufer und große Menschen ist die Lauffläche knapp für lange Schritte, die Steigung lässt sich laut Herstellerseite nur von Hand in drei Stufen einstellen. Zum Klappen musst du jedes Mal zwei Schrauben lösen.
Stärken
- Bürstenloser DC-Motor, läuft im Alltag gleichmäßig und ruhig
- Gefaltet nur 15 cm hoch, passt unter viele Betten und Sofas
- Seitliche Handläufe geben beim Gehen mit Steigung Halt
- Bedienung per Tasten und Fernbedienung, inklusive Timer
- Zwölf Programme mit Pausenfunktion
Schwächen
- Lauffläche mit 95 x 38 cm knapp für lange Schritte und Joggen
- Steigung laut Herstellerseite nur von Hand in drei Stufen bis 15 %
- Zum Falten müssen jedes Mal zwei Schrauben gelöst werden
- Keine Angabe zur zulässigen Dauerlaufzeit
- Tablet-Halter sitzt niedrig, Kunststoffteile einfach verarbeitet
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
Sportconic P106FA Laufband54
Toputure TP3 Walking Pad52
Sportconic P106FA Laufband54
Superun BA10 Walking Pad51
Sportconic P106FA Laufband54
UREVO S1L Mix51
Sportconic P106FA Laufband54
Citysports WP6 Laufband49Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen
