Auswählen und vergleichen
Pro Breeze PB-P01 vs. Sandrem Ganymede-EJH300-D-06 im Vergleich
Luftreiniger
Auf einen Blick
Die Kernwerte beider Geräte direkt nebeneinander.
Bewertung
Teilwertungen im Vergleich
Datenblatt
Datenblatt im Vergleich
Eckdaten
Filter & Luft
Verbrauch & Geräusch
Bedienung & Komfort
Ausstattung & Maße
Allgemein
Preise
Angebote
Urteil
Stärken & Schwächen
Der Pro Breeze PB-P01 ist ein schlichter Luftreiniger mit Kombifilter, der mit 218 m³/h ein Zimmer bis 17 m² schafft – nicht die beworbenen 45 m². Gerüche aus Küche und Katzenklo sind binnen Minuten verflogen, die Bedienung verstehst du sofort. Der Haken liegt in der Nacht: Schon Stufe 1 brummt hörbar, und die Sleep-Taste leuchtet dauerhaft.
Stärken
- Essensdunst und Katzenklo-Geruch sind nach wenigen Minuten verflogen
- 218 m³/h reichen für ein einzelnes Zimmer bis 17 m²
- Bedienung ohne Anleitung, ohne App und ohne Konto
- Ionisator mit eigener Taste, standardmäßig aus
- Filterwechselanzeige und Wechsel in etwa 5 Minuten
- Mit knapp 5 kg leicht in andere Zimmer zu tragen
Schwächen
- Beworbene 45 m² setzen weniger als zwei Luftwechsel pro Stunde voraus
- Sleep-Taste leuchtet nachts weiter, Anzeige und Pieptöne nicht abschaltbar
- Schon Stufe 1 rauscht und brummt für empfindliche Schläfer zu laut
- Neuer Filter riecht oft tagelang nach Chemie oder Kunststoff
- Kein Gedächtnis für die letzte Einstellung, Zeitschaltuhr klappt nicht
Der Sandrem Ganymede-EJH300-D-06 ist ein reiner Luftreiniger mit H13-Filter und Feinstaubsensor. Er reicht für ein Schlafzimmer bis 24 m², im Schlafmodus bleibt er leise unter 30 dB. Die beworbenen 60 bis 90 m² sind deutlich zu hoch angesetzt. Ob sich der Ionisator abschalten lässt, ist offen. Wer Ionisator und UV-Licht meiden will, sollte das vor dem Kauf klären.
Stärken
- Schlafmodus unter 30 dB, gleichmäßiges Rauschen ohne Brummen
- 300 m³/h CADR reicht für Räume bis etwa 24 m²
- PM2,5-Automatik regelt nach dem Kochen zügig hoch
- Mit 3,5 kg leicht von Raum zu Raum zu tragen
- App mit Verlauf der Luftwerte, Timer bis 24 h
- Höchstens 32 W, rund 93 kWh im Jahr bei 8 h Volllast
Schwächen
- Raumangabe von 60 bis 90 m² ist weit überzogen
- Neuer Filter riecht anfangs nach Kunststoff
- Ob die UV-C-Lampe arbeitet, ist von außen nicht erkennbar
- Auf schmalem Nachttisch sperriger, als die Produktfotos zeigen
Fehler gefunden?
Falscher Preis, falsche Angabe im Datenblatt oder ein toter Link – sag uns kurz Bescheid, wir korrigieren schnell.
Ähnliche Vergleiche
Pro Breeze PB-P0163
Bosch Air 100064
Pro Breeze PB-P0163
Dyson Hushjet Compact61
Pro Breeze PB-P0163
Shark NeverChange HP07260
Pro Breeze PB-P0163
Shark NeverChange MAX67Weiterlesen
Wie geht’s weiter?
Vielleicht doch ein anderer Gerätetyp?
Dieselbe Trainingsart, andere Geräte – ein Klick genügt.
Eigenen Vergleich erstellen

