Dreame X60 Pro Ultra: análisis

• Der Dreame X60 Pro Ultra reinigt im Test Kanten und Möbelbeine gründlicher als fast alle Konkurrenten.
• Seitenbürste und Wischarm fahren laut Hersteller 12 cm und 18 cm weit aus.
• Einzelschwellen schaffte er in Tests meist bis 5 cm, 10 cm nur als Doppelstufe.
• Mit Saugen und Wischen reicht eine Akkuladung für rund 85 m².
• Erst Firmware-Updates haben Wischen und Fleckenerkennung auf ein hohes Niveau gebracht.

Der Dreame X60 Pro Ultra reinigt im Test Kanten und Ecken gründlicher als fast alle Konkurrenten. Schwächen zeigen sich bei Navigation, Akkulaufzeit und Preis. Auf Hartboden blieb praktisch kein Krümel liegen, die Pads lösten auch eingetrocknete Flecken. Die Station wäscht die Mopps heiß, trocknet sie und saugt den Staub in einen Beutel ab. Gekauft wird er vor allem wegen seiner zwei ausfahrbaren Arme, die so weit reichen wie bei keinem Vorgänger.

Die Kritik richtet sich vor allem auf die Software. Enge Passagen fährt er übervorsichtig an, in einzelnen Durchläufen ließ er ganze Bereiche aus. Entlang gerader Kanten blieben in einem Test bis zu 2 cm breite Streifen ungereinigt. Im Intensivbetrieb mit Saugen und Wischen reicht der Akku für rund 85 m² am Stück. Dazu fährt der Wischarm oft hörbar aus und ein, auch wo nichts zu wischen ist.

Gegenüber dem Vorgänger X50 Ultra hat Dreame vor allem die Reichweite der Arme und die Saugkraft gesteigert. Im Gegenzug schrumpfte der Akku, und die Tanks der Station fallen kleiner aus. In einer schwellenlosen Wohnung mit wenigen Möbeln merkst du vom Fortschritt erstaunlich wenig.

An Tisch- und Stuhlbeinen holen die beiden ausfahrbaren Arme des Dreame X60 Pro Ultra Schmutz heraus, an den normale Saugroboter nicht herankommen. Die Seitenbürste schwenkt bis zu 12 cm aus dem Gehäuse, der rechte Wischmopp sitzt auf einem Arm mit Doppelgelenk. Versprochen sind für ihn 18 cm Reichweite, gemessen wurden 16 cm. Zusätzlich dreht der Roboter seinen Körper ein, um das Pad tiefer in Nischen zu drücken. Beide Arme fahren unabhängig voneinander aus.

Am meisten bringt das rund um Lampenfüße, Lautsprecher und eng stehende Stuhlbeine. Am Schreibtischstuhl erreicht der Roboter Stellen weiter hinten als Modelle ohne Arm. Unter Möbel mit mindestens 6 cm Durchfahrtshöhe schiebt er das Pad auch in flache Spalten, etwa unter vorstehende Sockel von Küchenzeilen oder Einbauschränken. Ein Sensor am Arm prüft vorher, ob das Pad dort Platz hat, ohne dass sich der Roboter festfährt.

In einer gewöhnlichen Zimmerecke bringt die aufwendige Technik dagegen kaum einen Vorteil, weil das runde Pad dort auch ohne Ausfahren nah an die Wand kommt. Störend ist, dass der Wischarm ständig hörbar aus- und einfährt, oft an Stellen ohne Schmutz. Per Update behoben ist das bisher nicht.

Den beiliegenden Fußleistenpinsel kannst du dir in den meisten Wohnungen sparen. Er wird am Wischarm aufgesteckt und streift über die Sockelleiste, schrubbt aber nicht aktiv, sodass hartnäckiger Staub liegen bleibt. Mehrfach fiel er ab, sobald der Roboter an Stuhlbeinen oder Kanten hängen blieb. Weil er die Bauhöhe erhöht, passt der Roboter mit Pinsel nicht mehr unter Möbel mit 10 cm Bodenfreiheit.

Vier Reinigungsmodi stehen in der App zur Wahl: nur Saugen, nur Wischen, beides zusammen oder Wischen erst nach dem Saugen. Saugen lässt sich in 4 Stufen regeln, die Wassermenge beim Wischen in 32 Stufen. Im letzten Modus bleiben die Pads zunächst in der Station und kommen erst im zweiten Durchgang mit. Wer nichts einstellen will, überlässt die Wahl dem Automatikmodus CleanGenius, der die Seitenbürste bei Erde, Bügelperlen und Teppich gezielt und häufig einsetzte.

Für die Schmutzerkennung leuchtet eine blaue LED an der Unterseite den Boden aus, damit Haare, Krümel und helle Flüssigkeiten sichtbar werden. Verschmutzte Stellen fährt der Roboter mehrfach ab und erhöht kurz die Saugleistung. Bei Steinchen hebt er die Seitenbürste an, damit sie nichts durch den Raum schleudert. Wie gut das bei feuchten Flecken klappt, hängt vom Stand der Firmware ab.

Die 42.000 Pa stammen aus dem Labor des Herstellers und sagen über das Ergebnis wenig. Entscheidend sind die Bürsten, die Abdichtung am Boden und wie gut der Roboter an den Schmutz herankommt. Genau das zeigen die Messungen: Auf Hartboden ist er nahezu perfekt, auf manchen Teppichen bleibt trotz des hohen Werts Schmutz liegen. Kaufe ihn deshalb nicht wegen der Saugkraft, sondern wegen der Kantenreinigung.

Saugleistung auf Hartboden, Teppich und Hochflor

Auf Hartboden saugt der Roboter nahezu alles auf, auf Teppich schwankt das Ergebnis je nach Schmutzart und Flor. Von 30 g Testschmutz sammelte er die vollen 30 g schon im ersten Durchgang ein. Bei 100 g Sand, Streu und Spänen auf Laminat waren es 99,52 g, bei Linsen und Sand 96 bis 98 %. Einzelne Linsen schleuderte die Seitenbürste zur Seite, bevor die Hauptbürste sie erfasste.

Auf Teppich zeigt sich die größte Schwäche beim Saugen. Von Sand, der in den Flor eingearbeitet war, holte er nur 56 % heraus. Aus einem dichten Badvorleger von 50 x 80 cm saugte er 19,9 von 30 g, weil er beim Auffahren die Ecken umklappte. Auf einem Mittelflor-Teppich blieben Haferflocken liegen, vor allem am Übergang zum Nachbarteppich. Für die gründliche Teppichpflege behältst du also besser den klassischen Staubsauger.

Auf Hochflor schnitt der Roboter dagegen gut ab. Auf einem weißen Hochflor-Teppich blieben nur drei Teilchen zurück, das beste dort gemessene Ergebnis. Nach dem Firmware-Update saugte er in einem anderen Test alle vier ausgelegten Teppiche ohne Beanstandung. Tief im Flor sitzender Staub bleibt trotzdem liegen, weil die Bürstenwalze konstruktionsbedingt nicht bis zum Grund reicht.

Erkennt der Roboter Teppich, hebt der Chassis-Lift Gehäuse und Pads um bis zu 21,5 mm an. Kurz- und Mittelflor bleiben so trocken, während die Hauptbürste mit voller Leistung weiterarbeitet. Vor Hochflor legt er die Pads in der Station ab und saugt anschließend trocken. Die Seitenbürste dreht sich auf Teppich standardmäßig nicht, lässt sich in der App aber zuschalten. Runde Teppiche erkannte er in einem Test nicht, deshalb zeichnest du sie besser in der Karte ein.

Wie gut kommt der Saugroboter mit langen Haaren zurecht?

Mit langen Haaren kommt die Doppelbürste meist gut zurecht, ein Test stellte aber klare Probleme fest. Die HyperStream DuoBrush 2.0 besteht aus zwei gegenläufigen Bürsten, die Haare in den Saugkanal leiten, statt sie aufzuwickeln. Dreame verspricht verwicklungsfreie Aufnahme bis 40 cm Haarlänge, in einem Test blieben sogar Haare von 1 m Länge frei, auch auf höherem Teppich. Nach vier Wochen Dauerbetrieb fand sich kaum etwas in der Bürste.

Ein weiterer Test kam zum gegenteiligen Ergebnis: Dort verhedderten sich Büschel in Seiten- und Hauptbürste, und nur wenige Haare landeten im Behälter. Zudem blies die hinten austretende Abluft lose Haare teilweise weg. Ein dritter Test sah zwischendurch ein Büschel an der Seitenbürste, das sich von selbst wieder löste. Die Unterschiede dürften mit Haarlänge, Teppichart und Firmware zusammenhängen.

Größere Haarbüschel stuft die Kamera teils als Hindernis ein und fährt um sie herum. Bei Socken und Kabeln ist das erwünscht, bei Tierhaaren ein Nachteil. Kleinere verteilte Mengen nimmt der Roboter ohne Mühe auf. Wer einen stark haarenden Hund oder eine Katze hat, sollte das vor dem Kauf einkalkulieren und ein Modell mit stärkerem Fokus auf Haaraufnahme erwägen.

Wie gut entfernen die Wischpads angetrocknete Flecken?

Eingetrocknete Kaffee- und Ketchupflecken entfernten die rotierenden Pads vollständig, brauchten dafür aber mehrere Durchgänge. Sie drücken mit 15 N auf den Boden. Ein angetrockneter Quarkfleck verschwand ohne Schlieren, allerdings erst nach allen drei regulären Wischdurchgängen. Fett- und Marmeladenflecken löste der Roboter mit Reinigungsmittel und warmem Wasser. Bei großen Flüssigkeitsmengen stößt er an Grenzen, wie alle Roboter mit Pads.

Die Fleckenerkennung arbeitete je nach Firmware sehr unterschiedlich. Mit der ersten Version schlug sie bei Quark, Kaffee und Ketchup gar nicht an, gereinigt wurde trotzdem sauber. Nach Updates erkannte der Roboter Flecken zuverlässig und kehrte nach der Padwäsche für eine zweite Überfahrt zurück. Erkannte Flüssigkeiten umfährt er beim Saugen und wischt sie erst danach. In der Küche lässt du ihn trotzdem besser zweimal fahren, weil das verlässlicher ist.

Die beworbene Wärme in den Thermo-Pads ließ sich nicht nachweisen. Die Pads aus Phasenwechselmaterial sollen nach der Heißwäsche einige Minuten warm bleiben, eine Wärmebildkamera fand direkt danach aber praktisch keine gespeicherte Wärme. In einem anderen Test erreichten die Pads 30 °C, obwohl die Station 100 °C verspricht. Flecken löst im Alltag also vor allem der Anpressdruck, nicht die Temperatur.

Ganz ohne Rückstände wischt der Roboter nicht immer. Im Nachtest blieb ein leichter Schmierfilm zurück, Kreidestriche am Rand verschmierte er teilweise. Das Wischen dauert zudem lange, weil er zum Auswaschen der Pads zur Station zurückfährt. Ob Pads oder Walze besser zu deinem Boden passen, erklärt unser Ratgeber zu Saugrobotern mit Wischfunktion. Einen praktischen Vorteil haben die Pads: Sie haften per Klett und dürfen in die Waschmaschine.

Der Dreame X60 Pro Ultra erkennt Hindernisse sehr zuverlässig, lässt in engen Bereichen aber Flächen aus und kommt mit einer Akkuladung nicht weit. Die Einrichtung per App dauert rund 10 min, danach erstellt der Roboter die erste Karte. Zwei Kameras mit je 120° Blickwinkel, strukturiertes Licht und eine LED erfassen Kabel, Socken und Tierkot-Attrappen. Katzenspielzeug und Malblock berührte er nur leicht, an einem einzelnen Legostein scheiterte die Erkennung. Sperrzonen, Zeitpläne und Raumeinstellungen legst du in der App mit wenigen Klicks an.

Unter flache Möbel kommt der Roboter dank einfahrbarem Laserturm: Ausgefahren misst er 11,1 cm, eingefahren nur 8,9 cm. Unter einen Couchtisch mit 10 cm Bodenfreiheit fuhr er zweimal ohne Probleme. Dort orientiert er sich über Frontkamera und Abstandssensor und richtet sich deshalb häufiger neu aus. Beim Vorgänger hat sich dieselbe Turmmechanik über 18 Monate als unempfindlich erwiesen.

In engen Passagen zeigt der Roboter seine Schwächen: Er meidet sie übervorsichtig, obwohl er hindurchpassen würde. In einem Durchlauf ließ er einen großen Bereich des Testraums komplett aus und fuhr erst im zweiten Lauf hinein. Gelegentlich stupst er Möbel an oder schiebt Stühle ein Stück zur Seite. Nach umgestellten Möbeln oder verschobenen Teppichen wirkt er zunächst verwirrt, dann hilft es, die Karte zu löschen und in etwa 5 min neu erstellen zu lassen.

Die 5.000 mAh des Akkus reichen für kleinere und mittlere Wohnungen. Bei Saugen und Wischen auf Intensivstufe schaffte der Roboter rund 85 m², ein anderer Test rechnete etwa 73 m² hoch. Größere Flächen erledigt er mit Zwischenladen, die Station lädt mit 11 A schnell nach. Gemessen wurden einmal über 50 % in 30 min, ein anderes Mal nur 4 % in 2 min. Für 100 m² ergeben sich so rund 3,7 h reine Fahrzeit plus Ladepause.

Welche Türschwellen schafft der Dreame X60 Pro Ultra?

Einzelne Schwellen schaffte der Roboter zwischen etwa 4 und 6,8 cm, die beworbenen 10 cm gelten nur für eine Doppelstufe. Deren untere Stufe muss mehr als 23 cm breit sein. Für eine einzelne Kante nennt Dreame 5,2 cm aus dem eigenen Labor. Dafür fährt das ProLeap-Fahrwerk zwei kleine Beine aus und zieht den Roboter auf die Kante. Bei Schienen von Schiebetüren hebt ein asynchroner Modus erst das eine, dann das andere Rad an.

Die gemessenen Werte gehen weit auseinander: einmal 6,8 cm, zweimal 5 cm, sonst nur 4 bis 4,5 cm. In einem Fall meldete die App eine 5 cm hohe Schwelle sogar als zu hoch, geklettert ist der Roboter erst nach manueller Freigabe in der Karte, und das nur gerade so. Bis etwa 4 cm kannst du dich auf ihn verlassen, darüber ist eine kleine Rampe die sichere Lösung. Beim Kartieren solltest du außerdem prüfen, ob er versucht, in Dusche oder Terrasse zu klettern.

Die Station leert den Staubbehälter, wäscht und trocknet die Pads und dosiert Reinigungsmittel, nur die Tanks versorgst du selbst. Das Wasser erreicht nicht die beworbenen 100 °C, gemessen wurden in der Station höchstens 56 °C. Der Frischwassertank mit 4,2 l reichte für etwa drei Reinigungen von 50 m², der Staubbeutel mit 3,2 l musste nur ungefähr alle sechs Monate gewechselt werden. Die Waschschale lässt sich nicht herausnehmen, soll sich aber selbst reinigen.

Beim Strom fällt vor allem die Trocknung mit knapp 0,2 kWh je Wischlauf ins Gewicht, das Absaugen zieht viel Leistung, dauert aber nur kurz. Im Complete-Paket liegt dieses Ersatzmaterial bei:

Damit kommst du etwa ein Jahr ohne Nachkauf aus. Die verspiegelte Front der Station sieht edel aus, zeigt aber jeden Fingerabdruck.

Die Bewertungen fallen überwiegend sehr positiv aus, gelobt werden vor allem die einfache Einrichtung und die Reinigung bis in die Ecken. Von 39 Bewertungen im Shop des Herstellers vergeben 37 die volle Punktzahl, die übrigen zwei die zweitbeste. In einer Rezension beschreibt eine Frau mit Multipler Sklerose den Roboter als große Erleichterung, weil sie nicht mehr auf Hilfe warten muss. In einer anderen ging das Gerät trotz guter Reinigung zurück, weil die vielen Funktionen zu viel waren. Unabhängig geprüft sind diese Stimmen aus dem Herstellershop nicht.

Wie stark die Firmware über die Leistung entscheidet, zeigt der Vergleich von erstem Test und Nachtest derselben Redaktion. Mit der Werkssoftware nahm der Roboter beim Wischen kaum Schmutz von der Fläche auf, nach dem Update auf Version 4.3.9_1768 lagen Wischen und Saugen auf Spitzenniveau. Auch Teppiche und Schwingstühle meisterte er danach besser. Prüfe deshalb gleich nach dem Aufstellen, ob ein Update bereitsteht.

Die naheliegendste Alternative ist der Mova V70 Ultra Complete aus dem Schwesterunternehmen, günstiger sind der Vorgänger X50 Ultra und Modelle mit Wischwalze. Der Mova nutzt eine sehr ähnliche Armtechnik in eigenem Design. Der X50 Ultra bietet einen größeren Akku und größere Tanks, nur die weiten Arme fehlen ihm. Wer lieber mit Walze wischt, findet bei Mova Z60 Ultra Roller und Z70 Ultra Roller Geräte mit gründlicherer Schmutzaufnahme. Der Roborock Saros 20X saugt und wischt auf ähnlichem Niveau, streckt seine Pads aber nicht so weit aus.

Innerhalb der Serie gibt es zwei Varianten mit anderer Station. Der X60 Pro Master hängt an einem Wasseranschluss, die Matrix-Modelle wechseln ihre Mopps automatisch. Beide lohnen sich, wenn dich das Nachfüllen der Tanks oder das Waschen der Pads stört. Einen Festwasseranschluss kannst du beim X60 Pro Ultra mit einem separaten Kit nachrüsten. Einen breiteren Überblick gibt unser Vergleich aktueller Saugroboter.

Lohnend ist der Roboter für verwinkelte Wohnungen mit vielen Möbelbeinen, hohen Schwellen und flachen Möbeln, in denen andere Roboter Ecken auslassen. In einem Altbau mit Türschwellen um 4 cm spielt er seine Kletterfähigkeit aus, unter Sofa und Kommode hilft der einfahrbare Turm. Die Garantie von 3 Jahren gilt laut Hersteller für die Haupteinheit, Verbrauchsteile wie Filter sind ausgenommen. Für die Station brauchst du einen Stellplatz von fast 50 cm Höhe mit freier Anfahrt.

Verzichten solltest du bei einer offenen Neubauwohnung ohne Schwellen, denn dort bringen Arme und Kletterfahrwerk kaum Mehrwert. Auf Flächen über 100 m² nervt das häufige Zwischenladen. Bei vielen langen Tierhaaren sind die Tests zu uneinheitlich für eine klare Empfehlung. Der Preis ist seit dem Marktstart gefallen und schwankt in Aktionszeiträumen stark. Wer die Spezialfunktionen nicht braucht, fährt mit dem Vorgänger oder einem Walzenmodell günstiger und kaum schlechter.