iRobot Roomba Max 875 Review

• Der iRobot Roomba Max 875 saugt im Test stark auf Teppich, seine App wirkt unfertig.
• Die Station wäscht die Wischrolle mit 80 °C heißem Wasser und trocknet sie warm.
• Schwellen bis 3,5 cm und 9,98 cm Bauhöhe erweitern den Fahrbereich in der Wohnung.
• Eingetrocknete Flecken bleiben oft auch nach mehreren Wischgängen sichtbar.
• Auf unversiegeltem Holz und manchen Laminat- oder Vinyldielen rät iRobot vom Wischen ab.

Auf dem Papier ist der Roomba Max 875 iRobots bisher am besten ausgestattetes Modell, doch seine größten Versprechen stützen bislang nur Vergleiche des Herstellers selbst. Im Handel heißt er auch Roomba Max 875 Combo mit AutoWash Dock, gemeint ist immer derselbe Saug-Wisch-Roboter samt Station. Gemessen an diesen Versprechen schneidet der iRobot Roomba Max 875 im Test gemischt ab: Die Hardware hält vieles, die Software noch nicht.

Die Zahlen auf der Verpackung sind groß. Dreimal gründlicher soll der Roboter Teppich reinigen und Flecken doppelt so gut entfernen. Bei der neuen Wischrolle nennt iRobot 3,75-mal mehr Schrubbleistung. Jede dieser Angaben vergleicht der Hersteller mit dem eigenen Haus, etwa Teppich mit und ohne SealForce oder die neue Rolle mit dem älteren Max 775. Über Geräte von Roborock oder Dreame sagen sie nichts.

Unabhängige Messungen auf Teppich gibt es für dieses Modell bisher nicht. Was vorliegt, sind Erfahrungen aus den ersten Wochen nach dem Marktstart im September 2026. Sie bestätigen Saugleistung und Schwellengängigkeit. Beim Wischen und in der App bleibt der Max 875 hinter dem zurück, was seine Preisklasse erwarten lässt.

Auf Teppich saugt der Roomba Max 875 gründlich, weil die SealForce-Schürze den Luftstrom von 20 l/s in den Flor zwingt, statt ihn seitlich entweichen zu lassen. Erkennt der Ultraschallsensor an der Unterseite Teppich, senkt das Chassis eine Dichtkante ab, die auf den Fasern aufliegt. Zugleich dreht der Motor auf bis zu 35.000 Pa hoch.

Der Pascal-Wert allein sagt wenig über das Ergebnis. Wie viel Sand und Staub aus dem Flor kommt, hängt ebenso an der Abdichtung zum Boden und an der Bürste. Zwei Roboter mit ähnlichen Zahlen auf dem Karton reinigen deshalb oft sehr verschieden. Das Prinzip der Abdichtung hat bei einem anderen Hersteller in Messungen mit eingearbeitetem Sand gut funktioniert, für den Max 875 fehlt dieser Nachweis noch.

Im Alltag bestätigt sich die Saugleistung auf Vorlegern und kurzflorigen Teppichen. Eine Jutematte mit gummierter Unterseite wird gereinigt, ohne dass der Roboter sie ansaugt; nur selten rutscht sie ein Stück. Teppiche fährt er am Stück ab, statt Bahn für Bahn zwischen Teppich und Hartboden zu wechseln. An zwei Berberteppich-Bettvorlegern scheiterte er dagegen in einem Fall über Tage: Er kam nicht zuverlässig hinauf und ließ einen der Vorleger nach mehreren Anläufen aus.

Bei Haaren geht der Max 875 einen anderen Weg als seine Vorgänger: Statt zwei Gummiwalzen arbeitet eine einzelne Borstenbürste mit Haarschneider, unterstützt von einer spiralförmigen Seitenbürste. Lange Haare werden dabei meist durchtrennt und wickeln sich kaum um die Walze. In den weichen Borsten setzen sich dafür schnell Flusen fest, die Bürste will monatlich gereinigt werden. Wie sich das bei einem stark haarenden Hund nach Monaten verhält, ist offen.

Eingetrocknete Flecken weicht das Heißwischen besser auf als kaltes Wischen, ganz verschwinden sie aber oft erst nach mehreren Durchgängen. Vor der Rolle sprüht ThermaMist einen 60 °C warmen Nebel auf den Boden, der Angetrocknetes löst. Danach schrubbt die Wischrolle mit 300 U/min und 18 N Anpressdruck, versorgt mit warmem Wasser. Während der Fahrt reinigt sie sich laufend selbst, sodass sie den Schmutz nicht durch die Wohnung trägt. Die Walze ist eines von drei gängigen Systemen bei Saugrobotern mit Wischfunktion und gleicht Unebenheiten schlechter aus als rotierende Mopps.

In der Praxis bleibt das Ergebnis hinter dem Aufwand zurück. Angetrocknete Tierfutterreste auf Fliesen waren in einem Haushalt auch nach einem Intensivdurchgang noch zu sehen. Auf PVC blieben eingetrocknete Flecken stehen, die danach ein feuchtes Tuch mit einem Wisch entfernte. Den Nebel muss man teils gezielt in der App zuschalten, die Automatik ließ ihn in einem Fall aus.

Für Ränder fährt die Rolle bis zu 45 mm seitlich aus. Auf Teppich hebt DriLift sie um 14,5 mm an und schiebt eine Abdeckung darüber, damit der Flor trocken bleibt. Bei flachen Vorlegern reicht das, bei hohem Flor ist ein Gerät sicherer, das den Mopp in der Station zurücklässt.

Empfindliche Böden vertragen die kräftige Walze schlecht. Auf alten Holzdielen blieb selbst bei der niedrigsten Wasserstufe mehr Feuchtigkeit zurück, als dem Holz guttut. Auf einem zehn Jahre alten PVC-Boden rieb die Rolle in Kurven die Patina in hellen Streifen ab, der Belag selbst blieb heil.

Das AutoWash Dock übernimmt die lästigsten Handgriffe nach jeder Fahrt, ersetzt aber nicht die Pflege an Tanks und Bürsten. Ist ein Auftrag beendet, kehrt der Roboter zurück, und die Station erledigt vier Aufgaben:

Die 90 Tage, die iRobot nennt, beziehen sich auf den Staubbeutel, nicht auf die gesamte Pflege. Den Frischwassertank mit 4 l füllt man öfter nach als gedacht: Nach einer Wohnungsreinigung mit Wischen und zwei kurzen Zusatzrunden waren in einem Haushalt rund 2 l verbraucht. Das Schmutzwasser leert man nach der Rollenwäsche zügig, sonst drohen Geruch und Schimmel. Die Absaugung selbst ist laut, etwa wie ein Bodenstaubsauger.

Dazu kommt Handarbeit am Roboter. Der Filter im Staubbehälter war in einem Fall nach zwei Tagen stark verschmutzt; er lässt sich auswaschen, darf aber nur trocken zurück. Die Wischrolle gehört nicht in Wasch- oder Spülmaschine, sie wird von Hand gespült und an der Luft getrocknet.

Die Dosierung des Konzentrats lässt sich in der App ein- oder ausschalten, die Menge nicht. Ohne Dosierung wischt der Roboter nur mit Wasser.

Im Wohnalltag überzeugt der Roomba Max 875 an Schwellen und im leisen Saugbetrieb, während Navigation an Kanten und die App wiederholt Ärger machen. Eine steile Badschwelle von knapp 3 cm nimmt er ohne Rampe: Er hebt die Front an, setzt bei Bedarf zurück und nimmt neuen Anlauf. Eine 2,2 cm hohe Stufe zwischen zwei Räumen schaffte er ebenfalls, allerdings mit kräftigem Rumpeln. Dasselbe Manöver zeigt er manchmal an dünnen Matten, wo es gar nicht nötig wäre.

Mit 9,98 cm Bauhöhe passt er unter flache Couchtische, weil der Laser vorn im Gehäuse sitzt statt in einem Turm. Auf Hartboden ist er im Standardmodus so leise, dass ein Gespräch daneben ungestört bleibt.

An Kanten hält er zu viel Abstand. Trotz ausfahrender Rolle blieben an geraden Wänden und an der Badewanne Streifen von 0,5 bis über 2 cm ungereinigt, vor einer Türschwelle sogar fast 5 cm. Zwischen Stuhlbeinen ist er so vorsichtig, dass ganze Flächen ausbleiben. Kabel erkennt er nicht verlässlich: Mal umfährt er sie, mal überfährt er sie, weshalb vor jedem Lauf Aufräumen ansteht.

Die meisten Probleme sitzen in der Software. Die App ist verschachtelt und zeigt Flächen anfangs in Quadratfuß, umstellen lässt sich das nur in den Kontoeinstellungen. Eine frei aufziehbare Zone für die schnelle Zwischenreinigung fehlt, die Punktreinigung hat eine feste Größe. Die Fahrtrichtung pro Raum lässt sich nicht festlegen, was auf quer verlegtem Parkett zu klapperndem Lauf führt.

Schwerer wiegen Fehler im Ablauf, die bisher ein ausführlicher Erfahrungsbericht beschreibt. Dort wischte der Roboter, obwohl ausdrücklich nur Saugen eingestellt war. Danach hing die App mehrfach bei der Meldung „Andockvorgang läuft“, bis eine komplette Rollenwäsche durchgelaufen war. Einmal lief zudem Wasser aus dem Stationsbereich auf die Holzdielen.

Lohnend ist der Roomba Max 875 für Haushalte mit Teppichen und Türschwellen, die vor allem saugen lassen und Flecken gelegentlich selbst nachwischen. Dort wiegen die kräftige Teppichreinigung und Schwellen bis 3,5 cm mehr als die Schwächen beim Wischen. Für Häuser mit mehreren Etagen speichert er bis zu drei Karten. Wer von einem älteren Roomba umsteigt, kennt die App bereits, muss aber neu kartieren: Die alte Karte übernimmt der Max 875 nicht.

Wer alte Holzdielen oder empfindliches PVC hat, sollte mit dem Kauf warten. Das gilt auch, wenn der Roboter unbeaufsichtigt genau das tun soll, was eingestellt ist. Dafür laufen die Abläufe noch nicht verlässlich genug, und ob Updates das beheben, ist offen. Für Wohnungen mit dicken Berberteppichen passt er ebenfalls nicht.

Wer sich jetzt für den Max 875 entscheidet, prüft ihn in den ersten Wochen an den kritischen Stellen der eigenen Wohnung, etwa an Stuhlgruppen und dicken Vorlegern. Wir raten, auf Holz zunächst nur saugen zu lassen und das Wischen an einer unauffälligen Stelle auszuprobieren. Zeigen sich die beschriebenen Ablauffehler, ist die Rückgabe innerhalb der Frist des Händlers die bessere Wahl als das Warten auf ein Update.

Farbvarianten des iRobot Roomba Max 875 im Vergleich

Die Ausführungen 875 Black und 875 White unterscheiden sich nur in der Farbe, Technik und Lieferumfang sind gleich. Schwarz ist die Standardausführung. Die schwarze Station hat eine Front, die zur Hälfte in Holzoptik gestaltet ist, und fügt sich so zu dunklen Möbeln. Von oben wirkt sie mit den sichtbaren Wassertanks weniger wertig als von vorn.

Weiß fällt neben hellen Fußleisten und hellen Böden weniger auf. Die Wahl betrifft vor allem die Station, denn sie misst 35 x 49,9 x 47,5 cm und steht dauerhaft sichtbar im Raum. Wer sie in eine Nische stellt, wählt die Farbe frei nach Geschmack.

Roomba Max 875 in Schwarz und Weiß

Version	Price	View offerAd
875 White	from €849.00Amazon1 offer	View offer
875 BlackStandard	from €849.00Amazon1 offer	View offer

Beide Ausführungen sind technisch gleich; die Wahl richtet sich nach Boden und Möbeln dort, wo die Station steht.

Welche Saugroboter kommen als Alternative infrage?

Als Alternative bietet sich zuerst der Roomba Max 775 an, wenn lange Haare oder Tierhaare das Hauptproblem sind. Er arbeitet mit zwei Gummiwalzen, an denen sich Haare kaum festsetzen, und hat bei Haaren bereits in unabhängigen Messungen gut abgeschnitten. Dafür fehlen ihm SealForce und der Heißnebel.

Der Roomba Plus 678 Combo bringt SealForce in eine günstigere Klasse. Statt Heißnebel nutzt er einen Sprühstoß unter hohem Druck zur Vorbehandlung, bevor seine Rolle mit heißem Wasser schrubbt. Wer die Teppichtechnik will und beim Wischen Abstriche hinnimmt, ist hier richtig.

Wer gemessene Ergebnisse statt Versprechen sucht, findet im Vergleich aktueller Saugroboter Modelle von Roborock und Dreame, deren Stärken bereits belegt sind. Der Roborock Saros 20 hat auf Teppich und an Schwellen schon in Messungen überzeugt. Einzelne Premiummodelle beider Hersteller klettern über Schwellen von über 5 cm, wo der Max 875 bei 3,5 cm endet.

Für empfindliche Holzböden ist ein Gerät mit rotierenden Mopps und fein einstellbarer Wassermenge die sicherere Wahl. Die kräftig drückende Walze des Max 875 passt dort nicht.