Dreame X60 Pro Master Review

• Der Dreame X60 Pro Master saugt im Test auf Hartboden fast restlos.
• Sein Wischarm fährt bis 18 cm aus und erreicht Stuhlbeine und Nischen.
• Die 24,9 cm flache Station braucht Zulauf und Abfluss in höchstens 5 m Entfernung.
• Navigation und lange Haare bleiben Schwachpunkte, die Updates nur teilweise beheben.

Der Dreame X60 Pro Master reinigt im Test stark bis in Ecken, patzt aber bei Navigation und Preis. Grundlage sind Fachtests des baugleichen Ultra Complete, deren Ergebnisse sich direkt übertragen lassen. Auf Laminat blieben dort von 100 g Testschmutz nur rund ein halbes Gramm liegen. Ein anderer Test nennt das Wischergebnis das beste, das er bisher mit rotierenden Pads gesehen hat. Dazu kommt die Station am festen Wasseranschluss: kein Nachfüllen, kein Ausleeren von Tanks.

Seine Besonderheit ist ein ausfahrbarer Wischarm mit Doppelgelenk, ergänzt um eine ausfahrende Seitenbürste. Damit kommt der Roboter näher an Stuhlbeine und Sockelleisten als bisherige Modelle. In einer gewöhnlichen, rechtwinkligen Zimmerecke fällt der Vorteil kleiner aus, als die Werbung vermuten lässt. Wer viele Möbel mit dünnen Beinen hat, profitiert mehr als jemand in einer leeren Wohnung.

Die Schwächen liegen in der Software, die zum Marktstart sichtbar unausgereift war. Einmal ließ der Roboter einen ganzen Raumteil aus, ein anderes Mal schob er Möbel an. Bei langen Haaren und Sand im Teppich gehen die Urteile auseinander, einige fallen kritisch aus. Hinzu kommt der Aufpreis gegenüber dem Ultra Complete, der allein für den Festwasseranschluss fällig wird. Firmware-Updates haben seit dem Start einiges verbessert, fehlerfrei fährt der Roboter aber nicht.

Vom Ultra Complete unterscheidet sich der Master allein durch seine Station: fest angeschlossen, flach und teurer. Roboter, Bürsten, Wischarm und Sensoren sind identisch, die Messwerte des Schwestermodells gelten deshalb unverändert. Frischwasser bezieht die Station aus der Leitung, Schmutzwasser leitet sie in den Abfluss. Damit entfällt das Nachfüllen und Ausleeren, das beim Schwestermodell je nach Nutzung mehrmals pro Woche ansteht. Die Matrix-Variante der Serie setzt dagegen auf eine Station, die je nach Raum verschiedene Mopps wechselt.

Mit 24,9 cm Höhe ist die Master-Station niedriger als die Tankstation des Ultra Complete. Ihre Grundfläche misst 41,6 x 44,3 cm, Dreame zeigt sie in Küche, Bad und auf dem Balkon. Vorn sitzt eine Klappe, die sich zum Ein- und Ausfahren des Roboters selbst hebt und senkt. Parkt er, sieht man von außen nur einen flachen Kasten mit glatter Front. Die Tankstation des Ultra Complete ragt dagegen rund 50 cm auf.

Für die Anschlusslösung verlangt Dreame einen Aufpreis, obwohl im Karton Zubehör fehlt, das das Schwestermodell mitbringt. Beim Master liegen zwei Staubbeutel, zwei Wischpads, 200 ml Reiniger und das Anschluss-Set bei. Die Complete-Ausgabe enthält dagegen Ersatzbürsten, mehrere Filter und mehr Beutel für die ersten Monate. Angekündigt war der Master für August, den Termin hielt Dreame nicht. Gezeigt wurde er auf der IFA 2026, inzwischen ist er im Herstellershop und bei großen Onlinehändlern gelistet.

Für die Reinigung gelten die Messungen am baugleichen Ultra Complete, denn Roboter und Reinigungstechnik sind bei beiden Modellen dieselben. Ausgewertet sind vier Fachtests mit unterschiedlichen Testräumen, Schmutzarten und Firmware-Ständen. Wo sich die Ergebnisse widersprechen, liegt das oft an der Software, die Dreame seit dem Start mehrfach aktualisiert hat. Tests mit Werkssoftware fallen deshalb teils schlechter aus als Nachtests mit neuer Firmware.

Die 42.000 Pa Saugkraft sind ein Laborwert und sagen wenig über den Alltag. Wie viel Schmutz im Behälter landet, hängt ebenso an Bürstenform, Luftführung und Abdichtung zum Boden. Sand etwa holte der Roboter trotz der hohen Saugkraft nur teilweise aus einem Teppich. Auf Teppich erhöht er die Leistung automatisch, sobald die Sensoren den Untergrund erkennen.

Wie gründlich saugt der Roboter auf unterschiedlichen Böden?

Auf Hartboden saugt der Roboter nahezu restlos, auf Teppich ordentlich, bei Haaren mit umstrittenem Ergebnis. Auf Laminat nahm er 99,52 von 100 g Mischschmutz aus Vogelsand, Streu und Spänen auf. Eine zweite Messung kam auf Hartboden auf 96 % bei Linsen und 98 % bei Sand. Einzelne Linsen schleuderte die Seitenbürste zur Seite, statt sie in den Saugschacht zu lenken. Für Krümel und Staub auf Fliesen oder Parkett reicht das klar aus.

Auf Kurzflor und Hochflor arbeitet der Roboter dank angehobenem Chassis gründlich, mit einer Ausnahme beim Sand. Von 100 g holte er auf normalem Teppich gut 92 g, auf Hochflor knapp 90 g heraus. Auf weißem Hochflor erzielte er in einem Fachtest das beste Ergebnis, das dort bis dahin gemessen wurde. Tief eingetretener Sand in mittelflorigem Teppich blieb dagegen zu fast der Hälfte liegen. Auch Haferflocken auf mittlerem Flor blieben selbst auf höchster Stufe oft liegen, vor allem an Teppichkanten.

Bei langen Haaren gehen die Urteile weit auseinander, obwohl alle dieselbe Doppelwalze untersucht haben. Ein Labor fand nach dem Haartest keine einzige Verwicklung und vergab auf allen Böden fast die volle Punktzahl. Ein zweiter Test sah selbst bei 1 m langen Haaren keine Probleme an der Hauptbürste. Ein dritter fand das Gegenteil: Haarbüschel verfingen sich in beiden Bürsten, nur wenig landete im Behälter. Dreame verspricht verwicklungsfreien Betrieb bei Haaren bis 40 cm, gemessen im eigenen Labor.

Einen Grund für die schwachen Ergebnisse liefert ausgerechnet die gute Hinderniserkennung. Größere Haarbüschel stufte die Kamera einmal als Gegenstand ein und umfuhr sie, statt sie aufzusaugen. Dazu bläst die Abluft am Heck einzelne Haare weg, bevor die Bürste sie erreicht. Wer einen stark haarenden Hund oder eine Langhaarkatze hat, sollte diese Schwäche vor dem Kauf ernst nehmen. Ersatzbürsten des Vorgängers passen nicht, nur die neue Doppelbürste funktioniert.

Wischleistung der beheizten Drehmopps im Praxistest

Eingetrocknete Flecken lösen die beheizten Drehmopps sehr gründlich, aber langsam, mit leichtem Schmierfilm und weniger Wärme als beworben. Die beiden Pads rotieren und drücken mit 15 N auf den Boden. Angetrocknete Kaffee- und Ketchupflecken waren danach optisch verschwunden, ein Tuch fand nur noch minimale Rückstände. Dazwischen wäscht die Station die Pads aus, bevor der Roboter ein zweites Mal im Zickzack über den Fleck fährt.

Für die Fleckensuche strahlt ein blaues Licht an der Unterseite den Boden an und macht helle Flüssigkeiten sichtbar. Erkennt der Roboter so eine Pfütze, umfährt er sie beim Saugen und wischt sie danach. So verteilt die Seitenbürste nichts Flüssiges, und der Staubbehälter bleibt trocken. In einer Prüfung schlug die Fleckenerkennung allerdings überhaupt nicht an. Ein Nachtest mit neuer Firmware fand die Flecken zuverlässig.

Gründlichkeit kostet hier viel Zeit: Für einen 25 m² großen Testraum brauchte der Roboter im Wischmodus über eine Stunde. Kreidestriche am Rand wurden teils verschmiert. Rotierende Pads nehmen gelösten Schmutz weniger vollständig auf als eine Walze, die laufend frisches Wasser bekommt. Dafür haben Pads einen Vorteil, den viele Saugroboter mit Wischfunktion und Walze nicht bieten: Sie passen in die Waschmaschine. Auf empfindlichen Böden wie geöltem Parkett lässt sich die Wassermenge in der App reduzieren.

Die Station spült mit bis zu 100 °C, danach sollen die Pads ihre Wärme halten. Laut Hersteller bleiben sie dank wärmespeicherndem Material nach der Wäsche einige Minuten bei rund 40 °C. Eine Wärmebildkamera fand direkt nach der Moppwäsche aber praktisch keine gespeicherte Wärme mehr. Eine andere Messung ergab an den Pads 30 °C und in der Station höchstens 56 °C. Die Heißwasserwäsche muss erst in der App eingeschaltet werden, dort stehen fünf Wärmestufen zur Auswahl.

Was bringt der ausfahrbare Roboterarm in Ecken wirklich?

Bis 18 cm fährt der Wischarm aus, die Seitenbürste bis 12 cm, und beides hilft vor allem an Möbelbeinen. Möglich macht das ein Arm mit zwei Gelenken: Das erste schwenkt wie eine Schulter, das zweite greift nach vorn. Ein Sensor am Arm prüft vorher, ob der Mopp eine Stelle erreicht, ohne dass sich der Roboter festfährt. Die Werte gelten bis zur äußersten Kante des Moduls. Das Vorgängermodell X50 kam auf 2 cm bei der Bürste und 4 cm beim Mopp.

Den größten Nutzen zeigt der Arm an Stuhl- und Tischbeinen, um die er das Pad eng herumführt. Am Schreibtischstuhl kam er weiter nach hinten und außen als Roboter ohne Ausfahrtechnik. Er wischte um Lampenfüße, hinter Lautsprecherboxen und eng an Fußleisten entlang. Unter überstehenden Küchenzeilen oder Einbauschränken erreicht das Pad diagonal Bereiche, die sonst unberührt bleiben. In Ecken fährt der Roboter kurz zurück, damit das runde Pad den Winkel vollständig erfasst.

In einer gewöhnlichen Zimmerecke bringt der Arm dagegen kaum einen Vorteil gegenüber gut gebauten Modellen ohne Ausfahrfunktion. Im Labortest mit Kaffee in Ecken erreichte der Roboter nur gut die Hälfte der möglichen Punkte. Der Arm arbeitet zudem nur auf einer Seite, weil nur eines der beiden Pads ausfahren kann. Wie oft er ausfährt, legst du in der App über mehrere Reinigungsmodi fest, darunter einen für gerade Wände.

Der beiliegende Fußleistenpinsel staubt Sockelleisten nebenbei ab, taugt aber nur eingeschränkt. Er steckt am Wischarm und streift beim Ausfahren passiv an der Leiste entlang, hartnäckiger Staub bleibt deshalb liegen. An Stuhlbeinen oder Kanten löst er sich und liegt dann auf dem Boden. Zudem erhöht er den Roboter so weit, dass dieser nicht mehr unter flache Möbel passt.

Hindernisse erkennt der Roboter mit zwei Kameras sehr zuverlässig, bei Karte und Teppichen leistet er sich aber Patzer. Er orientiert sich über einen einfahrbaren Laserturm, ergänzt durch zwei Frontkameras und seitliches Strukturlicht. Kotattrappen und Kabel umfuhr er, Katzenspielzeug und Malblock berührte er nur leicht. Ein einzelner Legostein rutschte durch die Erkennung, was im Kinderzimmer auffallen kann. Dünne Kabel, flach liegende Papiere und durchsichtige Plastiktüten erkennt er ebenfalls.

Die Fahrwege wirken nicht immer logisch, mit unnötigen Umwegen und Lücken. In einem Fachtest übersah er zudem einen runden Teppich. Er wischte darüber, klappte ihn um und verfing sich mit dem Mopp darin. Runde Teppiche zeichnest du deshalb besser in der App von Hand ein. Nach umgestellten Möbeln hilft eine neue Kartierung, die etwa 5 min dauert.

Einzelne Schwellen bis 5,2 cm und doppelte Stufen bis 10 cm nennt der Hersteller als Grenze seiner Kletterhilfe. Die 10 cm gelten nur, wenn die untere Stufe mehr als 23 cm tief ist, wie an manchen Terrassentüren. Gemessen wurden an harten Kanten zwischen 4 und 5 cm. Beim Kartieren meldete er einmal schon eine 5 cm hohe Schwelle als zu hoch und riet zu einer Rampe. Für übliche Türschwellen reicht das, Dusche und Terrasse solltest du aber sperren.

Unter flache Möbel passt der Roboter, weil er seinen Laserturm einzieht und dann nur 8,9 cm hoch ist. Mit ausgefahrenem Turm misst er 11,1 cm, eingefahren übernehmen Kamera und Abstandssensor die Orientierung. Unter einem 10 cm hohen Couchtisch reinigte er problemlos, sofern der Pinsel nicht aufgesteckt war. Dort orientiert er sich aber langsamer und richtet sich häufiger neu aus als im offenen Raum. Schwingstühle schiebt er seit einem Firmware-Update kaum noch vor sich her.

Der Aufstellort braucht Wasserzulauf und Abfluss in höchstens 5 m Entfernung, eine Steckdose binnen 1,5 m und gutes WLAN. Je näher Leitung und Abfluss liegen, desto besser. Als Abfluss eignen sich ein Bodenablauf oder das Abflussrohr eines Waschbeckens. Die Station braucht ein 2,4-GHz-Netz, das am Aufstellort gut ankommt. Feuchte Räume und Plätze in direkter Sonne sind als Aufstellort ausgeschlossen.

Vor der Station braucht der Roboter mindestens 60 cm freie Fläche, um ein- und auszufahren. Schwellen, Schiebetürschienen oder Stufen auf diesem Weg dürfen höchstens 2 cm hoch sein. Im Anschluss-Set liegen ein Frischwasserschlauch mit rund 6 mm, ein Abwasserschlauch mit rund 10 mm und ein Dreiwegeventil mit G1/2-Gewinde für den Abzweig an der Leitung. Mit Winkelstücken, Clips, Kabelbindern und einem Spiralschlauch führst du Leitungen und Stromkabel ordentlich an der Wand entlang.

Dreame schreibt für den Betrieb eine professionelle Installation vor, die du vor dem Kauf einplanen solltest. Wer Leitungen anzapft, greift in die Wasserinstallation ein, und eine undichte Stelle bemerkt man oft erst spät. Prüfe vor der Bestellung, ob an deinem Wunschplatz Zulauf und Abfluss tatsächlich erreichbar sind. In einer Mietwohnung klärst du vorher mit dem Vermieter, ob du ein Ventil setzen darfst. Ohne Anschluss lässt sich die Station nicht betreiben, Tanks für den Notfall fehlen ihr.

Wie viel Wartung braucht der Dreame X60 Pro Master im Alltag?

Trotz Wasseranschluss bleiben Staubbeutel und Waschfläche deine Aufgabe, dazu Bürstenpflege und Firmware-Updates. Den Einwegbeutel in der Station wechselst du je nach Schmutzmenge, das verursacht laufende Kosten. Die Waschfläche reinigt sich mit heißem Wasser selbst, ihren Filter solltest du trotzdem gelegentlich ausspülen. Reiniger füllst du in einen kleinen Tank, die Station gibt ihn selbst dem Wischwasser bei. Haare an der Doppelwalze löst du, indem du die Bürste mit wenigen Handgriffen herausnimmst.

Der Akku mit 5000 mAh reichte bei einer Messung für etwa 73 m², danach musste der Roboter nachladen. Für 100 m² ergab das rund 3,7 h Fahrzeit plus Ladepause. In 5,5 min soll er 24 % nachladen, gemessen wurden 4 % in 2 min. Eine volle Ladung dauert 90 min, bei langen Wischläufen bedeutet das Pausen. Prüfe nach dem Aufstellen sofort, ob eine neue Firmware bereitsteht, denn erst damit arbeitet der Roboter wie getestet.

Bei Reinigung und Kantenreichweite fallen die Erfahrungen gut aus, übereinstimmend kritisch dagegen bei Navigation und anfangs unreifer Firmware. Zwei weitere Redaktionstests bemängeln eine zu vorsichtige Navigation mit ausgelassenen Bereichen. Einer kritisiert zudem die große Station, meint aber die Tankversion mit fast 50 cm Höhe. Gelobt werden Kletterfähigkeit und die einfache Einrichtung, bei der App und Sprachansagen Schritt für Schritt führen.

In einer Nutzer-Community drehen sich viele Beiträge um Firmware-Updates und das, was neue Versionen verbessern. Einen öffentlichen Änderungsverlauf mit Versionsnummern gibt Dreame nicht heraus, die Updates kommen direkt über die App. Ein Nachtest mit neuer Firmware zeigte bessere Wisch- und Saugergebnisse und einen vorsichtigeren Umgang mit Stühlen. In der Community ist bereits von einer noch neueren Version die Rede, die weitere Fehler beheben soll. Zur Master-Station und ihrem Wasseranschluss gibt es kaum Langzeiterfahrungen, weil sie erst spät erschienen ist.

Als Alternativen kommen der MOVA V70 mit ähnlichem Ausfahrarm, Walzenroboter und das Schwestermodell mit Tankstation infrage. Der MOVA V70 Ultra Complete stammt aus einem Schwesterunternehmen und fährt seinen Mopp bis 16 cm aus. Seine Station arbeitet ohne Einwegbeutel, was Verbrauchsmaterial spart, und er kostet weniger. Wer keinen Festwasseranschluss legen kann, greift zum X60 Pro Ultra Complete mit demselben Roboter und Tankstation. Sie lässt sich später an die Leitung anschließen, wenn sich die Wohnsituation ändert.

Gründlicher wischt ein Roboter mit Wischwalze wie der MOVA Z60 Ultra Roller, der zudem günstiger ist. Kanten und enge Nischen erreicht er schlechter, dafür nimmt die laufend gespülte Walze gelösten Schmutz vollständiger auf. Der Roborock Saros 20 saugt und wischt in ähnlicher Liga, verzichtet aber auf so weit ausfahrende Pads. Den Wasseranschluss bietet auch der ältere Dreame X50 Master, mit kürzerer Ausfahrtechnik. Wer breiter suchen will, vergleicht weitere Saugroboter mit Absaugstation nach Wischsystem und Kletterhöhe.

Der Aufpreis lohnt sich für verwinkelte Wohnungen mit Schwellen und nahem Wasseranschluss, kaum für kleine, leere Räume. Viele Stuhl- und Tischbeine, Nischen unter Schränken und hohe Türschwellen im Altbau spielen dem Roboter in die Karten. Steht die Station in Küche oder Hauswirtschaftsraum, ist der Weg zu Leitung und Abfluss meist kurz. Dann entfällt das Schleppen von Frischwasser und Schmutzwasser. Am besten passt er zu Haushalten mit viel Hartboden und gelegentlichem Teppich.

Für kleine, aufgeräumte Wohnungen mit glatten Wänden bezahlst du Technik, die kaum zum Einsatz kommt. Bei knappem Budget sind der Ultra Complete oder ein Walzenroboter die vernünftigere Wahl. Wer viele Tierhaare hat, nimmt wegen der widersprüchlichen Haartests besser ein Modell mit klarerem Ergebnis bei Haaren. Ohne Wasseranschluss in Reichweite oder ohne Erlaubnis für die Installation ist der Master die falsche Variante. Wir raten nur dann zu ihm, wenn du die Kantenreinigung brauchst und die Installation sauber planen kannst.