Select and compare
UMAY RW505 Rudergerät vs. Wenoker Rw402 Wasser-Rudergerät compared
Rowing Machine
At a glance
The key numbers for both devices side by side.
Rating
Sub-ratings compared
Specs
Specs compared
Key specs
Resistance & drive
Dimensions & installation
Console
Programs & connectivity
General
Prices
Offers
Verdict
Pros & cons
Das UMAY RW505 ist ein Magnet-Rudergerät für Einsteiger, das laut Hersteller leise läuft und sich mit 18,5 kg hochkant in die Ecke stellen lässt. Unabhängige Tests fehlen, die nutzbare Schienenlänge nennt niemand, und der einzige ausführliche Erfahrungsbericht meldet einen Transportschaden. Wir halten es daher nur für ruhiges Ausdauertraining geeignet; Kinomap empfängt lediglich Daten, ohne den Widerstand zu steuern.
Pros
- Magnetbremse läuft laut Bauart und Erfahrungsbericht leise genug für die Wohnung
- Hochkant auf rund 57 x 60 cm verstaubar, mit Vorderrollen umzustellen
- Batteriebetrieb, daher keine Steckdose am Stellplatz nötig
- 16 fein abgestufte Stufen erleichtern Einsteigern das Steigern
Cons
- Keine unabhängigen Tests, Laufruhe und Haltbarkeit nur laut Hersteller
- Nutzbare Schienenlänge nicht angegeben, Freigabe bis 200 cm fraglich
- Einziger ausführlicher Erfahrungsbericht meldet beschädigt geliefertes Gerät
- Kinomap nur mit Datenempfang, keine Watt- oder Pulsanzeige
- Füße rutschen laut Erfahrungsbericht aus den Stützen, Sitz teils unbequem
Das Wenoker Rw402 ist ein klappbares Wasser-Rudergerät mit Holzrahmen und aus unserer Sicht ein solides Einstiegsgerät für kleine Wohnungen. Für lockeres Ausdauertraining ein paar Mal pro Woche reicht es, danach steht es hochkant in der Ecke. Der Haken: Es ist lauter als beworben, das LCD zeigt nur die Distanz, und Belastbarkeit sowie Körpergröße sind unbelegte Herstellerangaben.
Pros
- Klappbar, steht hochkant auf laut Hersteller unter 0,3 m² Fläche
- Holzrahmen fällt im Wohnraum weniger auf als Stahlgestell
- Widerstand steigt mit dem Zugtempo, ganz ohne Regler
- Transportrollen erleichtern das Umsetzen der 27,3 kg
- Pflegearm: Gurtantrieb ohne Ölen, nur Tankwasser braucht Pflege
- Aufbau beim Schwestermodell in 20 bis 30 min erledigt
Cons
- Beim Schwestermodell 55 bis 65 dB statt beworbener 10 bis 30 dB
- LCD zeigt laut Datenblatt nur die Distanz
- App kann den Widerstand nicht steuern, nur Hersteller-App angegeben
- 160 kg und 200 cm sind unbelegte Herstellerangaben
- Nur 1 Jahr Garantie, Fußstützen lockerten sich beim Schwestermodell
Spotted an error?
Wrong price, wrong spec or a dead link – let us know and we will fix it quickly.
Similar comparisons
UMAY RW505 Rudergerät58
JASPORT RE355
UMAY RW505 Rudergerät58
JOROTO MR2363
UMAY RW505 Rudergerät58
YOSUDA H-185 Rudergerät52
UMAY RW505 Rudergerät58
Wenoker Rw211-51 Wasser-Rudergerät65Keep reading
What’s next?
Maybe a different type of device?
Same kind of training, different devices – one click away.
Build your own comparison

