Select and compare
Roborock F25 GT Gen 2 vs. Tineco Floor ONE S9 Artist Steam Pro compared
Wischsauger
At a glance
The key numbers for both devices side by side.
Rating
Sub-ratings compared
Specs
Specs compared
Key specs
Cleaning
Station, tanks & battery
Controls & handling
General
Prices
Offers
Verdict
Pros & cons
Der Roborock F25 GT Gen 2 ist ein gründlicher Wischsauger für Hartböden, der Krümel, Flüssigkeiten und Kanten in einem Zug erledigt und seine Walze in der Station selbst spült und mit Heißluft trocknet. Für Wohnungen bis etwa 75 m² ist er eine echte Entlastung im Alltag. Der Haken: Der Akku hält nur knapp 30 min, und den Schmutzwassertank leerst du weiterhin selbst.
Pros
- Gründliche Reinigung auf Fliesen, Laminat und Vinyl in einem Durchgang
- Randreinigung auf beiden Walzenseiten bis an die Sockelleiste
- Verhedderungsschutz für lange Haare und Tierhaare
- Station spült die Walze und trocknet sie mit Heißluft
- Flachlage bis 12,5 cm Bauhöhe für Arbeiten unter Möbeln
- Leichte Führung dank Gleitrollen und 70° Lenkung
Cons
- Im Normalmodus nur knapp 30 min Laufzeit, im stärksten Modus weniger
- 240 min Ladezeit bei leerem Akku
- Kein Modus nur zum Saugen ohne Wasser
- Wackliger Stand außerhalb der Station
- Eingetrocknete Flecken brauchen teils Vorarbeit
Der Tineco Floor ONE S9 Artist Steam Pro ist ein starker Wischsauger für täglichen Küchenschmutz auf Hartboden: Sein Dampf löst Angetrocknetes spürbar leichter, der Radantrieb macht die 6,1 kg beim Schieben fast unsichtbar. Der Haken: Im Dampfmodus hält der Akku nur rund 25 bis 30 min, und auf Treppen wird das Gewicht zur Last. Wischst du nur selten, zahlst du für Technik, die du kaum brauchst.
Pros
- Dampf löst eingetrockneten Ketchup und Kaffee mit weniger Überfahrten
- Radantrieb macht 6,1 kg Gewicht beim Wischen kaum spürbar
- Sehr wenig Restfeuchte, in Tests 0,4 g statt durchschnittlich 1 g
- Randreinigung auf drei Seiten entlang gerader Fußleisten
- Station wäscht die Walze heiß und trocknet sie per FlashDry in 5 min
- Flachlage mit 12,85 cm Bauhöhe für Wischen unter Möbeln
Cons
- Akkulaufzeit schrumpft im Dampfmodus auf rund 25 bis 30 min
- Schwer beim Tragen zwischen Etagen und auf Treppen
- Grober Schmutz rutscht teils am Sieb ins Schmutzwasser
- Großer Bodenkopf erreicht Zimmerecken schlecht
- Selbstreinigung im Standardprogramm mit über 70 dB laut
Spotted an error?
Wrong price, wrong spec or a dead link – let us know and we will fix it quickly.
Similar comparisons
Roborock F25 GT Gen 284
MOVA X484
Roborock F25 GT Gen 284
Dreame H14 Pro85
Roborock F25 GT Gen 284
Tineco Floor One Stretch S683
Roborock F25 GT Gen 284
Dreame H12 Pro Ultra79Keep reading
What’s next?
Maybe a different type of device?
Same kind of training, different devices – one click away.
Build your own comparison


